Crítica a las resoluciones de la Corte con respecto a la jerarquía constitucional de los tratados internacionales

Contenido principal del artículo

Arnau Muriá Tuñón

Resumen

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia ha establecido para México la prelación de los tratados internacionales por encima de todas las demás fuentes normativas internas con la excepción de la Constitución federal. Aunque lo anterior responde a un reconocimiento del fenómeno de la "globalización" que debe ser abordado de alguna manera, se considera que el derrotero adoptado por la Suprema Corte es erróneo tanto por lo que respecta a su sustento argumental, pues parte de una serie de premisas que no podemos calificar sino de falsas, como por lo que hace a sus resultados, puesto que conllevan el riesgo de algunos efectos lesivos para nuestro orden político y constitucional. La Corte tiene a su alcance otros argumentos que le permitirían librar las situaciones que se pretenden salvar, pero con una argumentación más congruente y menores riesgos de desequilibrio constitucional.

Detalles del artículo

Cómo citar
Muriá Tuñón, A. (2008). Crítica a las resoluciones de la Corte con respecto a la jerarquía constitucional de los tratados internacionales. Anuario Mexicano De Derecho Internacional, 1(8). https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2008.8.254
Sección
Comentarios