El sistema presidencial argentino como un sistema resiliente

Contenido principal del artículo

Juan M. Mocoroa

Resumen

La reforma constitucional argentina intentó atenuar al sistema presidencial. A casi veinticinco años de aquella modificación, es dable interrogarse si ese objetivo fue alcanzado. Es decir, si fue cumplida en el marco de nuestra práctica constitucional. Los diagnósticos efectuados son, en general, negativos. En este trabajo intentaré demostrar que el presidencialismo argentino es un paradójico caso de sistema resiliente. Ante cualquier intento de atenuación resulta dotado de mayores credenciales de legitimidad o mayores competencias formales en el texto constitucional, o bien los intentos resultan únicamente vacuos. A partir de eso, se intenta reconstruir conceptualmente esta situación.

Detalles del artículo

Cómo citar
Mocoroa, J. M. (2019). El sistema presidencial argentino como un sistema resiliente. Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana De Derecho Constitucional, 1(41), 129–150. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2019.41.13943
Sección
Artículos Doctrinales
Biografía del autor/a

Juan M. Mocoroa, Universidad Nacional de Córdoba

Docente de Derecho Constitucional en la Universidad Nacional de Córdoba. Master en Global Rule of Law and Constitucional Democracy.