Estado constitucional democrático mexicano ante la implementación de la prueba piloto del voto de las personas en prisión preventiva 2021
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El 20 de febrero de 2019 el Tribunal Constitucional Electoral mexicano resolvió el juicio para protección de los derechos político-electorales del ciudadano (JDC) SUP-JDC-352/2019 y acumulado, acción presentada por las Personas Humanas identificada como “Actores” Guadalupe Gómez Hernández y Marcos Ruiz López. De una interpretación evolutiva el Tribunal Constitucional reconoció la inexistencia de mecanismo alguno que garantizará el voto activo a las personas en prisión preventiva. Decisión jurisdiccional de efectos erga omnes, que, por un lado, obliga a la autoridad administrativa electoral implemente la prueba piloto “Voto de las Personas en Prisión Preventiva”. Por otro lado, ordena dar vista al Constituyente permanente federal y local respectivamente, con el fin de valorar los cambios constituciones y legales en la materia.
Detalles del artículo
Citas
Carbonell, Miguel, (2019) “Los derechos fundamentales en México”, 6a. ed., México: Porrúa-UNAM-CNDH.
Carpizo, Enrique, (2015) “Del Estado legal al constitucional de derecho. Rasgos esenciales”, México: Porrúa.
CIDH. Informe sobre el uso de la prisión preventiva en las Américas, (2013). Disponible en: http://www.oas.org/es/cidh/ppl/informes/pdfS/informe-pp-2013-es.pdf.
Convención Americana Sobre Derechos Humanos (Pacto De San José) (1969). Disponible en: https://www.oas.org/dil/esp/tratados_B-32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf.pdf.
CPEUM. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (1917). Disponible en: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1_1812 20.pdf.
De la Mata, Felipe, (2016) “Control de la convencionalidad de los derechos político-electorales del ciudadano”, México: Tirant Lo Blanch.
Declaración Universal de los Derechos Humanos (1948). Disponible en: https://www.un.org/es/universal-declaration-human-rights/.
Decreto por el que se publica la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que reforma a la de 5 de febrero de 1857, (1917) Diario Oficial de la Federación. Órgano del Gobierno Provisional de la República Mexicana, t. 5, 4a. época. Disponible en: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/cpeum/CPEUM_orig_05feb1917.pdf.
Escobar Fornos, Iván, (2005) “Introducción al derecho procesal constitucional”, México: Porrúa.
Ferrajoli, Luigi, (2016) “Derechos fundamentales. Democracia constitucional y garantismo”, Colombia, Ediciones Jurídicas Axel.
Haro Reyes, Dante Jaime, (2019) “Estado de derecho, derechos humanos y democracia”, en Díaz Müller, Luis Teodoro, V jornadas: crisis y derechos humanos, México: UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, Disponible en: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/6/2897/7.pdf.
INE. 2020. Informe de actividades para la implementación de la prueba piloto del voto para las personas en prisión preventiva (VPPP). Disponible en: file:///C:/Users/PROPIE~1/AppData/Local/Temp/Rar$EXa 5760.9954/OutDocument.html.
LGSMIME. Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral. (1996) Disponible en: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/149_130420.pdf.
Ochoa Herrera, Karla, (2013) “Teoría de derecho. Cuestiones relevantes”, México: UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas.
OEA. Carta de las Naciones Unidas (1945). Disponible en: https://www.oas.org/36ag/espanol/doc_referencia/carta_nu.pdf.
ONU. Comité de Derechos Humanos, “Observación General 25”. (1996) Derecho a participar en los asuntos públicos, derecho a votar y derecho al acceso. Disponible en: https://www.conacyt.gob.mx/cibiogem/images/cibiogem/normatividad/estandares_dh/docs_estandares_dh/Observ_25DerechoParticipar.pdf.
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1966). Disponible en: https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/ccpr.aspx.
Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (1966). Disponible en: https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/cescr.aspx.
Santiago Nino, Carlos, (2017) “Ética y derechos humanos. Un ensayo de fundamentación”, 2a. ed., Buenos Aires, ASTREA.
SCJN. Pleno (2009). Acción de inconstitucionalidad 33/2009 y sus acumuladas 34/2009 y 35/2009 Disponible en: https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/votos_ministros/documento/2016-11/1_2_8_0.pdf.
SCJN. Pleno (2014) Acción de inconstitucionalidad 38/2014 y sus acumuladas 91/2014, 92/2014 y 93/2014. Disponible en: https://www.te.gob.mx/conacime/index.php/do_navegador/236.
SCJN. Pleno (2015) Acción de inconstitucionalidad 88/2015 y sus acumuladas. Disponible en: http://www.teemmx.org.mx/docs/marco_normativo/acciones_de_inconstitucionalidad/Acc_de_inc_88-2015Acum.pdf.
SCJN. Pleno (2016) Acción de inconstitucionalidad 76/2016 y sus acumuladas. Disponible en: http://www.teemmx.org.mx/docs/marco_normativo/acciones_de_inconstitucionalidad/Acc_de_inc_76-2016Acum.pdf.
SCJN. Pleno (2018) Acción de inconstitucionalidad 61/2017 y acumuladas. Disponible en: https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5520393&fecha=23/04/2018.
SCJN. Pleno (2018) Acción de inconstitucionalidad 78/2017 y sus acumuladas, Disponible en: https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5541708&fecha=22/10/2018&print=true.
SCJN. Tribunales Colegiados de Circuito. (2017) Tesis: I.9o.P.156 P (10a.) Disponible en: https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2014601.
Serrano, Sandra y Vázquez, Daniel, (2017) “Los derechos en acción”, México: FLACSO México.
Suprema Corte de Justicia de la Nación. Primera Sala. (2017) Tesis. 1a./J. 85/2017 (10a.), Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, t. I, p. 189.
Suprema Corte de Justicia de la Nación. Segunda Sala. (2019). Tesis. 2a./J. 35/2019 (10a.), Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época. t. I.
TEPJF. (2019) Sentencia SUP-JDC-352/2018 y acumulado, actores “Guadalupe Gómez Hernández y Marcos Ruiz López” , que reconoce el derecho al voto activo a las personas en prisión preventiva, Disponible en: https://www.te.gob.mx/EE/SUP/2018/JDC/352/SUP_2018_JDC_352-840357.pdf.
