Reflexiones jurídicas sobre el veto al Presupuesto de Egresos

Contenido principal del artículo

César Nava Escudero

Resumen

El estudio del sistema jurídico presupuestario mexicano estuvo encapsulado por más de 70 años como consecuencia de la entronización en el poder de un solo partido político. Durante ese periodo, el procedimiento de aprobación del Presupuesto de Egresos, columna vertebral del Derecho Presupuestario, se convirtió en un simple trámite administrativo carente de desavenencias entre el Poder Ejecutivo y la Cámara de Diputados. A finales del siglo XX y principios del presente, México experimenta la alternancia en el poder y con ello emergen diferentes problemas que gravitan en torno a la ordenación jurídica del gasto público. El veto al Presupuesto de Egresos de la Federación no escapa a este nuevo escenario. En este artículo se confrontan las dos vertientes que existen al respecto, entre los que se decantan por la procedencia del veto, posición que asume nuestra Suprema Corte de Justicia de la Nación, y entre los que le niegan dicha facultad al Presidente de la República, con la cual, finalmente, el autor se identifica.

Detalles del artículo

Cómo citar
Nava Escudero, C. (2007). Reflexiones jurídicas sobre el veto al Presupuesto de Egresos. Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana De Derecho Constitucional, 1(17). https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2007.17.5812
Sección
Artículos Doctrinales