La mediación en la sociedad de República Popular China: Comparativa con el modelo de México en el siglo XXI
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La resolución voluntaria de controversias con la ayuda de un tercero imparcial y sin capacidad para imponer una solución, no constituye un sistema exclusivo de occidente. China es heredera de una tradición milenaria en el uso de la mediación, confirmando la eficiencia de un sistema ajeno a ideologías y destinado a reforzar la necesidad de satisfacción de justicia de los ciudadanos. México en los últimos veinte años se ha adherido al empleo de la mediación, con lo que, por medio de la comparativa de ambos países, se pretende detectar aquellos puntos que podrían ser de interés al objeto de fortalecer el cuerpo normativo mexicano en la materia.
Detalles del artículo
Citas
Buckley, C. (14 de marzo de 2013). China’s New Leader Xi Jinping Takes full Power. Obtenido de The New York Times, disponible en: https://www.nytimes.com/2013/03/15/world/asia/chinas-new-leader-xi-jinping-takes-full-power.html.
Cabello Tijerina, P. (2013). Transformando México y España a través de la Mediación como política social. En Gorjón Gómez, F. y López Peláez, A. Estado del arte de la mediación. Aranzadi.
Chan, P. (2016). The Position of Mediation in Contemporary Chinese Civil Justice: A Proceduralist Perspective. Maastricht: Maastricht University.
Chen, S. y Guan, Y. (2016). El Statu Quo y la tendencia del sistema de derecho de propiedad intelectual de China. En Oropeza García, A. México-China: cultura y sistemas jurídicos comparados. México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Creel, H. (1976). El pensamiento chino desde Confucio hasta Mao Tse Tung. Madrid: Alianza Editorial.
Díaz, L. (2009). ¿Artículo 17 de la Constitución como opción al orden jurídico? Anuario Mexicano de Derecho Internacional. T. IX.
Dikötter, F. (1994). The discourse of race in modern China. London: Hurst y Company.
Dworkin, R. (1992). El imperio de la justicia. Barcelona: Gedisa.
Ferrajoli, L. (2011). Poderes salvajes: la crisis de la democracia constitucional. Madrid: Trotta.
González García, J. (2018). “OBORNRGS, el proyecto chino para el siglo XXI: alcance global”. En Oropeza García, Arturo. China: BRI o el nuevo camino de la seda. México: Universidad Nacional Autónoma de México.
González Martín, N. (2014). Capítulo IX: el ABC de la mediación en México. En Vega Gómez, J. Temas selectos de derecho internacional privado y de derechos humanos. Estudios en homenaje a Sonia Rodríguez Jiménez. México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Gorjón Gómez, F. (2013). Estado del Arte de la mediación en México. En F. Gorjón Gómez, y A. López Peláez, Estado del arte de la mediación. Editorial Aranzadi.
Gorjón Gómez, F. (2015). Teoría de la impetración de la justicia. Por la necesaria ciudadanización de la justicia y la paz. Comunitania (10).
Gorjón Gómez, F. (julio de 2016). Mediación, ciencia social emergente. Comunitania (12).
Gorjón Gómez, F. & Adame, M. (2016). Cláusulas med/arb sistema de aseguramiento de la ciu-dadanización de la justicia. Letras Jurídicas: Revista Electrónica de Derecho (21).
Gorjón Gómez, F., y Sánchez García, A. (2016). Vademécum de mediación y arbitraje. México: Tirant Lo Blanch.
Hart, H. (2014). “El positivismo y la independencia entre el derecho y la moral”. En Dworkin, R. La filosofía del derecho. México: Fondo de Cultura Económica.
Jieren, H. (2011). Grand Mediation in China. Asian Survey, 51(6).
Jieren, H., & Lingjian, Z. (2015). Grand Mediation and Legitimacy Enhacement in Contemporary China-the Guang’an model. Journal of Contemporary China, 24(91), 45.
Leong Meng, U. (2016). The Development of Grand Mediation and its Implications for China’s Regime Resilience: The Li Qin Mediation Office. China Review, 16(1).
LI, A. (june de 2016). Centralization of Power in the Pursuit of Law-based Governance. China Perspectives. Disponible en: http://journals.open edition.org/chinaperspectives/6995.
Lin, C. (2006). La transformación del socialismo chino. España: Ediciones de Intervención Cultural-El Viejo Topo.
Lubman, S. (1967). Mao and mediation: politics and dispute resolution in communist China. California Law Review (1284). Disponible en: http://scholarship.law.berkeley.edu/californialawreview/vol55/iss5/3.
Marcilla Córdoba, G. (2013). Imperio de la ley. Eunomía, Revista en Cultura de la legalidad (5).
Martín Serrano, M. (2008). La mediación social. Madrid: Akal.
Meng, T. (2014). Comparison of Mediation: Western Modes and Chinese Characteristics. China Law (6). Disponible en: http://en.pkulaw.cn/Dis playJourn.aspx?lib=qikan&Gid=cd7f3ad2653b1fa0a7a60ba7e7aa02b3bdfb&keyword=.
Navas Paús, E. y Quiroga M., Gonzalo (2015). ADR y violencia. Revista de Mediación, 8(1).
Oropeza Casas, A. et al., (2018). La inminencia de Belt and Road Initiative en América Latina: perspectiva desde Brasil, Chile y México. En Oropeza García, Arturo. China: BRI o el nuevo camino de la seda. México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Phillip, C., y Huang You, C. (2009). Mediation and Modernity in Chinese Law. China Law (3). Disponible en: http://en.pkulaw.cn/DisplayJourn.aspx?lib=qikan&Gid=bf4968facda7c945879a7e81bbb53a0bbdfb&keyword=.
Preciado Idoeta, I. (2010). Los cuatro libros del Emperador Amarillo. Madrid: Trotta.
Ríos, X. (2010). China en 88 preguntas. Madrid: Los libros de la catarata.
Rosembuj, T. (2005). El poder de la mediación y la mediación del poder. Boletín de la Asociación Internacional de Derecho Cooperativo (39).
The Supreme People’s Court of the People’s Republic of China. (2015). The Work of China’s Courts 2015. Obtenido de The Supreme People’s Court of the People’s Republic of China, disponible en: http://english.court.gov.cn/pdf/TheWorkofChina’sCourts2015.pdf.
The Supreme People’s Court of the People’s Republic of China. (20 de abril de 2017). Outline of the Judicial Protection of Intellectual Property in China. Obtenido de The Supreme People’s Court of the People’s Republic of China. Disponible en: http://english.court.gov.cn/pdf/Out li-neoftheJudicialProtectionofIntellectualPropertyinChina(2016-2020).pdf.
The Supreme People’s Court of the People’s Republic of China. (9 de marzo de 2018). Highlights of Supreme People’s Court Work Report. Obtenido de The Supreme People’s Court of the People’s Republic of China. Disponible en: http://english.court.gov.cn/2018-03/09/con tent_35971310.htm.
The Supreme People’s Court of the People’s Republic of China. (12 de marzo de 2019). Highlights of Supreme People’s Court Work Report. Obtenido de The Supreme People’s Court of the People’s Republic of China, disponible en: http://english.court.gov.cn/2019-03/12/con tent_37449108.htm.
Tiezzi, S. (12 de marzo de 2014a). China’s legal reform: a balancing act The Diplomat. Disponible en: https://thediplomat.com/2014/03/chinas-legal-reform-a-balancing-act/.
Tiezzi, S. (30 de julio de 2014b). Zhou Yongkang and the rule of law with Chinese Characteristics. Obtenido de The Diplomat. Disponible en: https://thediplomat.com/2014/07/zhou-yongkang-and-the-rule-of-law-with-chinese-characteristics/.
Tiezzi, S. (23 de octubre de 2014c). Could China’s Rule of Law lead to constitutionalism? Obtenido de The Diplomat. Disponible en: https://thediplomat.com/2014/10/could-chinas-rule-of-law-lead-to-constitutionalism/.
Tiezzi, S. (10 de julio de 2019). Xi Jinping Continues his quest for Absolute Party Control. Obtenido de The Diplomat, disponible en: https://thediplomat.com/2019/07/xi-jinping-continues-his-quest-for-absolute-party-control/.
Wong, E. (14 de noviembre de 2012). Ending Congress, China Presents New Leadership Headed by Xi Jinping. Obtenido de The New York Times. Disponible en: https://www.nytimes.com/2012/11/15/world/asia/communists-conclude-party-congress-in-china.html?ref=asia&_r=0.
World Bank Group. (2014). Doing Business 2015. Washington D.C.: The World Bank.
World Justice Project. (2019). Rule of Law Index 2019. Washington D.C.
Xiaomei, H. (2017). Un partido del que nació la fuerza del pueblo trabajador: el Partido Comunista de China. Revista Crítica de la Historia de las Relaciones Laborales y de la Política Social (11).
Xinwei, L. (2017). La mediación en China: aportaciones de occidente. Madrid: Dykinson.
