Tribunales constitucionales: dinamizadores en la construcción de la democracia contemporánea para John Rawls

Contenido principal del artículo

John Fernando Restrepo Tamayo

Resumen

El siguiente texto tiene la intención de presentar cómo responde John Rawls a un debate propio de la filosofía política y el derecho constitucional contemporáneos a propósito del ascenso de los tribunales constitucionales con revisión judicial en el escenario político y jurídico de sociedades complejas que sufrieron cambios estructurales después de la segunda guerra mundial. El debate se debe a que algunos consideran que los tribunales constitucionales son una fachada de democracia. Un verdadero obstáculo de la construcción del poder público popular. Para otros, representan el merecido lugar de equilibrio para sopesar el poder que ostentan peligrosamente bien sea el Ejecutivo o el Legislativo. ¿En qué lugar del péndulo se encuentra John Rawls? Este texto pretende responder a esa pregunta.

Detalles del artículo

Cómo citar
Restrepo Tamayo, J. F. (2009). Tribunales constitucionales: dinamizadores en la construcción de la democracia contemporánea para John Rawls. Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana De Derecho Constitucional, 1(21). https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2009.21.5885
Sección
Artículos Doctrinales