Convencionalidad y constitucionalidad. Los casos de México y España

Contenido principal del artículo

Resumen

La existencia de normas internacionales sobre derechos humanos plantea el problema de cómo resolver la eventual incompatibilidad con las del ordenamiento interno. El caso de México ejemplifica la utilización del llamado “control de convencionalidad”, que puede resultar en la inaplicación de la norma doméstica en supuestos de contradicción irresoluble de su contenido con la norma convencional, interpretada por la jurisprudencia internacional. En línea distinta, en el caso español se prevé que la norma interna habrá de ajustarse a una interpretación de los mandatos constitucionales acorde con el ordenamiento convencional en materia de derechos humanos, lo que eventualmente podría dar lugar a la declaración de la norma legal interna como inconstitucional. El control de convencionalidad se ve así sustituido por un control de constitucionalidad.

Detalles del artículo

Cómo citar
López Guerra, L. (2022). Convencionalidad y constitucionalidad. Los casos de México y España. Boletín Mexicano De Derecho Comparado, 1(153e), 43–64. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2019.153e.13258
Sección
Monográfico Clamex