https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/issue/feedBoletín Mexicano de Derecho Comparado2026-03-11T16:58:30+00:00Dirección del Boletín Mexicano de Derecho Comparadobmdc.iij@unam.mxOpen Journal Systems<div align="justify"> <div align="justify">El <em>Boletín Mexicano de Derecho Comparado</em> surgió en 1948, bajo la denominación de <em>Boletín del Instituto de Derecho Comparado</em>, como revista periódica del Instituto. La idea original del <em>Boletín</em>, consistió en dar a conocer en México y en el extranjero los resultados de la investigación realizada en el Instituto, así como para poner al alcance de los estudiosos del derecho, abogados, y público en general, información jurídica relevante. Desde su creación, ha aparecido de manera ininterrumpida cada cuatro meses.</div> </div>https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/20299El principio de seguridad jurídica en el derecho de la integración: un estudio de las asimetrías normativas del seguro médico en el Mercosur2026-02-25T21:24:10+00:00José López-Olivajose.lopez@unimilitar.edu.coIván Vargas-Chavesivargas@outlook.comAndrea Alarcón-Peñaandrea.alarcon@unimilitar.edu.co<p class="p1">Este estudio analiza la inseguridad jurídica derivada de la heterogeneidad normativa del seguro de responsabilidad civil para prestadores de salud en el Mercosur, lo cual obstaculiza la consolidación del mercado común. Se empleó una metodología cualitativa basada en el análisis comparativo de las legislaciones de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay. Los resultados confirman la existencia de asimetrías regulatorias sustanciales que obligan a los profesionales a contratar múltiples pólizas, lo cual eleva costos y debilita la confianza en el mercado regional. Se concluye que es urgente avanzar hacia una armonización legislativa que garantice la previsibilidad y fortalezca la integración del sector.</p>2026-02-25T00:00:00+00:00Derechos de autor 2026 Universidad Nacional Autónoma de Méxicohttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/20545El principio protector en el proceso laboral. Deficiencias e inconvenientes en el reconocimiento de su faz hermenéutica en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Chile2026-03-11T16:58:30+00:00Diego Valdés Quinterosdiegomatias.valdes@hotmail.com<p class="p1">Este trabajo examina críticamente la manera en que la Corte Suprema de Chile ha construido y aplicado el denominado “principio protector en el proceso laboral”, en particular a través de su manifestación interpretativa, esto es, la regla <em>in dubio pro operario</em>. Desde una concepción funcional de los principios, se sostiene que el criterio protector no cumple un rol hermenéutico relevante, ni cuenta con una base normativa que habilite su reconocimiento procesal. El estudio revisa sentencias dictadas entre 2024 y 2025 en las que se alude expresamente al principio o a la regla interpretativa, y muestra que su invocación por el tribunal suele ser retórica o accesoria, sin argumentación que justifique su operatividad procesal ni su compatibilidad con los principios de igualdad e imparcialidad. Se concluye que su empleo resulta innecesario y, además, unidireccional, con riesgos de desequilibrio normativo y afectación del debido proceso. En contraste, se propone que principios procesales como la tutela judicial efectiva permiten obtener protección sin comprometer el equilibrio del procedimiento.</p>2026-03-09T00:00:00+00:00Derechos de autor 2026 Universidad Nacional Autónoma de Méxicohttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/20521¿Siguen aquí? Experiencias de justicia transicional en el Cono Sur y movimientos reaccionarios2026-02-20T00:02:08+00:00Thyerrí José Cruz Silvathyerricruzdireito@gmail.comFran Espinozaespinoza.fran@gmail.comHannah Silva Linhareshannahlinhares@ces.uc.pt<p class="p1">Los procesos de justicia transicional buscan romper con el pasado dictatorial, reparar a las víctimas y prevenir nuevas violaciones de derechos humanos. Por el contrario, los movimientos reaccionarios son nostálgicos de los períodos autoritarios, lo que puede socavar la justicia transicional a nivel político-institucional y social, a través de su alcance social y su ascenso al poder nacional. Por esta razón dichas relaciones requieren una investigación académica más profunda. El presente artículo analiza las posibles conexiones entre la justicia transicional en Argentina, Brasil y Chile, en medio de los movimientos reaccionarios y sus ascensos al poder. Se parte de la siguiente hipótesis: “Dada la creciente presencia de actores sociales reaccionarios, existe un rechazo a la justicia transicional”. Mediante el uso de bibliografía cualitativa e investigación documental, este estudio contribuye al debate de las asociaciones entre las medidas de justicia transicional en curso —en constante construcción— y los movimientos reaccionarios todavía presentes en el Cono Sur.</p>2026-02-19T00:00:00+00:00Derechos de autor 2026 Universidad Nacional Autónoma de Méxicohttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/20471El derecho a la educación en las Constituciones de Ecuador (2008) y de Bolivia (2009): una lectura comparada culturalista a partir del pensamiento decolonial del nuevo constitucionalismo latinoamericano2025-11-05T14:35:56+00:00Laerte Radtke Karnopplaerterk@gmail.com<p class="p1">El objetivo del artículo es demostrar la presencia de una concepción liberadora de la educación como presupuesto prenormativo del derecho a la educación en las constituciones de Ecuador y Bolivia, países del tercer ciclo del nuevo constitucionalismo latinoamericano, justificada a partir de este movimiento constitucional y del pensamiento decolonial como elementos contextuales. Para ello, se emplea una metodología culturalista de derecho comparado en el análisis de ambas constituciones. La originalidad y el valor del estudio radican, principalmente, en el hecho de que, aunque existen numerosas publicaciones que relacionan el pensamiento decolonial y el nuevo constitucionalismo latinoamericano, no se identifican investigaciones que aborden derechos específicos, en particular el derecho a la educación. Las principales conclusiones se resumen en la presencia de la interculturalidad en las constituciones examinadas, en la instrumentalización del derecho a la educación para la promoción de los demás derechos humanos y en la recuperación y promoción de saberes tradicionales para la realización del <em>buen vivir</em> y del <em>vivir bien</em>.</p>2026-01-12T00:00:00+00:00Derechos de autor 2025 Universidad Nacional Autónoma de Méxicohttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/20277Derecho económico circular. Fundamentos, evolución y visiones comparadas2025-10-10T21:44:12+00:00Jorge Alberto Witker Velásquezwitker@unam.mx<p class="p1">Este artículo propone una fundamentación del derecho económico circular (DEC) derivado de las relaciones naturaleza y economía: la economía circular, a partir de las funciones esenciales del capital natural, que integra principios ecológicos y económicos para una regulación jurídica que promueva la sostenibilidad y la equidad intergeneracional. A través de un análisis comparado, se examinan las diferencias normativas y los desafíos en la implementación del DEC en los sistemas jurídicos.</p>2026-01-19T00:00:00+00:00Derechos de autor 2026 Universidad Nacional Autónoma de México