Boletín Mexicano de Derecho Comparado

Tensiones en torno a la(s) laicidad(es): variaciones en Brasil, Colombia y México 2016-2024

2025-01-16T16:01:03+00:00

El auge del activismo religioso nuevamente abre la discusión sobre los alcances de la laicidad, por tanto, este texto tiene como objetivo mapear las tensiones en torno a la(s) laicidad(es) con la finalidad de presentar sus principales argumentos y el modo como estos se reorganizan en los campos institucional y social, a partir de los casos brasileño, colombiano y mexicano, recuperando algunas prácticas durante los principales entornos electorales en el periodo 2016-2024. Mediante levantamiento teórico y análisis comparado se presenta la forma como las variaciones del propio problema interpelan el debate sobre el fenómeno religioso contemporáneo, tomando en cuenta sus especificidades en las construcciones histórico-sociales de la laicidad. Lo que demuestra la elasticidad del concepto en su práctica, más allá del encuadramiento abstracto y normativo que se le ha conferido a los principios laicos.

La violencia obstétrica como violación del estándar de la debida diligencia en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos

2024-09-25T15:11:23+00:00

La violencia obstétrica es una práctica reconocida como violación de los derechos humanos por documentos y organizaciones internacionales. El estándar de la debida diligencia determina que los Estados deben poner a disposición una variedad de recursos y medidas preventivas que aborden las causas estructurales de la violencia contra las mujeres. El caso Brítez Arce y Otros vs. Argentina (SIDH) arrojó luz sobre esta violación y la necesidad de que los Estados actúen con la debida diligencia en casos de violencia obstétrica. Con este estudio pretendemos entender cómo o caso refuerza este estándar y cuáles son las posibles lagunas de la decisión. Las autoras se basan en una investigación bibliográfica que utiliza la interseccionalidad como marco teórico y concluyen que, aunque esa decisión es importante como leading case en violencia obstétrica, presenta algunas lagunas. Esas lagunas son la falta de análisis en profundidad de los marcadores sociales en juego y sus repercusiones para los derechos reproductivos de las mujeres y la justicia social, la ausencia de una determinación obligatoria para la formación adecuada de los profesionales de la salud con perspectiva de género y la necesidad de promover políticas públicas y facilitar el acceso a la justicia para las comunidades vulnerables.

Diálogos entre cortes constitucionales y sociedad civil en perspectiva comparada “Brasil y Francia”: audiencias públicas, participación de amici curiae y terceros interesados

2024-10-16T14:49:31+00:00

El paradigma de los diálogos constitucionales surgió como un intento de superar la dualidad “Parlamento versus Cortes”, que ha dominado el pensamiento jurídico de las últimas décadas, en crítica a la idea de una palabra final y de supremacía judicial. Sin embargo, se observa que los estudios en esta temática se han centrado en debates teóricos, sin analizar los mecanismos que concretamente permiten el ejercicio de los diálogos constitucionales entre cortes, parlamentos y sociedad civil. El presente trabajo busca analizar los mecanismos que permiten el diálogo entre cortes constitucionales y sociedad civil de manera comparada, en un cotejo entre dos cortes con perfiles diversos de ejercicio de la jurisdicción: el Supremo Tribunal Federal de Brasil, y el Conseil Constitutionnel de Francia. Para ello, el trabajo se enfoca en las audiencias públicas, la participación de amici curiae y terceros interesados, desde un punto de vista normativo y jurisprudencial.

La regulación de la eutanasia en Bélgica: a más de veintidós años de experiencia ética, médica y jurídica

2024-11-13T17:53:10+00:00

La posibilidad más latente de una futura regulación de la eutanasia en México hace necesario conocer distintas experiencias regulativas existentes en otras latitudes. La penalización de la eutanasia en nuestro país constituye un claro límite al funcionalismo como método para llevar a cabo un estudio comparativo funcionalista en este ámbito. Por ello, el presente artículo es un estudio de derecho extranjero, que pretende dar un panorama contextualizado y profundo sobre los más de veinte años de práctica ética, médica y jurídica en torno a la regulación de la eutanasia en Bélgica. Además de brindar una descripción razonada sobre la ley belga, relativa a la eutanasia de 2002, se ofrecerá una explicación exhaustiva de los motivos detrás de las disposiciones normativas. Asimismo, se evaluarán distintos detalles sobre la práctica, con la finalidad de generar un mejor entendimiento sobre la evolución de la eutanasia en Bélgica. El objetivo es nutrir el futuro debate judicial o legislativo en México, a través del abordaje de cuestiones importantes que se han ido planteando durante estos últimos veintidós años de experiencia eutanásica.