Boletín Mexicano de Derecho Comparado

Preliminares

Boletín Mexicano de Derecho Comparado — Tue, 18 Jun 2024 00:00:00 +0000

Perspectivas del precedente en el Civil Law: un estudio introductorio

Tue, 18 Jun 2024 00:00:00 +0000

El artículo ofrece un panorama del precedente en el Civil Law con el objetivo de distinguir los problemas que pueden presentarse en los sistemas jurídicos que tienen una práctica formal o institucionalizada de precedente, de aquellos en los que no la hay. Se identificó que se introdujo el precedente como una forma de responder a las crecientes demandas de administración de justicia en la materia y delimitar la discrecionalidad del operador jurídico. Por tanto, la tesis de fondo de este trabajo es que, en la operación regular de los sistemas jurídicos del Civil Law, tanto los tribunales constitucionales y la jurisdicción en general identificaron la necesidad práctica de dotar de contornos a los derechos humanos —en tanto disposiciones jurídicas a concretar jurisdiccionalmente—.

¿Efecto relativo de las sentencias o jurisprudencia como fuente de derecho? Una propuesta de conciliación para una tensión irresoluta

Sebastián Agüero-SanJuan — Tue, 18 Jun 2024 00:00:00 +0000

La comunidad jurídica chilena ampliamente comparte dos ideas que están en tensión entre sí: por un lado, a partir del Código Civil de 1857, especialmente, con base en su artículo tercero se reconoce un efecto relativo de las sentencias, es decir, la fuerza obligatoria de las decisiones de los tribunales de justicia es sólo respecto de las causas en que se pronuncien, por el otro, a partir de la práctica jurídica, se reconoce a la jurisprudencia como una fuente del derecho, es decir, se acepta que las decisiones de los principales tribunales de justicia tienen fuerza vinculante más allá de los intervinientes en los juicios. Por ello, frente a esta tensión irresoluta, el objetivo de este trabajo es doble. Primero, a partir de la revisión de la doctrina y la jurisprudencia chilena, poner de manifiesto la tensión y precisar las razones de su surgimiento. Y, segundo, formular una propuesta que busque conciliar ambas ideas mediante: precisar el objeto de la controversia, acotar los alcances de la jurisprudencia y sugerir qué tipo de normatividad (carácter vinculante) tendría las decisiones de los principales tribunales de justicia.

Los criterios de dominialidad y congruencia en el desarrollo de la jurisprudencia constitucional en Bolivia

Carlos Alberto Calderón Medrano — Tue, 18 Jun 2024 00:00:00 +0000

El presente ensayo tiene el objetivo de desarrollar de manera analítica la funcionalidad del estándar jurisprudencial más alto, como un criterio de protección y efectivización de la protección de los derechos fundamentales, pero no así como una herramienta sistematizadora de precedentes constitucionales válidos, para lo cual, de manera paralela se establecerá a la dominialidad y congruencia como criterios idóneos y aptos para la identificación y sistematización del precedente constitucional válido.

Os precedentes no sistema brasileiro de justiça multiportas

Fredie Didier Jr., Leandro Fernandez — Tue, 18 Jun 2024 00:00:00 +0000

O artigo propõe que o respeito aos precedentes seja compreendido como uma norma fundamental do sistema brasileiro de justiça multiportas. Para isso, analisa, em um primeiro momento, a configuração do sistema de justiça no Brasil, estruturado em múltiplos modos de solução de problemas jurídicos, e suas características (auto-organização, abertura, adequação, preferência pela solução consensual e integração). Na sequência, aborda o conteúdo jurídico do art. 926 do Código de Processo Civil brasileiro, dispositivo central no sistema de precedentes. Ao final, examina a abrangência e o significado dos deveres de coerência, integridade e estabilidade no sistema brasileiro de justiça multiportas.

El modelo peruano de sistema de precedentes. Una propuesta de reconstrucción

Víctor Garcia Yzaguirre — Tue, 18 Jun 2024 00:00:00 +0000

L'objectif de cet article est de formuler une proposition pour l'analyse du modèle péruvien du système de précédents. Ceci est fait dans le but de : i) fournir une reconstruction qui serve d'introduction au système de précédents péruvien ; et ii) offrir un cadre permettant à diverses doctrines juridiques péruviennes de présenter et/ou approfondir leurs discussions sur les questions de précédents.

Los precedentes judiciales en el derecho constitucional colombiano

Fabio Enrique Pulido Ortiz — Tue, 18 Jun 2024 00:00:00 +0000

The rule of precedent is the norm of legal systems that defines the normative functioning of judicial precedents. Judicial precedents are general and abstract norms originating from a judicial decision. Taking as an example the way in which the rule of precedent has been configured in Colombian constitutional law, the objective of this article is to analyze different types of judicial precedents and, in this context, to clarify the notion of ratio decidendi. The work distinguishes between judicial precedent in the broad sense that refers to the general and abstract norms of judicial origin that, by virtue of the rule of precedent, are mandatory or binding; and the judicial precedent in the strict sense that designates the ratio decidendi of judicial decisions. Then the precedent in the strict sense is analyzed, explaining the models of construction of the ratio decidendi, its configuration as a legal norm, and the elements for its identification

La construcción de una cultura jurídica para el precedente: desafíos y soluciones

Florencia Ratti Mendaña — Tue, 18 Jun 2024 00:00:00 +0000

El trabajo describe ciertas prácticas deficientes en la aplicación del precedente —con especial énfasis en Argentina— y propone mecanismos de mejora. Para ello, parte de las siguientes premisas: (1) el precedente puede asumir diversas particularidades de funcionamiento en cada sistema jurídico (incluso su aplicación y su valor pueden variar dentro de un mismo sistema y hasta dentro de un mismo tribunal), pero (2) existen prácticas de aplicación actual del precedente que contradicen los fines específicos a los que se orienta el respeto por las decisiones pasadas (seguridad jurídica, igualdad, economía procesal). Con respecto a estas prácticas, se postula que la regulación normativa del precedente es insuficiente para reencauzar su uso, y que es necesaria la concomitante modificación de ciertas actitudes forenses, así como la adquisición de habilidades específicas. Entre las soluciones necesarias, se destaca la capacitación de los diversos operadores jurídicos como propuesta transversal.

Sobre la autoridad del precedente en España: materiales para una aproximación interdisciplinar

Josefa Dolores Ruiz Resa — Tue, 18 Jun 2024 00:00:00 +0000

Este trabajo se dirige a analizar y justificar una aproximación interdisciplinar a la autoridad del precedente judicial en España, partiendo de la premisa de su carácter poliédrico. La aproximación interdisciplinar garantiza su compresión integral y sistémica, que ha de dar cuenta también del carácter situado y encarnado del conocimiento judicial. Esto se consigue con la articulación de estudios jurídicos, aportados principalmente desde líneas teórico-metodológicas que hemos denominado dogmático-jurídicas, jurídico-analíticas, histórico-jurídicas y genealógicas y socio-jurídicas. El trabajo, que implica una reflexión de carácter epistemológico, se basa en una investigación documental de los estudios sobre el tratamiento jurídico del valor vinculante de los precedentes judiciales en España y sobre los contextos organizacionales y socio-culturales en que se producen.

La relevancia normativa de las tesis aisladas y las tesis de jurisprudencia

Mario Armando Sandoval Islas — Tue, 18 Jun 2024 00:00:00 +0000

En este ensayo defenderé el argumento de que las tesis aisladas y de jurisprudencia no son meros documentos de difusión y tienen una relevancia normativa en el sistema jurídico mexicano. Para defender este argumento utilizaré diversos parámetros. Primero, existen competencias expresas hacia órganos jurisdiccionales para la creación de tesis. Segundo, hay disposiciones que indican que las tesis de jurisprudencia son de aplicación obligatoria. Asimismo, existe jurisprudencia que señala que las tesis aisladas tienen fuerza persuasiva. Tercero, se regula un procedimiento para discutir y aprobar las tesis como documentos independientes de los precedentes. Cuarto, la votación que se da en diversas tesis evidencia que no son meros documentos de difusión. Finalmente, en la realidad, las tesis son utilizadas para fundar resoluciones o incluso revocar decisiones jurisdiccionales. El hecho de que las tesis tengan relevancia normativa genera, a su vez, diversas ventajas y problemáticas que vale la pena reflexionar.

Los precedentes como batería de argumentos jurídicos. Un ejercicio de desencanto sobre la fantasía judicial más allá de la analogía y la autoridad

Silvia Zorzetto — Tue, 18 Jun 2024 00:00:00 +0000

El artículo se propone examinar, en el marco de un análisis metajurisprudencial, los usos de los precedentes que van más allá de la mera concepción más estrecha y clásica, es decir, en la que un precedente como ratio decidendi se aplica como base normativa de un caso posterior. El estudio analiza una pluralidad de otros usos jurisprudenciales que están difundidos en muchos ordenamientos jurídicos tanto en el common law como en el civil law. Cada uno de ellos se hace notar en cuanto tiene valor general y muestra algunos aspectos filosóficamente destacados de los derechos vigentes. El estudio muestra, por tanto, que los usos de los precedentes vinculados a la analogía a pari/simili y a fortiori así como al principio de autoridad no son los únicos, y que el vínculo analogía/autoridad y las razones por las que se utilizan los precedentes son contingentes.