El fenómeno de la “agencificación” en la administración de la Unión Europea
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El artículo ofrece un análisis del proceso denominado “agencificación” que ha llevado a la Unión Europea (UE) a servirse de numerosas agencias a fin de cumplir con sus tareas administrativas. El enfoque se encuentra en el estatuto de estas agencias dentro del ordenamiento jurídico de la UE, la manera en la que éstas se establecen, su organización interna y financiamiento, los procedimientos de toma de decisiones, así como su funcionamiento. Se efectúa además una clasificación de las agencias conforme a determinadas categorías. Asimismo, se explican los desafíos a los que se enfrentan las agencias en su actividad cotidiana. Se expone igualmente su relación con las instituciones europeas, sobre todo en lo que respecta el control democrático y de legalidad que éstas últimas ejercen.
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por el Boletín Mexicano de Derecho Comparado sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC-BY 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor el Boletín Mexicano de Derecho Comparado reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido –de forma no exclusiva– al Boletín para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en el Boletín Mexicano de Derecho Comparado (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en este Boletín.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos del Boletín por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en el Boletín Mexicano de Derecho Comparado y se cite de manera correcta la fuente y el DOI correspondiente.
Citas
Arana García, E. (2015). Los recursos administrativos en la Unión Europea: Hacia un modelo común de justicia administrativa, Working Papers on European Law and Regional Integration, 27. Universidad Complutense.
Callies, C. (2011). EUV/AEUV – Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta. Christian Calliess/Matthias Ruffert (eds.).
Chiti, E. (2016). Is EU Administrative law failing in some of its crucial tasks. European Law Journal, 22(5), pp. 576-596.
Frenz, W. (2010). Vollzug des Europarechts. Handbuch Europarecht.
Kühn, W. (2006). El modelo social instaurado por la Constitución Europea: un análisis desde la perspectiva de la protección de la salud pública. Agenda Internacional, 23, pp. 327-363.
Kühn, W. M. (2013). Reflexiones sobre una posible convergencia regional con la participación de la Comunidad Andina y el Mercosur. Lecciones de la experiencia integracionista europea. Política Internacional, 109.
Kühn, W. M. (2015). The reform of the EEA rules on public procurement. Upphandlings-rättslig Tidskrift, 2, p. 150.
Kühn, W. M. (2016). The Eurasian Economic Union (II) – Institutions, Law and Policies for Economic Integration. European Law Reporter, 7, p. 268.
Kühn, W. M. (2017). The Draft Protocol on the creation of the Court of Justice of Mercosur - A new milestone in the judicialisation of regional integration law. Journal of the Belarusian State University. International Relations, 2, p. 62.
Kühn, W. M. (2018). La responsabilidad extracontractual de la UE a raíz de la violación por parte del TJUE del derecho fundamental a una duración razonable del proceso. Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión del Mercosur, 12.
Lenaerts, K. y Van Nuffel, P. (2011). European Union Law (3a. ed.). Oxford.
Lenaerts, K., Maselis, I. y Gutman, K. (2014). EU Procedural Law. Oxford.
Möllers, R. (2017). Polizei in Europa – Die Sicherheitsagenturen EUROPOL und FRONTEX im Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts (2a. ed.).
Oesch, M. Y Lang, A. (2014). EU-Agenturen und die Schweiz, Zeitschrift für Europarecht, 6, pp. 131-141.
Peers, S. (2016). EU Justice and Home Affairs Law (4a. ed.), vol. 1. Oxford.
Poulsen, S., Jakobsen, P. y Kalsmose-Hjelmborg, S. (2012). EU public procurement law (2a. ed.).
Van Drooghenbroeck, S. y Rizcallah, C. (2018). Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne — Commentaire article par article. Bruylant.
Wathelet, M. y Wildemeersch, J. (2014). Contentieux européen (2a. ed.).
Widdershoven, J. (2014). Developing administrative law in Europe: Natural convergence or imposed university? Review of European Administrative Law, 7(2), pp. 5-17.
