El estatuto de responsabilidad civil en los Convenios de Ginebra y su aplicación por los tribunales de justicia chilenos
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artículo examina la discusión sobre la prescripción de las acciones civiles reparatorias en casos de crímenes de lesa humanidad, y en especial la interpretación de los jueces chilenos al aplicar los Convenios de Ginebra de 1949. Conforme a cánones de interpretación del derecho internacional, se considera como principio básico la reparación integral de las víctimas (o sus familiares) de violaciones a la dignidad humana; por tanto, la imprescriptibilidad de estos crímenes es aplicable no sólo tratándose de responsabilidad penal, sino también de la civil.
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por el Boletín Mexicano de Derecho Comparado sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC-BY 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor el Boletín Mexicano de Derecho Comparado reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido –de forma no exclusiva– al Boletín para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en el Boletín Mexicano de Derecho Comparado (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en este Boletín.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos del Boletín por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en el Boletín Mexicano de Derecho Comparado y se cite de manera correcta la fuente y el DOI correspondiente.
Citas
ACOSTA ESTÉVEZ, José B., “Normas de ius cogens, efecto erga omnes, crimen internacional y la teoría de los círculos concéntricos”, Anuario de Derecho Internacional, 1995.
AGUILAR CAVALLO, Gonzalo, “La reparación civil en casos de violaciones a los derechos humanos y la imprescriptibilidad de la acción civil: estudio de casos”, Revista Derecho del Estado 22, 2009.
BUSTOS VALDERRAMA, Crisólogo, “Los crímenes de derecho internacional y los conflictos armados no internacionales”, Revista de Derecho Consejo de Defensa del Estado 2, 2000.
CALDERÓN, Jorge, La evolución de la “reparación integral” en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, México, Comisión Nacional de los Derechos Humanos, 2015.
CANDIA, Gonzalo, “Restitutio in integrum”, Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad 9, 2015-2016.
CEBADA ROMERO, Alicia, “Los conceptos de obligación erga omnes, ius cogens y violación grave a la luz del nuevo proyecto de la CDI sobre responsabilidad de los Estados por hechos ilícitos”, Revista Electrónica de Estudios Internacionales, 2002.
COMISIÓN DE DERECHO INTERNACIONAL, Artículos sobre responsabilidad del Estado por hechos internacionalmente ilícitos, A/56/10, 2001.
COMITÉ INTERNACIONAL DE LA CRUZ ROJA, Estudio de derecho internacional humanitario consuetudinario, Bogotá, CICR, 2009.
COMITÉ INTERNACIONAL DE LA CRUZ ROJA, XXXI Conferencia Internacional de la Cruz Roja y la Media Luna Roja, Ginebra: 31IC/11/5.1.3DR, 2011.
COMITÉ INTERNACIONAL DE LA CRUZ ROJA, Estado de ratificación de los principales tratados de DIH, 2014, disponible en: http://www.icrc.org/spa/resources/documents/misc/party_main_treaties.htm.
COMITÉ INTERNACIONAL DE LA CRUZ ROJA. Convention (I) for the Amelioration of the Condition of the Wounded and Sick in Armed Forces in the Field. Geneva. Commentary of 2016, Article 51: Responsabilities of the contracting parties, disponible en: https://ihl-databases.icrc.org/applic/ihl/ihl.nsf/vwTrea ties1949.xsp.
COMITÉ INTERNACIONAL DE LA CRUZ ROJA, Protocol Additional to the Geneva Conventions of 12 August 1949, and relating to the Protection of Victims of International Armed Conflicts (Protocol I), 8 June 1977. Commentary of 1987: Responsibility, disponible en: https://ihl-databases.icrc.org/applic/ihl/ihl.nsf/vwTreaties1949.xsp.
COMITÉ INTERNACIONAL DE LA CRUZ ROJA, Los Convenios de Ginebra de 1949 y sus Protocolos adicionales, 2014, disponible en: https://www.icrc.
org/es/document/los-convenios-de-ginebra-de-1949-y-sus-protocolos-adicio nales?gclid=CjwKCAjwibzsBRAMEiwA1pHZrmbwWCQ-ozUWJ6BdU dBUX_W9vwDPueVRoyG1XVIAURut7PfuvfwC5hoCY6cQAvD_BwE.
CRAWFORD, James, Los artículos de la Comisión de Derecho internacional sobre la Responsabilidad Internacional del Estado, Cambrige, Dykinson, 2004.
FEDDERSEN, Mayra, La prescripción de las acciones reparatorias en la jurisprudencia de la Corte Suprema. Santiago: Centro de Derechos Humanos, Universidad Diego Portales, 2011.
GALDÁMEZ ZELADA, Liliana, Impunidad y tutela judicial de graves violaciones a los Derechos Humanos, Santiago, Librotecnia, 2011.
GÓMEZ-ROBLEDO VERDUZCO, Alonso, “Aspectos de la reparación en derecho internacional”, en Temas selectos de derecho internacional, México, UNAM, 2003.
GUTIÉRREZ ESPADA, Cesáreo, y CERVELL HORTAL, María José, El derecho internacional en la encrucijada, Madrid, Trotta, 2008.
GREIFF, Pablo de, “Justicia y reparaciones”, en Justicia transicional. Manual para América Latina, ed. Félix Reátegui, Brasilia y Nueva York, Comisión de Amnistía del Ministerio de Justicia de Brasil, 2011.
HENCKAERTS, Jean-Marie y DOSWALD-BECK, Louise, El derecho internacional humanitario consuetudinario, Buenos Aires, Comité Internacional de la Cruz Roja, 2007.
HORVITZ LENNON, María Inés, “Amnistía y prescripción en causas sobre violación de derechos humanos en Chile”, Anuario de Derechos Humanos, 2006.
JIMÉNEZ DE ARÉCHAGA, Eduardo et al., Derecho internacional público. Principios, normas y estructuras, vol. 1, Montevideo, Fundación de Cultura Universitaria, 2005.
MARTÍNEZ, D., “La imprescriptibilidad de las acciones civiles por daños y perjuicios emanadas de delitos de lesa humanidad”, Derechos en Acción 4, 2017, disponible en: https://revistas.unlp.edu.ar/ReDeA/article/view/3914.
MARTÍNEZ, Claudia M., “La reparación integral a las víctimas del conflicto armado en Colombia en el marco de la justicia transicional”, PH.D. thesis, Madrid, Universidad Complutense de Madrid, 2018.
MERON, Theodor, “The Geneva Conventions as Customary Law”, American Journal of International Law 81, 1987.
NACIONES UNIDAS, “Conclusions of the work of the Study Group on the Fragmentation of International Law: Difficulties arising from the Diversification and Expansion of International Law”, 2002, disponible en: https://www.legal-tools.org/doc/146c60/pdf.
NOVAK TALAVERA, Fabián, “Los criterios para la interpretación de los tratados”, Themis, Revista de Derecho 63, 2013.
PAGLIARI, Arturo Santiago, Curso de derecho internacional público. Córdoba, Advocatus, 2007.
SÁNCHEZ PATRÓN, José Manuel, “El derecho internacional ante los crímenes cometidos contra la población civil”, Anuario Español de Derecho Internacional 30, 2014.
SANDOZ, Yves, El Comité Internacional de la Cruz Roja: guardián del derecho Internacional humanitario, 1998, disponible en: https://www.icrc.org/es/doc/resources/documents/misc/about-the-icrc-311298.htm.
SOMMER, Christian, “La imprescriptibilidad de la acción reparatoria por crímenes de lesa humanidad y la responsabilidad del Estado. Comentarios sobre la jurisprudencia y la legislación argentinas”, Revista Derecho del Estado 41, 2018.
SHAW, Malcolm, International Law. Cambridge, Cambridge University Press, 2008.
VERA PIÑEROS, Diego, “Desarrollo internacional de un concepto de reparación a las víctimas de derechos humanos e infracciones al derecho internacional humanitario: complementos a la perspectiva de la ONU”, Pap. Polít, Bogotá, 13 (2), 2008.
ZEGVELD, Liesbeth, “Remedies for Victims of Violations of International Humanitarian Law”, International Review of the Red Cross 851, 2003.
ZEGVELD, Liesbeth, “Victims’ Reparations Claims and International Criminal Courts: Incompatible Values?”, Journal of International Criminal Justice 8, 2010.
