El engranaje de la violencia institucional y la diferencia sexual: una reflexión sobre los derechos humanos de las mujeres en detención migratoria
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artículo expone la importancia de estudiar la política migratoria a través de una aproximación etnográfica a las prácticas y relaciones de poder que se gestan en la interacción cotidiana de las personas migrantes con las burocracias. En especial, analizo los procesos de detención migratoria y reflexiono acerca de la distancia entre la norma y su aplicación por la burocracia local, lo que puede afectar de manera particular a las mujeres migrantes. La sociología jurídica y el feminismo crítico enmarcan la mirada con la que analizo una específica forma de discriminación o violencia “suave” que se ejerce desde el Estado contra las mujeres migrantes. Retomo las paradojas planteadas por diversas teóricas sobre la valoración de las diferencias sexuales tanto en los marcos jurídicos como en políticas públicas para lograr la igualdad (Wendy Brown, 2002; Nancy Fraser, 1997; Joan W. Scott, 1992). Un punto central es el dilema de la diferencia (Luigi Ferrajoli, 2002; Martha Minow, 1985;1990), que pone en cuestión la dicotomía entre la igualdad y la diferencia, para así lograr construir formas de igualdad ciudadana que reconozcan la diferencia sexual, y que permitan contextualizar y ponderar sus efectos en el ejercicio de los derechos humanos.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por el Boletín Mexicano de Derecho Comparado sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC-BY 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor el Boletín Mexicano de Derecho Comparado reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido –de forma no exclusiva– al Boletín para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en el Boletín Mexicano de Derecho Comparado (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en este Boletín.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos del Boletín por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en el Boletín Mexicano de Derecho Comparado y se cite de manera correcta la fuente y el DOI correspondiente.
Citas
Centro de Derechos Humanos Fray Matías de Córdoba A. C. (2013), Segundo informe sobre derechos humanos y condiciones de vida de las personas migrantes en el centro de detención de la Ciudad de Tapachula Chiapas, Centro de Derechos Humanos Fray Matías de Córdoba, A. C.
Agamben, G. (2005), Estado de excepción Homo sacer, II, I. Adriana Hidalgo Editora.
Avila Morales, A.; Díaz de León, L., y Andrade, J. (2017), Informe En el umbral del dolor: acceso a los servicios de salud en estaciones migratorias. Insyde Ideas, disponible en: http://insyde.org.mx/pdf/informes/En-el-umbral-del-dolor_Salud-en-Estaciones-Migratorias_2017.pdf.
Bourdieu, P., (2001), Poder, derecho y clases sociales (2a. ed.), Editorial Desclée de Brouwer.
Bourdieu, P. y Wacquant, L., (2012), Una invitación a la sociología reflexiva, Siglo XXI.
Brown, W. (2002), "Suffering the Paradoxes of Rights", en Brown, W. y Halley, J. (Eds.), Left Legalism / Left Critique, Duke University Press.
Brown, W. (2019), Estados del agravio: poder y libertad en la modernidad tardía, Lengua de trapo.
Cabal, L. y Motta, C. (eds.) (2006), Más allá del derecho. Justicia y género en América Latina, Siglo del Hombre Editores.
Carpizo, J. y Valadés, D. (2008), Derechos humanos, aborto y eutanasia, IIJ-UNAM.
CEDAW, (2018), Observaciones finales sobre el noveno informe periódico de México, disponible en: https://hchr.org.mx/wp/wp-content/themes/hchr/images/doc_pub/N1823803.pdf.
CEM. (2019), Nueva Política Migratoria del Gobierno de México 2018-2024, Segob, disponible en: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/530166/Nueva_Politica_Migratoria_2018-2024.pdf.
Connell, R. W. (1987), Gender and Power, Stanford University Press.
Consejo Ciudadano del Instituto Nacional de Migración (2017), Personas en detención migratoria en México, Misión de Monitoreo de Estaciones Migratorias y Estancias Provisionales del Instituto Nacional de Migración, disponible en: https://tbinternet.ohchr.org/Treaties/CESCR/SharedDocuments/MEX/INT_CESCR_CSS_MEX_28755_S.pdf.
Barbieri, T. de (1996), "Certezas y malos entendidos sobre la categoría género", en Guzmán Stein, L. y Pacheco Oreamuno, G. (eds.), Estudios básicos de derechos humanos IV, Instituto Interamericano de Derechos Humanos.
Programa Especial de Migración 2014-2018, (2014), Diario Oficial de la Federación, disponible en: https://www.gob.mx/inm/documentos/programa-especial-de-migracion-pem-2014-2018-18281.
Fassin, D. (2001), "The Biopolitics of Otherness", Anthropology Today, vol. 17, núm. 1, disponible en: https://www.jstor.org/stable/2678317.
Fassin, D. (2016), La razón humanitaria, Prometeo Libros.
Ferguson, K. (1984), The feminist Case Against Bureaucracy. R. Steinberg (ed.), Temple University Press.
Fernández de la Reguera, A. (2016), "Entre la «madre» y la «prostituta»”: las implicaciones del orden simbólico dicotómico para la autonomía de trabajadoras migrantes mexicanas de retorno de Estados Unidos", Gênero & Direito, vol. 5, núm. 2, disponible en: https://periodicos.ufpb.br/index.php/ged/article/view/30587/16221.
Fernández de la Reguera, A. (2020), Detención migratoria, Prácticas de humillación, asco y desprecio, SDI, IIJ-UNAM.
Ferrajoli, L. (2002), Derechos y garantías, La ley del más débil, Trotta.
Ferrari, V. (2015), Primera lección de sociología del derecho, IIJ-UNAM.
Fix-Fierro, H. et al. (2018), Manual de sociología del derecho, México, FCE, IIJ-UNAM.
Fraser, N. (1997), Iustitia Interrupta. Reflexiones críticas desde la posición “postsocialista,” Siglo del Hombre Editores y Universidad de los Andes, Facultad de Derecho.
Gandini, L., Fernández de la Reguera, A., y Narváez Gutiérrez, J. C. (2020), Caravanas, SDI, IIJ, UNAM.
Geddes, A. (2021), Governing Migration Beyond the State. Europe, North America, South America and Southeast Asia in a Global Context, Oxford University Press.
Geertz, C. (1997), Descripción Densa: Hacia una teoría interpretativa de la cultura, Gedisa.
GICDMT. (2018), Detención migratoria y tortura, Del Estado de Excepción al Estado de derecho, México, disponible en: https://gtpm.mx/biblioteca/detencion-migratoria-y-tortura-del-estado-de-derecho-al-estado-de-excepcion/.
Global Detention, P. (2021), Immigration Detention in Mexico: Between the United States and Central America, Global Detention Project Country Profile, disponible en: https://www.globaldetentionproject.org/immigration-detention-in-mexico-between-the-united-states-and-central-america.
Goffman, E. (2001), Internados, Amorrortu editores.
Guber, R. (2012), La etnografía, Método, campo y reflexividad, Siglo XXI.
Gupta, A. (2015), "Fronteras borrosas: el discurso de la corrupción, la cultura de la política y el estado imaginado", en Philip, A. A. Gupta, y Mitchell, T. (eds.), Antropología del Estado, Fondo de Cultura Económica.
Kubik, J. (2009), "Ethnography of Politics: Foundations, Applications, and Prospects", en Schatz, E. (ed.), Political Ethnography What Immersion Contributes to the Study of Power, The University of Chicago Press.
Lamas, M. (1996), "Usos, dificultades y posibilidades de la categoría “género”, en Lamas, M. (ed.), El género, la construcción cultural de la diferencia sexual, Programa Universitario de Estudios de Género, UNAM.
López Benítez, L. M. (2018), Reflexiones sobre la justicia. Retos y oportunidades desde la visión de una juzgadora, Colofón.
Macías Delgadillo, A., et al. (2013), La ruta del encierro. Situación de las personas en detención en estaciones migratorias y estancias provisionales, México, Sin Fronteras IAP, disponible en: http://sinfronteras.org.mx/docs/inf/inf-ruta-encierro.pdf.
Maya Restrepo, L. A. (2009), "Racismo institucional, violencia y políticas culturales. Legados coloniales y políticas de diferencia en Colombia", Historia Crítica Edición Especial, disponible en: https://revistas.uniandes.edu.co/doi/pdf/10.7440/histcrit39E.2009.11.
Mbembe, A. (2003), "Necropolitics", Public Culture, vol. 15, núm. 1, disponible en: https://doi.org/10.1215/08992363-15-1-11.
Menjívar, C. y Abrego, L. (2012), "Legal Violence: Immigration Law and the Lives of Central American Immigrants", American Journal of Sociology, vol. 117, núm, 5, disponible en: https://doi.org/10.1086/663575.
Minca, C. (2015), "Geographies of the camp", Political Geography, núm. 49, disponible en: https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2014.12.005.
Minow, M. (1985), "Learning to Live with the Dilemma of Difference: Bilingual and Special Education", Law and Contemporary Problems, vol. 48, núm. 2, disponible en: https://doi.org/10.2307/1191571.
Minow, M. (1990), Making All the Difference. Inclusion, Exclusion, and American Law, Cornell Univerity Press.
Neves, M. (2004), "La fuerza simbólica de los derechos humanos", Doxa, núm. 27, disponible en: https://doi.org/10.14198/DOXA2004.27.06.
Núñez, L. (2018), El género en la ley penal: crítica feminista de la ilusión punitiva, CIEG-UNAM.
Pitch, T. (2003), Un derecho para dos, Trotta.
Presthus, R. (1958), "Toward a Theory of Organizational Behavior", Administrative Science Quarterly, vol. 3, núm. 1, disponible en: https://doi.org/10.2307/2390604.
Salazar Ugarte, P. Caballero Ochoa, J. L. y Vázquez, L. D. (2014), La reforma constitucional sobre derechos humanos. Una guía conceptual, Instituto Belisario Domínguez, Senado de la República.
Scott, J. (1992), "Igualdad versus diferencia: los usos de la teoría postestructuralista", Debate Feminista, vol. 5, disponible en: https://doi.org/10.22201/cieg.2594066xe.1992.5.1556.
Scott, J., (1996), "El género: una categoría útil para el análisis histórico", en Lamas, M. (ed.), El género, la construcción cultural de la diferencia sexual, 3a. ed., Miguel Ángel Porrúa.
Segato, R. L. (2010), Las estructuras elementales de la violencia, Ensayos sobre género entre la antropología, el psicoanálisis y los derechos humanos, Prometeo Libros.
Sieder, R., Ansolabehere, K., y Alfonso, T. (2019), "Law and Society in Latin America. An Introduction", en Sieder, R., Ansolabehere, K., y Alonso, T. (eds.), Routledge Handbook of Law and Society in Latin America. Routledge.
Smart, C. (1994), "La mujer en el discurso jurídico", en Larrauri, E. (ed.), Mujeres, Derecho penal y criminología, Siglo XXI.
UNAM, C.-I. (2017), Los desafíos de la migración y los albergues como oasis. Encuesta Nacional de Personas Migrantes en Tránsito por México, disponible en: https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/id/5613.
UNICEF. (2021), Higiene menstrual. La menstruación es algo natural. UNICEF México, disponible en: https://www.unicef.org/mexico/higiene-menstrual - :~:text=El manejo de la higiene, la educación, a la participación.
Unidad de Política Migratoria, S. (2021), Boletín Mensual de Estadística Migratoria Mujeres y Hombres Síntesis 2021, disponible en: http://www.politicamigratoria.gob.mx/es/PoliticaMigratoria/CuadrosBOLETIN?Anual=2021.
Varela, A. (2017), "La trinidad perversa de la que huyen las fugitivas centroamericanas: violencia feminicida, violencia de estado y violencia de mercado", Debate Feminista, núm. 53, disponible en: https://doi.org/10.1016/j.df.2017.02.002.
