La retórica de la paridad horizontal en la elección de gubernaturas en México: análisis de una sentencia icónica

Mauricio Iván del Toro Huerta
Resumen

La paridad es un concepto jurídico indeterminado que padece de ambigüedad considerando su estructura normativa. El hecho de que la paridad se conciba como principio y como regla, lo mismo que como política pública o directiva, hace que no resulte claro determinar sus consecuencias jurídicas. La paridad horizontal en la elección de gubernaturas fue analizada por la Sala Superior del Tribunal Electoral con motivo de la pasada elección (2020-2021) y en una polémica sentencia determinó que una interpretación constitucional del principio de paridad para todos los cargos imponía el deber de los partidos de postular sus candidaturas a las gubernaturas de manera paritaria (7/8). El presente texto hace un análisis argumentativo de esa decisión icónica.

Palabras clave:
Paridad horizontal, paridad de género, elección de gubernaturas, derechos político-electorales, elecciones, interpretación constitucional

Detalles del artículo

Cómo citar
Toro Huerta, M. I. del. (2023). La retórica de la paridad horizontal en la elección de gubernaturas en México: análisis de una sentencia icónica. Revista Mexicana De Derecho Electoral, 1(17-18), 165–198. https://doi.org/10.22201/iij.24487910e.2020.17-18.17789

Hecho en México, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), todos los derechos reservados 2021.
Esta página y sus contenidos pueden ser reproducidos con fines no lucrativos, siempre y cuando no se mutile, se cite la fuente completa y su dirección electrónica.
De otra forma, requiere permiso previo por escrito de la institución.


Sitio web administrado por el Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Cualquier asunto relacionado con este portal favor de dirigirse a: padiij@unam.mx


Circuito Maestro Mario de la Cueva s/n
Ciudad Universitaria, Alc. Coyoacán
Ciudad de México, C.P. 04510
Tel. +52(55)5622 7474

¿Cómo llegar?

Suscripción a actividades académicas

Aviso de privacidad