El desempeño de los organismos públicos locales electorales (OPLE) como resultado de la integración de sus consejos generales: un estudio empírico desde la gobernanza electoral en México
A partir de la reforma constitucional de 2014, el INE ha designado a 502 integrantes de consejos generales en los 32 organismos públicos locales electorales (OPLE). Naturalmente, estos perfiles son heterogéneos y, consecuentemente, con sus decisiones influyen de forma asimétrica en los derechos político-electorales y en la democracia misma. El propósito de este trabajo es conocer cuáles son las características del perfil de las personas, que deben considerarse para integrar los consejos generales de los OPLE, en términos de un mejor desempeño. Se adopta para este estudio una metodología mixta al analizar 502 consejeras y consejeros locales en el periodo 2014-2023, además de analizar cuatro casos de estudio. Los hallazgos permiten reflexionar sobre los criterios utilizados por el INE para integrar dichos consejos y ofrecen una perspectiva a la ciudadanía que aspira a integrarlos.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Citas
Akerlof, G. A., “The market for ‘lemons’: quality uncertainty and the market mechanism”, The Quarterly Journal of Economics, vol. 84, núm. 3, 1970, pp. 488–500. https://doi.org/10.2307/1879431
Alonso, L. E., La mirada cualitativa en sociología. Fundamentos, 1998.
Asamoah, J., “The concept of agency theory in electoral democracy”, Journal of African Elections, vol. 17, núm. 2, 2018, pp. 66-82. https://doi.org/10.20940/JAE/2018/v17i2a4
Baysinger, B. y Hoskisson, R. E., “The composition of boards of directors and strategic control: effects on corporate strategy”, The Academy of Management Review, vol. 15, núm. 1, 1990, pp. 72–87. https://doi.org/10.2307/258106
Bergman, T. y Strøm, K., “Shifting dimensions of citizen control”, Scandinavian Political Studies, vol. 27, núm. 2, 2004, pp. 89-113. https://doi.org/10.1111/j.1467-9477.2004.00099.x
Berle, A. y Means, G., The modern corporation and private property, MacMillan, 1932.
Daily, C. M. et al., “Corporate governance: decades of dialogue and data”, The Academy of Management Review, vol. 28, núm. 3, 2003, pp. 371-382. https://doi.org/10.2307/30040727
Darmadi, S., “Do women in top management affect firm performance evidence from Indonesia? Corporate Governance: the International Journal of Business in Society, vol. 13, núm. 3, 2013, pp. 288-304.
Canto, E. del y Silva-Silva, A., “Metodologia cuantitativa: abordaje desde la complementariedad en ciencias sociales”, Revista de Ciencias Sociales, vol. 3, núm. 141, 2013, pp. 25-34.
Eisenhardt, K. M., “Agency theory: an assessment and review”, The Academy of Management Review, vol. 14, núm. 1, 1989, pp. 57-74. https://doi.org/10.2307/258191
Ellstrand, A. E.; TihanyI, L. y Johnson, J. L., “Board structure and international political risk”, Academy of Management Journal, vol. 45, núm. 4, 2002, pp. 769-777.
Fama, E. F. y Jensen, M. C., “Agency problems and residual claims”, Journal of Law and Economics, vol. 26, núm. 2, 1983, pp. 327-349.
Finkelstein, S. y Hambrick, D., Strategic leadership: top executives and their effects on organizations, Minneapolis, West Publishing Company, 1996.
Gaona-Domínguez, E. y Núñez-Torres, M. G., “Los costos económicos asociados al reconocimiento constitucional de los derechos políticos: el caso del derecho constitucional mexicano”, Revista General de Derecho Público Comparado, vol. 1, núm. 32, 2022, pp. 272-292.
García-Martín, C. J. y Herrero, B., “La mujer en los consejos de administración: evidencia para el mercado bursátil español”, El trimestre económico, vol. 86, núm. 342, 2019, pp. 235-264. https://doi.org/10.20430/ete.v86i342.790
García-Ramírez, E. C., La reforma constitucional en materia electoral: un análisis crítico del diseño institucional de los organismos públicos locales electorales (OPLES), 2018. http://hdl.handle.net/11651/2730
Ghoshal, S. y Moran, P., “Bad for practice: critique of transaction cost theory”, Academy of Management Review, vol. 21, núm. 1, 1996, pp. 13-47.
Goodstein, J. y Boeker, W., “Turbulence at the top: a new perspective on governance structure changes and strategic change”, Academy of Management Journal, vol. 34, núm. 2, 1991, pp. 306-330.
Hill, C. W. L. y Snell, S. A., “External control, corporate strategy, and firm performance in research intensive industries”, Strategic Management Journal, vol. 9, núm. 6, 1988, pp. 577-590.
Hillman, A. J.; Shropshire, C. y Cannella, A. A., “Organizational predictors of women on corporate boards”, Academy of Management Journal, vol. 50, núm. 4, 2007, pp. 941-952.
Hunt, S. D., A general theory of competition, Thousand Oaks, Sage Publications, 2000.
Instituto Mexicano para la Competitividad A. C. y Centro de Investigación de la Mujer en la Alta Dirección, Mujeres en las empresas: impulsoras del cambio, 2022. https://imco.org.mx/wp-content/uploads/2022/09/Mujeres-en-las-empresas-2022_Documento.pdf
Jensen, M. C. y Meckling, W. H., “Theory of the firm: managerial behavior, agency cost and ownership structure”, Journal of Financial Economic, vol. 3, núm. 4, 1976, pp. 305-360.
Johnson, R. A.; Robert E. y Hoskisson, M. A. H., “Board of director involvement in restructuring: the effects of board versus managerial controls and characteristics”, Strategic Management Journal, vol. 14, núm. 1, 1993, pp. 33-50.
Judge, W. Q. y Zeithaml, C. P., “Institutional and strategic choice perspectives on board involvement in the strategic decision process”, Academy of Management Journal, vol. 35, núm. 4, 1992, pp. 766-794.
Kaplan, S. N. y Reishus, D., “Outside directorship and corporate performance”, Journal of Financial Economics, vol. 27, núm. 2, 1990, pp. 389-410. http://dx.doi.org/10.1016/0304-405X(90)90061-4
Kesner, I. F., “Directors’ stock ownership and organizational performance: an investigation of Fortune 500 companies”, Journal of Management, vol. 13, núm. 3, 1987, pp. 499-507.
Lacayo Ojeda, M. H. y Tapia Sánchez, B., “La participación de las mujeres en niveles directivos y consejos de administración y su ventaja para las empresas”, Congreso Internacional de Ciencias Administrativas, vol. 1, núm. 26, 2022. https://investigacion.fca.unam.mx/docs/memorias/2022/9.01.pdf
Lane, J., “The principal-agent approach to politics: policy implementation and public policy-making”, Open Journal of Political Science, vol. 3, núm. 2, 2013, pp. 85-89.
Lang, J. R. y Lockhart, D. E., “Increased environmental uncertainty and changes in board linkage patterns”, Academia of Management Journal, vol. 33, núm. 1, 1990, pp. 106-128.
Lorsch, J. W. y Maclaver, E., Pawns or potentates: the reality of America’s corporate boards, Harvard Business School Press, 1989.
Lückerath-Rovers, M., “Women on boards and firm performance”, Journal of Managament and Governance, vol. 17, núm. 1, 2013, pp. 491-509.
Mahon, J. F. y Murray, E. A., “Strategic planning for regulated companies”, Strategic Management Journal, vol. 2, núm. 3, 1981, pp. 251-262.
Méndez de Hoyos, I.; Grömping, M.; Martínez i Coma, F. y Loza Otero, N., “Integridad electoral y órganos electorales subnacionales en México: el papel de la imparcialidad”, Región y Sociedad, vol. 33, núm. 1, 2021.
Méndez, I. y Loza, N., Instituciones electorales, Opinión Pública y Poderes Políticos Locales en México, FLACSO.
Mendizabal, N., “La osadía en la investigación: el uso de los métodos mixtos en las ciencias sociales”, Espacio Abierto, vol. 27, núm. 2, 2018, pp. 5-20.
Meyer, D. J. y Meyer, J., “Measuring risk aversion”, Foundations and Trends in Microeconomics, núm. 2, núm. 2, 2006, pp. 107-203.
Mizruchi, M. S., “Who controls whom? An examination of the relation between management and boards of directors in large american corporations”, Academy of Management Review, vol. 8, núm. 3, 1983, pp. 426-435.
Pfeffer, J. y Salancik, G. R., The external control of organizations: a resource dependence Perspective, Nueva York, Harper and Row, 1978.
Prahalad, C. K. y Hamel, G., “The core competence of the corporation”, Harvard Business Review, vol. 68, núm. 3, 1990, pp. 79-91.
Quintero-Castellanos, C. E., “Gobernanza y teoría de las organizaciones”, Perfiles latinoamericanos, vol. 25, núm. 50, 2017, pp. 39-57. https://doi.org/10.18504/pl2550-003-2017
Rabin, J. et al., Handbook of public administration, Boca Raton, Taylor y Francis, 2007.
Randøy, T. y Nielsen, J., “Company performance, corporate governance, and CEO compensation in Norway and Sweden”, Journal of Management and Governance, vol. 6, núm. 1, 2002, pp. 57-81.
Rechner, P. L. y Dalton, D. R., “CEO duality and organizational performance: a longitudinal analysis”, Strategic Management Journal, vol. 12, núm. 2, 1991, pp. 155-160.
Rhoades, D. et al., “A meta-analysis of board leadership structure and financial performance: are two heads better than one?”, Corporate Governance: an International Review, vol. 9, núm. 4, 2001, pp. 311-319.
Romero-Ballivián, S., “A comparative perspective of local electoral management bodies in Latin America”, Latin American Policy, vol. 12, núm. 2, 2021, pp. 424-441.
Shleifer, A. y Vishny, R. W., “Large shareholders and corporate control”, Journal of Political Economy, vol. 94, núm. 3, 1986, pp. 461-488.
Simon, H. A., Models of man, social and rational, John Wiley and Sons Inc, 1957.
Singh, V. y Vinnicombe, S., “Why so few women directors in top UK boardrooms? Evidence and theoretical explanations”, Corporate Governance, vol. 12, núm. 4, 2004, pp. 479-489.
Smith, K. G. y Grimm, C. M., “Environmental variation, strategic change and firm performance: a study of railroad deregulation”, Strategic Management Journal, vol. 8, núm. 1, 1987, pp. 363-376.
Stake, R. E., Investigación con estudios de casos, Ediciones Morata, 1998.
Strøm, K.; Wolfgang, C. M. y Torbjörn, B., Delegation and accountability in parliamentary democracies, 2004.
Ugalde, L. C., Rendición de cuentas y democracia, el caso de México, Instituto Federal Electoral, 2002.
Vargas-González, P., “Nueva organización electoral subnacional (OPLES) y su repercusión en las elecciones locales en México”, Ecuador Debate, vol. 1, núm. 102, 2017, pp. 105-122. https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/bitstream/10469/13710/1/REXTN-ED102-08-Vargas.pdf
Vargas-Hernández, J., 2005, “Los procesos de transformación estratégica en relación con la evolución de las organizaciones”, Estudios gerenciales, vol. 1, núm. 94, 2017, 65-80. https://www.redalyc.org/pdf/212/21209404.pdf
Villabella-Armengol, C. M., “Los métodos en la investigación jurídica. Algunas precisiones, Pasos hacia una Revolución en la Enseñanza del Derecho en el Sistema Romano-Germánico, vol. 4, núm. 16, 2020, pp. 161-178. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/13/6226/22a.pdf
Walsh, J. P., y Seward, J. K., “On the efficiency of internal and external corporate control mechanisms”, Academy of Management Review, vol. 15, núm. 3, pp. 421-458.
Wegge, J., Roth, C., Neubach, B., Schmidt, K. H., y Kanfer, R., “Age and gender diversity as determinants of performance and health in a public organization: the role of task complexity and group size”, Journal of Applied Psychology, vol. 93, núm. 6, 2008, pp. 1301-1313. doi: 10.1037/a0012680. PMID: 19025249.
Westphal, J. D., “Board games: How CEOs adapt to increases in structural board independence from management”, Administrative Science Quarterly, vol. 43, núm. 3, 1998, pp. 511-537. https://doi.org/10.2307/2393674
Zahra, S. A., y Pearce, J. A., “Boards of directors and corporate financial performance: a review and integrative model”, Journal of Management, vol. 15, núm. 2, 1989, pp. 291-344.
Zajac, E., y Westphal, J. D., “The social construction of market value: Institutionalization and learning perspectives on stock market reactions”, American Sociological Review, vol. 69, núm. 3, 2004, pp. 433-457.
