La desinformación como amenaza y las respuestas estatales de Reino Unido, Rumania y Brasil
El artículo parte del análisis de caso de Reino Unido, Rumania y Brasil, para reflexionar acerca de los desafíos que plantea la desinformación como fenómeno estructural de la democracia y, en particular, como un socavamiento a la integridad electoral. En estos pronunciamientos y sus revisiones por órganos como la Comisión de Venecia y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, se abordan las obligaciones positivas del Estado frente a la desinformación, la interpretación sobre los efectos sobre la estabilidad democrática, así como la problematización de manifestaciones poco transparentes de financiación en las campañas electorales. Aunque las respuestas exigen un enfoque distinto al tradicional, el equilibrio entre libertad de expresión, libertad de información y salvaguarda democrática posiciona al Estado en una situación compleja frente a las plataformas digitales. Se propone un abordaje desde el derecho internacional de los derechos humanos como solución para garantizar equilibrio, transparencia e integridad democrática.
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Citas
Arendt, Hannah. (1996). Entre el pasado y el futuro: Ocho ejercicios sobre la reflexión política (A. Poljak, Trad.). Alianza Editorial.
Bradshaw, Samantha. (2024). Disinformation and identity‑based violence. Stanley Center. https://stanleycenter.org/wp-content/uploads/2024/10/Disinformation-and-Identity-Based-Violence-Bradshaw.pdf
Bradshaw, Samantha, y Howard, Philip N. (2019). The global disinformation order: 2019 global inventory of organized social media manipulation. Oxford Internet Institute, University of Oxford. https://demtech.oii.ox.ac.uk/wp-content/uploads/sites/12/2019/09/CyberTroop-Report19.pdf
Benkler, Yochai, Faris, Robert, y Roberts, Hal. (2018). Network propaganda: Manipulation, disinformation, and radicalization in American politics. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780190931407.003.0001 DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780190923624.001.0001
Castells, Manuel. (1996). La era de la información: Economía, sociedad y cultura: Vol. 1. La sociedad red. Alianza Editorial.
Camps, Victoria. (2025). La sociedad de la desconfianza. Ariel.
Comisión Europea para la Democracia a través del Derecho (Comisión de Venecia). (2025, 27 de enero). Urgent report on the cancellation of election results by constitutional courts (Opinion No. 1218/2024, CDL-AD (2025)003). Council of Europe. https://www.venice.coe.int
DISA. (2025). Accountability for Bolsonaro: Examining the trial’s basis in disinformation and alleged election interference. Democracy in South America Initiative. https://disa.org/accountability-for-bolsonaro-examining-the-trials-basis-in-disinformation-and-alleged-election-interference/
Howard, Philip, y Woolley, Samuel (2018). Computational propaganda: Political parties, politicians, and political manipulation on social media. En Woolley, Samuel C., & Howard, Philip N. (Eds.), Computational propaganda: Political parties, politicians, and political manipulation on social media (pp. 3–18). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780190931407.003.0001 DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780190931407.003.0001
Lee, Claire. (2022). Storm the Capitol: Linking online misinformation and offline political violence. Social Media + Society, 8(2). https://www.frontiersin.org/journals/sociology/articles/10.3389/fsoc.2022.876070
Nascimento, Giulia, Marinho do Nascimento, Natalia, y Leonardo, Cesar. (2023). El dilema entre la desinformación y la libertad de expresión. Revista EDICIC, 3(2), 1–8. https://doi.org/10.62758/re.v3i2.277 DOI: https://doi.org/10.62758/re.v3i2.277
Newman, Nick, Fletcher, Richard, Robertson, Craig, Arguedas, Amy, y Nielsen, Rasmus. (2024). Reuters Institute Digital News Report 2024. Reuters Institute for the Study of Journalism; University of Oxford. https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/digital-news-report/2024
Pfänder, Jan, y Altay, Sacha. (2025). Spotting false news and doubting true news: a systematic review and meta-analysis of news judgements. Nature Human Behaviour. 9. 688-699. https://doi.org/10.1038/s41562-024-02086-1 DOI: https://doi.org/10.1038/s41562-024-02086-1
Price, Luke. (2021). Platform responsibility for online harms: Towards a duty of care. Information, Communication & Society, 24(2), 163–180. https://doi.org/10.1080/17577632.2021.2022331 DOI: https://doi.org/10.1080/17577632.2021.2022331
Sánchez Beato, Estefanía. (2022). Desinformación, libertad de expresión y democracia. Ius Humani, 11(2). https://doi.org/10.31207/ih.v11i2.306 DOI: https://doi.org/10.31207/ih.v11i2.306
Stănescu, Georgina. (2024). Fake News, Bots, and Influencers: The Impact of Social Media on Romania’s 2024 Elections. Social Sciences and Education Research Review, 11(2), 361-366. https://sserr.ro/wp-content/uploads/2024/12/sserr-11-2-361-366.pdf
Sunstein, Cass (2017). #Republic: Divided democracy in the age of social media. Princeton University Press. https://doi.org/10.1086/696988 DOI: https://doi.org/10.1515/9781400884711
Supremo Tribunal Federal. (2025a). Ação Penal n.º 2694/DF (Alexandre de Moraes, rel.) [Incidente n.º 7286019]. Brasília. https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=7286019
Supremo Tribunal Federal. (2025b). Ação Penal n.º 2668/DF [Incidente n.º 7223339]. Brasília. https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=7223339
Svantesson, Dan. (2023). Regulating a “Cyber Militia” – Some Lessons from Ukraine, and Thoughts about the Future. Scandinavian Journal of Military Studies, 6(1), 86-101. https://doi.org/10.31374/sjms.195 DOI: https://doi.org/10.31374/sjms.195
Tello, Andres. (2023). Sobre el colonialismo digital. Datos, algoritmos y colonialidad tecnológica del poder en el sur global. InMediaciones de la Comunicación, 18(2), 89–110. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/9040555.pdf DOI: https://doi.org/10.18861/ic.2023.18.2.3523
Tribunal Constitucional de Rumania. (2024). Decisión nº 47/2024. https://www.ccr.ro/wp-content/uploads/2025/02/RULING-No-32-2024.pdf
Tribunal Europeo de Derechos Humanos. (2019). Turchyna v. United Kingdom (nº 31945/08). https://hudoc.echr.coe.int
Trujillo-Liñán, Laura, y Meneses-Trujillo, Ricardo. (2025). Medios Digitales y Derechos Humanos: Retos y oportunidades en la sociedad conectada. European Public & Social Innovation Review, 10, 1–13. https://doi.org/10.31637/epsir-2025-1709 DOI: https://doi.org/10.31637/epsir-2025-1709
Wardle, Claire, y Derakhshan, Hossein. (2017). Information Disorder: Toward an Interdisciplinary Framework for Research and Policy Making. Council of Europe. https://edoc.coe.int/en/media/7495-information-disorder-toward-an-interdisciplinary-framework-for-research-and-policy-making.html
World Economic Forum. (2024). The Global Risks Report 2024 (19th ed.). https://www.weforum.org/publications/global-risks-report-2024/
Zuboff, Shoshana (2019). The age of surveillance capitalism: The fight for a human future at the new frontier of power. PublicAffairs.








