Artículos

La desinformación como amenaza y las respuestas estatales de Reino Unido, Rumania y Brasil

Rafael Rubio
José Mario Achoy Sánchez
Resumen

El artículo parte del análisis de caso de Reino Unido, Rumania y Brasil, para reflexionar acerca de los desafíos que plantea la desinformación como fenómeno estructural de la democracia y, en particular, como un socavamiento a la integridad electoral. En estos pronunciamientos y sus revisiones por órganos como la Comisión de Venecia y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, se abordan las obligaciones positivas del Estado frente a la desinformación, la interpretación sobre los efectos sobre la estabilidad democrática, así como la problematización de manifestaciones poco transparentes de financiación en las campañas electorales. Aunque las respuestas exigen un enfoque distinto al tradicional, el equilibrio entre libertad de expresión, libertad de información y salvaguarda democrática posiciona al Estado en una situación compleja frente a las plataformas digitales. Se propone un abordaje desde el derecho internacional de los derechos humanos como solución para garantizar equilibrio, transparencia e integridad democrática.

Palabras clave:
desinformación, campañas electorales, derecho internacional público, elecciones, democracia
Cómo citar
Rubio, R., & Achoy Sánchez, J. M. (2026). La desinformación como amenaza y las respuestas estatales de Reino Unido, Rumania y Brasil. Revista Mexicana De Derecho Electoral, 13(24), e20739. https://doi.org/10.22201/iij.24487910e.2026.24.20739

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Biografía del autor/a

Rafael Rubio, Universidad Complutense de Madrid

Español. Doctor en Derecho y catedrático de Derecho Constitucional, Universidad Complutense de Madrid. Dirige el Grupo de Investigación Tecnología y Democracia y es co IP del Observatorio Complutense de Desinformación. Ha sido miembro de la Comisión de Venecia y del Comité Científico de la Red Mundial de Justicia Electoral. Especialista en tecnología y democracia, con publicaciones sobre desinformación, transparencia y participación política.

José Mario Achoy Sánchez, Universidad Complutense de Madrid

Costarricense. Máster en Ciencias Políticas y Derecho Público, Universidad de Costa Rica. Investigador predoctoral en la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid y profesor becario de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Costa Rica. Investiga sobre desinformación digital y democracia en Centroamérica y América Latina.

Citas

Arendt, Hannah. (1996). Entre el pasado y el futuro: Ocho ejercicios sobre la reflexión política (A. Poljak, Trad.). Alianza Editorial.

Bradshaw, Samantha. (2024). Disinformation and identity‑based violence. Stanley Center. https://stanleycenter.org/wp-content/uploads/2024/10/Disinformation-and-Identity-Based-Violence-Bradshaw.pdf

Bradshaw, Samantha, y Howard, Philip N. (2019). The global disinformation order: 2019 global inventory of organized social media manipulation. Oxford Internet Institute, University of Oxford. https://demtech.oii.ox.ac.uk/wp-content/uploads/sites/12/2019/09/CyberTroop-Report19.pdf

Benkler, Yochai, Faris, Robert, y Roberts, Hal. (2018). Network propaganda: Manipulation, disinformation, and radicalization in American politics. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780190931407.003.0001 DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780190923624.001.0001

Castells, Manuel. (1996). La era de la información: Economía, sociedad y cultura: Vol. 1. La sociedad red. Alianza Editorial.

Camps, Victoria. (2025). La sociedad de la desconfianza. Ariel.

Comisión Europea para la Democracia a través del Derecho (Comisión de Venecia). (2025, 27 de enero). Urgent report on the cancellation of election results by constitutional courts (Opinion No. 1218/2024, CDL-AD (2025)003). Council of Europe. https://www.venice.coe.int

DISA. (2025). Accountability for Bolsonaro: Examining the trial’s basis in disinformation and alleged election interference. Democracy in South America Initiative. https://disa.org/accountability-for-bolsonaro-examining-the-trials-basis-in-disinformation-and-alleged-election-interference/

Howard, Philip, y Woolley, Samuel (2018). Computational propaganda: Political parties, politicians, and political manipulation on social media. En Woolley, Samuel C., & Howard, Philip N. (Eds.), Computational propaganda: Political parties, politicians, and political manipulation on social media (pp. 3–18). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780190931407.003.0001 DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780190931407.003.0001

Lee, Claire. (2022). Storm the Capitol: Linking online misinformation and offline political violence. Social Media + Society, 8(2). https://www.frontiersin.org/journals/sociology/articles/10.3389/fsoc.2022.876070

Nascimento, Giulia, Marinho do Nascimento, Natalia, y Leonardo, Cesar. (2023). El dilema entre la desinformación y la libertad de expresión. Revista EDICIC, 3(2), 1–8. https://doi.org/10.62758/re.v3i2.277 DOI: https://doi.org/10.62758/re.v3i2.277

Newman, Nick, Fletcher, Richard, Robertson, Craig, Arguedas, Amy, y Nielsen, Rasmus. (2024). Reuters Institute Digital News Report 2024. Reuters Institute for the Study of Journalism; University of Oxford. https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/digital-news-report/2024

Pfänder, Jan, y Altay, Sacha. (2025). Spotting false news and doubting true news: a systematic review and meta-analysis of news judgements. Nature Human Behaviour. 9. 688-699. https://doi.org/10.1038/s41562-024-02086-1 DOI: https://doi.org/10.1038/s41562-024-02086-1

Price, Luke. (2021). Platform responsibility for online harms: Towards a duty of care. Information, Communication & Society, 24(2), 163–180. https://doi.org/10.1080/17577632.2021.2022331 DOI: https://doi.org/10.1080/17577632.2021.2022331

Sánchez Beato, Estefanía. (2022). Desinformación, libertad de expresión y democracia. Ius Humani, 11(2). https://doi.org/10.31207/ih.v11i2.306 DOI: https://doi.org/10.31207/ih.v11i2.306

Stănescu, Georgina. (2024). Fake News, Bots, and Influencers: The Impact of Social Media on Romania’s 2024 Elections. Social Sciences and Education Research Review, 11(2), 361-366. https://sserr.ro/wp-content/uploads/2024/12/sserr-11-2-361-366.pdf

Sunstein, Cass (2017). #Republic: Divided democracy in the age of social media. Princeton University Press. https://doi.org/10.1086/696988 DOI: https://doi.org/10.1515/9781400884711

Supremo Tribunal Federal. (2025a). Ação Penal n.º 2694/DF (Alexandre de Moraes, rel.) [Incidente n.º 7286019]. Brasília. https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=7286019

Supremo Tribunal Federal. (2025b). Ação Penal n.º 2668/DF [Incidente n.º 7223339]. Brasília. https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=7223339

Svantesson, Dan. (2023). Regulating a “Cyber Militia” – Some Lessons from Ukraine, and Thoughts about the Future. Scandinavian Journal of Military Studies, 6(1), 86-101. https://doi.org/10.31374/sjms.195 DOI: https://doi.org/10.31374/sjms.195

Tello, Andres. (2023). Sobre el colonialismo digital. Datos, algoritmos y colonialidad tecnológica del poder en el sur global. InMediaciones de la Comunicación, 18(2), 89–110. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/9040555.pdf DOI: https://doi.org/10.18861/ic.2023.18.2.3523

Tribunal Constitucional de Rumania. (2024). Decisión nº 47/2024. https://www.ccr.ro/wp-content/uploads/2025/02/RULING-No-32-2024.pdf

Tribunal Europeo de Derechos Humanos. (2019). Turchyna v. United Kingdom (nº 31945/08). https://hudoc.echr.coe.int

Trujillo-Liñán, Laura, y Meneses-Trujillo, Ricardo. (2025). Medios Digitales y Derechos Humanos: Retos y oportunidades en la sociedad conectada. European Public & Social Innovation Review, 10, 1–13. https://doi.org/10.31637/epsir-2025-1709 DOI: https://doi.org/10.31637/epsir-2025-1709

Wardle, Claire, y Derakhshan, Hossein. (2017). Information Disorder: Toward an Interdisciplinary Framework for Research and Policy Making. Council of Europe. https://edoc.coe.int/en/media/7495-information-disorder-toward-an-interdisciplinary-framework-for-research-and-policy-making.html

World Economic Forum. (2024). The Global Risks Report 2024 (19th ed.). https://www.weforum.org/publications/global-risks-report-2024/

Zuboff, Shoshana (2019). The age of surveillance capitalism: The fight for a human future at the new frontier of power. PublicAffairs.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Hecho en México, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), todos los derechos reservados 2021.
Esta página y sus contenidos pueden ser reproducidos con fines no lucrativos, siempre y cuando no se mutile, se cite la fuente completa y su dirección electrónica.
De otra forma, requiere permiso previo por escrito de la institución.


Sitio web administrado por el Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Cualquier asunto relacionado con este portal favor de dirigirse a: padiij@unam.mx


Circuito Maestro Mario de la Cueva s/n
Ciudad Universitaria, Alc. Coyoacán
Ciudad de México, C.P. 04510
Tel. +52(55)5622 7474

¿Cómo llegar?

Suscripción a actividades académicas

Aviso de privacidad