Los municipios indígenas y la paridad de género
El artículo analiza la tensión existente entre el principio de paridad de género y el derecho a la autodeterminación de los pueblos y comunidades indígenas en México, a partir de un enfoque intercultural. Tras revisar el debate clásico entre liberalismo y comunitarismo en torno al concepto de individuo y ciudadanía, se sostiene que ninguna de estas posturas resulta suficiente para resolver los conflictos que surgen en contextos multiculturales, particularmente en municipios que se rigen por sistemas normativos indígenas. El trabajo examina la evolución de las acciones afirmativas hacia el modelo constitucional de paridad total, así como su impacto en los procesos electorales municipales. Se argumenta que una perspectiva intercultural permite armonizar derechos en tensión mediante criterios de mínima intervención estatal, con lo que se evitan soluciones que, aun cuando son formalmente protectoras de la paridad, generen rupturas institucionales o afectaciones desproporcionadas a la vida comunitaria. En consecuencia, el artículo propone una vía interpretativa que garantice la igualdad de género sin desconocer la complejidad normativa y cultural de los sistemas indígenas.
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Citas
Álvarez, Silvina. (2014). Los derechos humanos como valores plurales. Multiculturalismo, cosmopolitismo y conflictos. En Alfonso Ruiz Miguel (Ed.), Entre Estado y Cosmópolis. Trotta (pp. 179-212).
Bustillo Marín, Roselia. (2015). Democracia paritaria y ciudadanía de las mujeres en construcción. Proceso electoral 2014-2015. Justicia Electoral, 16(1), 53-94.
Calero Sánchez, Natalia. (2022). Paridad de género en órganos legislativos. Alcance de la SUP-REC-1414/2021. En José Pablo Abreu Sacramento (Coord.), Elecciones 2021, 25 años de evolución interpretativa. Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (pp. 141-186).
Comité de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer. (1988). Recomendación General No. 5 “Medidas especiales temporales”. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2008/6227.pdf
Comité de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer. (1988). Recomendación General No. 8 “Aplicación del artículo 8 de la Convención”. https://www.mre.gov.py/simoreplus/Adjuntos/Informes/CEDAW%20N%C2%BA%208.pdf
Comité de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer. (1997). Recomendación General No. 23 “Vida política y pública”. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2005/3565.pdf
Comité de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer. (2004). Recomendación General No. 25 “Sobre el párrafo 1 del artículo 4 de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, referente a medidas especiales de carácter temporal”. https://www.un.org/womenwatch/daw/cedaw/recommendations/General%20recommendation%2025%20(Spanish).pdf
Del Toro Huerta, Mauricio Iván, y Santiago Juárez, Rodrigo. (2015). La perspectiva intercultural en la protección y garantía de los derechos humanos (una aproximación desde el análisis de las controversias electorales en comunidades indígenas). CNDH (pp. 88-109).
Dworkin, Ronald. (1989). Los derechos en serio. Ariel.
Esquivel Alonso, Yessica, y Rivera Treviño, Elena. (2021). Paridad transversal: en búsqueda de un equilibrio en la postulación y registro de candidaturas. En Luis Efrén Ríos Vega e Irene Spigno, (Coords.), Estudios de casos líderes nacionales y locales. Vol. XXIV. La paridad de género en la justicia electoral mexicana: el modelo Coahuila (pp. 161-192). Tirant lo Blanch.
Ferrajoli, Luigi. (2019). Derechos y garantías. La ley del más débil. Trotta.
Farrel, Martin. (1995). ¿Hay derechos comunitarios? Doxa, 17-18, 69-94. https://doi.org/10.14198/DOXA1995.17-18.03 DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA1995.17-18.03
Franco Martín del Campo, María Elisa. (2021). Medidas especiales de carácter temporal: un claro camino para la plena efectividad del principio de paridad de género. En Luis Efrén Ríos Vega e Irene Spigno (Coords.), Estudios de casos líderes nacionales y locales. Vol. XXIV. La paridad de género en la justicia electoral mexicana: el modelo Coahuila (pp. 249-269). Tirant lo Blanch.
Garzón Valdés, Ernesto. (2011). Propuestas. Trotta.
Gilas, Karolina Monika. (2021). ¿Un piso o un techo? Paridad horizontal y sustitución de candidaturas. En Luis Efrén Ríos Vega e Irene Spigno (Coords.), Estudios de casos líderes nacionales y locales. Vol. XXIV. La paridad de género en la justicia electoral mexicana: el modelo Coahuila. Tirant lo Blanch (pp. 83-101).
Gray, John. (2003). Liberalism. University of Minnesota Press.
Guerrero, Ana Luisa. (2011). Hacia una hermenéutica intercultural de los derechos humanos. Universidad Nacional Autónoma de México. DOI: https://doi.org/10.22201/cialc.9786070228131p.2011
Gutmann, Amy. (1985). Communitarian Critics of Liberalism. Philosophy & Public Affairs, 14(3), 308-322. http://www.jstor.org/stable/2265353
Kant, Immanuel. (1983). Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Espasa Calpe.
Kymlicka, Will. (1995). Liberal individualism and liberal neutrality. En Shlomo Avineri y Avner de Shalit (Coeds.), Communitarianism and individualism (pp. 165-185). University Press.
Locke, John. (2004). Segundo tratado sobre el gobierno civil. Un ensayo sobre el verdadero origen, alcance y fin del gobierno civil. Alianza Editorial.
Martínez Ramírez, Fabiola. (2022). Democracia incluyente. Acciones afirmativas en materia indígena En José Pablo Abreu Sacramento (Coord.), Elecciones 2021, 25 años de evolución interpretativa (pp. 187-228). Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Nussbaum, Martha. (2012). Crear capacidades. Propuestas para el desarrollo humano. Paidós. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvt7x63g
Olivé, León. (2008). Inter-culturalismo y justicia social. Universidad Nacional Autónoma de México.
Ovejero Lucas, Félix. (1989). Intereses de todos, acciones de cada uno. Crisis del socialismo, ecología y emancipación. Siglo XXI de España.
Ovejero Lucas, Félix. (1997). Tres ciudadanos y el bienestar, La política, 3, 93-116. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=190159
Pérez de la Fuente, Óscar. (2005). La polémica liberal comunitarista. Paisajes después de la batalla. Dykinson.
Rawls, John. (1996). El liberalismo político. Crítica.
Rivera López, Eduardo. (1997). Los presupuestos morales del liberalismo. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Ruíz Miguel, Alfonso. (1992). Derechos humanos y comunitarismo. Aproximación a un debate, Doxa, (12), 95-114. https://doi.org/10.14198/DOXA1992.12.03 DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA1992.12.03
Salas Astrain, Ricardo. (2006). Ética intercultural. (Re) Lecturas del pensamiento latinoamericano. Abya-Yala.
Santiago Juárez, Rodrigo. (2009). La ciudadanía en el pensamiento liberal, Derechos y libertades, (21), 95-116. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3032453
Santiago Juárez, Rodrigo. (2010). El concepto de ciudadanía en el comunitarismo. Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, 1(23), 153-174. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2010.23.5934 DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2010.23.5934
Santiago Juárez, Rodrigo. (2012). Lealtades compartidas. Hacia una ciudadanía multilateral. Plaza y Valdés.
Santiago Juárez, Rodrigo. (2021). Paridad de género en Coahuila. Desarrollo y debate constitucional. En Luis Efrén Ríos Vega e Irene Spigno (Dirs.), y Yessica Esquivel Alonso (Coord.), Los derechos fundamentales en el Siglo XXI, Tomo IV, Los derechos civiles y políticos, Estudios de casos líderes nacionales y locales, Vol. XXIV, La paridad de género en la justicia electoral mexicana: el modelo Coahuila (pp. 31-54). Tirant lo Blanch; Academia IDH.
Stuart Mill, John. (1972). Sobre la libertad. Aguilar.
Taylor, Charles. (1985). Philosophy and the human sciences, Philosophical papers. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139173490 DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139173490
Taylor, Charles. (1994). La ética de la autenticidad. Paidós.
Taylor, Charles. (2001). El multiculturalismo y la política del reconocimiento. Fondo de Cultura Económica.
Taylor, Charles. (2006). Fuentes del yo: la construcción de la identidad moderna. Paidós.
Thiebaut, Carlos. (1992). Los límites de la comunidad. Centro de Estudios Constitucionales.
Thiebaut, Carlos. (1998). Vindicación del ciudadano. Un sujeto reflexivo en una sociedad compleja. Paidós.
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. (2011). SUP-JDC-9167/2011. Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. https://www.te.gob.mx/sentenciasHTML/convertir/expediente/sup-jdc-09167-2011
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. (2014). SUP-REC-19/2014. Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. https://www.te.gob.mx/sentenciasHTML/convertir/expediente/SUP-REC-19-2014
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. (2020). SUP-REC-0059/2020. Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. https://www.te.gob.mx/media/SentenciasN/pdf/Superior/SUP-REC-0059-2020.pdf
Walzer, Michael. (1990). The communitarian critique of liberalism, Political theory, 18(1), 6-23. http://www.jstor.org/stable/191477 DOI: https://doi.org/10.1177/0090591790018001002








