Artículos

Autonomía de la función electoral y fortalecimiento de la institucionalidad democrática en América Latina

Santiago Vallejo Vásquez
Resumen

El presente artículo analiza la autonomía de la Función Electoral en América Latina como un elemento estructural del Estado constitucional de derecho para el fortalecimiento democrático. Se examinan los fundamentos teóricos y normativos de los modelos institucionales de Ecuador, Colombia, México, Argentina y República Dominicana. A partir de una metodología cualitativa basada en el estudio de las normas y el derecho comparado, se examina la autonomía de los organismos electorales en cada país, con el propósito de identificar patrones y tendencias. Los hallazgos evidencian que la separación de funciones fortalece la especialización y legitimidad de la justicia electoral, mientras que la politización en la designación de autoridades debilita la independencia institucional. El trabajo propone un marco analítico para evaluar el diseño institucional de la Función Electoral en América Latina desde una perspectiva constitucional.

Palabras clave:
autonomía, América Latina, diseño institucional, Función Electoral, justicia electoral
Cómo citar
Vallejo Vásquez, S. (2026). Autonomía de la función electoral y fortalecimiento de la institucionalidad democrática en América Latina. Revista Mexicana De Derecho Electoral, 13(24), e21135. https://doi.org/10.22201/iij.24487910e.2026.24.21135

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Biografía del autor/a

Santiago Vallejo Vásquez, Consejo Nacional Electoral

Ecuatoriano. Abogado por la Universidad Central del Ecuador. Magíster en Derecho Tributario por la Universidad Andina Simón Bolívar. Magister Scientiae en Pedagogía Crítica por la Universidad Politécnica Territorial del Estado de Mérida. Candidato a Doctor en derecho por la Universidad Nacional de Mar del Plata, Buenos Aires, Argentina. Secretario General del Consejo Nacional Electoral, Ecuador.

Citas

Abril, Stefanny. (2019). Autonomía de los órganos electorales: ¿cuál es la dimensión de la autonomía del Consejo Nacional Electoral? [Tesis de grado]. Universidad Externado de Colombia. https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/2599

Avilés Navarro, Zyanya, del Río Priede, Alejandro, Martínez Pavilla, Diego y Fuentes Barrera, Felipe. (2025). Desafíos contemporáneos de la función electoral mexicana: Análisis y propuestas en el primer cuarto de siglo. Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. https://www.te.gob.mx/editorial_service/media/pdf/05122025122603292.pdf

Benito Sánchez, Ana Belen y Mateos Días, Araceli. (2021). Determinantes de la percepción de corrupción legislativa en América Latina (1990-2016). Revista de Estudios Políticos, (192), 221-252. https://doi.org/10.18042/cepc/rep.192.08 DOI: https://doi.org/10.18042/cepc/rep.192.08

Bobbio, Norberto. (1985). Gobierno de los hombres o gobierno de las leyes. El futuro de la democracia. Plaza Janés Editores. DOI: https://doi.org/10.22201/fcpys.24484903e.1985.1.60131

Bolívar, Simón. (2017). Discurso del Libertador al Congreso Constituyente de Bolivia (1826). Fundación Editorial El perro y la rana. http://www.elperroylarana.gob.ve/wp-content/uploads/2017/07/discurso_del_libertador_al_congreso_constituyente_de_bolivia.pdf

Calvo, Ernesto, y Murillo, María Victoria. (2004). Who Delivers? Partisan Clients in the Argentine Electoral Market. American Journal of Political Science, 48(4), 742-757. https://doi.org/10.2307/1519931 DOI: https://doi.org/10.1111/j.0092-5853.2004.00099.x

Estados Unidos Mexicanos. (1917). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Diario Oficial. https://pdba.georgetown.edu/Constitutions/Mexico/mexico1917.html

Estados Unidos Mexicanos. (2014). Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales. Diario Oficial. https://www.ine.mx/wp-content/uploads/2020/07/Despen-LEGIPE-NormaINE.pdf

Estados Unidos Mexicanos. (2024). Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. Diario Oficial. https://www.ordenjuridico.gob.mx/Documentos/Federal/pdf/wo125024.pdf

Fontaine, Guillaume y Gurza-Lavalle, Adrián. (2019). Presentación del dossier. Controles democráticos y cambio institucional en América Latina. Íconos, Revista de Ciencias Sociales, (65), 7-28. https://doi.org/10.17141/iconos.65.2019.4041 DOI: https://doi.org/10.17141/iconos.65.2019.4041

Infante Miranda, María Elena, Sánchez Mina, Daniela Yesenia, Ruiz Tigse, Carmen Patricia, y Quiñonez Medina, Melanie Skarlet. (2024). El rol electoral del Estado en la legislación ecuatoriana. Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores, 12(1), 1-17. https://doi.org/10.46377/dilemas.v12i1.4371 DOI: https://doi.org/10.46377/dilemas.v12i1.4371

Galiano Maritan, Grisel, Morfii Collado, Claudia Lorena, Bravo Placeres, Ismel, y Marriot Zurita, Gustavo Alejandro. (2023). La participación ciudadana: fundamento esencial de la democracia en Ecuador. Revista digital de Ciencia, Tecnología e Innovación, 10(4), 500-522. https://doi.org/10.61154/rue.v10i4.3207 DOI: https://doi.org/10.61154/rue.v10i4.3207

Mejía Salazar, Ruth Ibeth. (2013). Propuesta de reforma constitucional para limitar la discrecionalidad que posee el presidente de la República para disolver la Asamblea Nacional y el derecho a la seguridad jurídica y la institucionalidad del Estado [Tesis de grado]. Universidad Regional Autónoma de los Andes. http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/4066

Muñoz-Pogossian, Betilde. (2019). Equidad en el financiamiento de campañas en América Latina y sus implicaciones para la competitividad electoral: una mirada a las elecciones en Centroamérica, 2010-2014. Colombia Internacional, (85), 53-80. https://doi.org/10.7440/colombiaint85.2015.02 DOI: https://doi.org/10.7440/colombiaint85.2015.02

Muñoz-Pogossian, Betilde. (2021). Inclusión electoral de grupos en situación de vulnerabilidad en América Latina en la era del Covid-19. Opera, (29), 31-46. https://doi.org/10.18601/16578651.n29.03 DOI: https://doi.org/10.18601/16578651.n29.03

Orozco-Henríquez, Jesús. (2012). Sistemas de justicia electoral en América Latina y estándares interamericanos sobre perspectiva de género. Revista Derecho Electoral, (13), 210-237. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5509330 DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24487910e.2012.1.9953

Piscopo, Jennifer. (2019). Capacidad estatal, justicia criminal y derechos políticos. Nueva mirada al debate sobre la violencia contra las mujeres en política. Política y Gobierno, 23(2), 437-458. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-20372016000200437&lng=es&tlng=es

Pozzi, Pablo. (2005). Thomas Paine: La democracia radical versus la réplica conservadora. X Jornadas Interescuelas/ Departamentos de Historia. Escuela de Historia de la Facultad de Humanidades y Artes, Universidad Nacional del Rosario. Departamento de Historia de la Facultad de Ciencias de la Educación, Universidad Nacional del Litoral. https://cdsa.aacademica.org/000-006/753

República Argentina. (1983). Ley N° 19.945, Código Electoral Nacional. Registro Oficial. https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/codigo_electoral_nacional_ley_19945.pdf

República Argentina. (1985). Ley N° 23.298, Ley Orgánica de los Partidos Políticos. Boletín Oficial. https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/20000-24999/23893/texact.htm

República Argentina. (1994). Constitución de la Nación Argentina. Boletín Oficial. https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/ley-24430-804/texto

República de Colombia. (1986). Código Electoral. Diario Oficial. https://pdba.georgetown.edu/Parties/Colombia/Leyes/codigoelectoral.pdf

República de Colombia. (1991). Constitución Política de la República de Colombia. Diario Oficial. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1687988

República del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf

República del Ecuador. (2009). Ley Orgánica Electoral y de Organizaciones Políticas, Código de la Democracia. Registro Oficial. https://www.igualdadgenero.gob.ec/wp-content/uploads/2020/02/Ley-Org%C3%A1nica-Electoral-C%C3%B3digo-de-la-Democracia.pdf

República Dominicana. (2010). Constitución de la República Dominicana. Gaceta Oficial. https://www.ministeriodeeducacion.gob.do/docs/marco-legal/constitucion-de-la-republica-dominicana-gaceta-oficial-no-10561-del-26-de-enero-de-2010.pdf

República Dominicana. (2011). Ley No. 29-11,Ley Orgánica del Tribunal Superior Electoral. Gaceta Oficial. https://www.opd.org.do/descargas/Poderjudicial/Marcolegal/Ley%20Org%C3%A1nica%20del%20TSE%20No.%2029-11.pdf

República Dominicana. (2019). Ley No. 15-19, Ley Orgánica de Régimen Electoral. Gaceta Oficial. https://aceproject.org/ero-en/regions/americas/DO/republica-dominicana-ley-organica-de-regimen/

Romero Ballivián, Salvador. (2017). Los jueces electorales en América Latina: en el vértice de la tensión entre política y justicia. Revista Mexicana de Derecho Electoral, 1(11), 275-298. https://doi.org/10.22201/iij.24487910e.2017.11.12262 DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24487910e.2017.11.12262

Schedler, Andreas. (2002). Elections Without Democracy. The Menu of Manipulation. Journal of Democracy, 13(2), 36-50. https://dx.doi.org/10.1353/jod.2002.0031 DOI: https://doi.org/10.1353/jod.2002.0031

Sobrado González, Luis Antonio. (2019). La autonomía de la función electoral desafiada por la jurisdicción constitucional: Concreción en Costa Rica de una problemática latinoamericana. Derecho Electoral, 27, 27-46. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7003000 DOI: https://doi.org/10.35242/RDE_2019_27_2

Valdés, Patricio. (2017). La justicia electoral: su rol en el sistema institucional democrático. Revista Especializada Justicia Electoral y Democracia, 4(5), 33-49. https://revista.tce.gob.ec/index.php/rjed/article/view/49

Welzel, Hans. (2005). Introducción a la Filosofía del Derecho. Editorial B de f.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Hecho en México, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), todos los derechos reservados 2021.
Esta página y sus contenidos pueden ser reproducidos con fines no lucrativos, siempre y cuando no se mutile, se cite la fuente completa y su dirección electrónica.
De otra forma, requiere permiso previo por escrito de la institución.


Sitio web administrado por el Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Cualquier asunto relacionado con este portal favor de dirigirse a: padiij@unam.mx


Circuito Maestro Mario de la Cueva s/n
Ciudad Universitaria, Alc. Coyoacán
Ciudad de México, C.P. 04510
Tel. +52(55)5622 7474

¿Cómo llegar?

Suscripción a actividades académicas

Aviso de privacidad