Revista Mexicana de Derecho Electoral

Avances y resistencias en la atención por parte de las autoridades electorales de la violencia política contra las mujeres en razón de género en México (2020-2026)

2026-06-24T19:53:27+00:00

El presente estudio jurisprudencial analiza los avances y limitaciones en la atención institucional electoral —administrativa y jurisdiccional— a mujeres víctimas de violencia política en razón de género en México. A partir de una metodología cualitativa basada en análisis jurisprudencial y revisión de literatura, se identifican los claros —valoración probatoria con perspectiva de género, reconocimiento de asimetrías de poder y centralidad de la víctima—; así como los oscuros —desacreditación de la víctima, procesos prolongados y protección inadecuada— en la práctica institucional electoral. La idea sostenida a lo largo de este escrito es que, aunque los criterios de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, y en general de las instancias jurisdiccionales, han desarrollado estándares progresivos en materia de perspectiva de género, persisten rezagos en la actuación institucional que afectan la experiencia real de las víctimas. Es decir, el análisis confirma la existencia persistente de prácticas revictimizantes, sin minimizar los avances jurisdiccionales hasta ahora alcanzados.

El principio de interdependencia en la jurisprudencia del Tribunal Electoral en México

2026-06-18T17:27:58+00:00

El principio de interdependencia es un principio olvidado por los trabajos teóricos y los que han analizado su aplicación en la jurisprudencia del Tribunal Electoral en México. Este estudio contribuye a colmar algunos de los pendientes de la literatura mediante una revisión sistemática de todas las jurisprudencias obligatorias en las que el Tribunal ha referido expresamente dicho principio. Se muestra que, en la mayoría de los casos, las jurisprudencias se limitan a referirse al concepto de interdependencia, pero no lo desarrollan ni lo aplican. Hay también casos en los que la interdependencia se señala como una directriz, pero no ofrece ninguna pauta clara para su aplicación, o bien, en los que se señala que existe relación de interdependencia entre derechos, sin ir más allá. Finalmente, y de manera más problemática, hay casos en los que el Tribunal Electoral ha confundido el principio de interdependencia con su contrario: el principio de proporcionalidad.

¿Quién elige a las que dirigen? Género y selección de dirigencias partidistas subnacionales en México

2026-06-24T19:53:35+00:00

Esta nota metodológica evalúa los niveles de inclusividad en los procesos de selección de dirigencias estatales en partidos mexicanos cuando son gobierno u oposición a nivel subnacional. Se parte de la premisa de que los partidos han sido actores centrales en el desarrollo democrático local en México; sin embargo, aún sabemos poco sobre su funcionamiento interno. Para atender este vacío se analizan 451 procesos de selección de presidencias estatales del PAN, PRI, PRD y Morena en las 32 entidades federativas mexicanas entre 2010 y 2022. Los datos se analizan mediante pruebas de independencia y regresiones logísticas simples. Los hallazgos muestran que los partidos tienen mayores probabilidades de usar selectorados inclusivos cuando se encuentran en la oposición, pero esta condición no incrementa significativamente la presencia de mujeres en cargos directivos estatales. El trabajo contribuye a revitalizar la agenda sobre política intrapartidaria subnacional y el estudio del liderazgo de mujeres en México.

Medición desagregada de la capacidad estatal: una arquitectura guiada por mecanismos

2026-08-28T02:32:08+00:00

La capacidad estatal se emplea para explicar el desarrollo, la provisión de servicios, el conflicto y la estabilidad de los regímenes, y también interviene en los procesos electorales. Sin embargo, su medición comparada oscila entre indicadores únicos, que captan una sola propiedad, e índices generales que reúnen atributos heterogéneos en una misma puntuación. La pregunta de investigación es cómo construir medidas que correspondan al mecanismo causal examinado. La contribución es una arquitectura conceptual con tres bloques (universalismo en el acceso a empleos y negocios públicos, profesionalización e imparcialidad burocrática y alcance coercitivo-territorial) y un protocolo de decisión para seleccionar, agregar y validar indicadores. El análisis de componentes principales (PCA) se discute como técnica de agregación dentro de bloques y se ilustra con resultados de una investigación previa basada en indicadores del proyecto Varieties of Democracy (Barros, 2025). Se derivan implicaciones para los estudios electorales.

El género y el voto en las elecciones presidenciales en América Latina

2026-08-28T02:32:07+00:00

¿Por qué las mujeres y los hombres votan de manera diferente en las elecciones presidenciales? Gran parte de la investigación sobre género y decisión de voto se ha centrado en Estados Unidos y Europa Occidental, prestando menos atención al Sur Global. Se desarrolla una teoría sobre las brechas por sexo en el voto presidencial, que muestra cómo la ideología, el feminismo y las personalidades de género pueden ayudar a explicarlas. Para ponerla a prueba, se diseñaron y aplicaron encuestas para las elecciones presidenciales de Chile en 2021, Brasil en 2022 y Argentina en 2023. Los resultados muestran que la ideología y el feminismo explican en gran medida los votos divergentes de hombres y mujeres por las candidaturas presidenciales. Las personas de izquierda, quienes se identifican como feministas y las personas encuestadas con actitudes más feministas fueron más propensas a votar por Gabriel Boric en lugar de José Antonio Kast, por Luiz Inácio Lula da Silva más que por Jair Bolsonaro y por Sergio Massa en lugar de Javier Milei. A diferencia de lo que ocurre en Estados Unidos, las personalidades de género de los latinoamericanos no parecen influir en su decisión de voto.

Retóricas sobre la participación política femenina y sus límites: representación, género y campañas en Ciudad de México

2026-08-28T02:32:10+00:00

Este artículo, a partir de una estrategia etnográfica, analiza las diversas formas en que las mujeres tuvieron presencia política en el ámbito de las campañas electorales locales de 2021 y 2024 en tres alcaldías de Ciudad de México: Tlalpan, Iztacalco y Magdalena Contreras. En una coyuntura atravesada por mayor presencia de mujeres y circulación de consignas como “Es tiempo de mujeres”, “Llegamos todas” o “Mujeres transformadoras” se muestra que estas no necesariamente se tradujeron en una agenda de género consistente, ni en una representación sustantiva de sus intereses. En los tres casos, el género operó como recurso discursivo, estrategia de legitimación y signo de continuidad partidaria, pero frecuentemente estuvo subordinado a problemas considerados más urgentes o rentables electoralmente; aunque la paridad modifica la composición de las candidaturas y amplía la presencia femenina en el ámbito político, no transforma las jerarquías partidarias, las prácticas territoriales ni las condiciones cotidianas de participación política.

Desaparición del Poder Judicial independiente en México: reforma y elección distópicas

2026-06-18T17:27:59+00:00

Tras las elecciones generales de 2024, la continuidad del partido gobernante y la reconfiguración del Congreso, combinadas con interpretaciones jurídicas cuestionables y decisiones de las autoridades electorales que otorgaron al gobierno y su coalición una sobrerrepresentación no respaldada por los resultados electorales, crearon las condiciones para que la elección judicial se convirtiera en una realidad. Se trató de una elección inédita: en ninguna parte del mundo se había sometido a elección popular la totalidad de los cargos del Poder Judicial federal. Más allá del destacado trabajo que realizó el Instituto Nacional Electoral para organizar el proceso, lo que caracterizó a la elección judicial fue la voluntad política de socavar la independencia del Poder Judicial, en unas elecciones con graves déficits de integridad electoral, cuyos resultados habrían sido influidos por la distribución de “acordeones” —materiales impresos utilizados para inducir el voto—. Se trató de la captura del Poder Judicial con el propósito de debilitar la democracia constitucional pluralista del país y del avance de un proyecto de concentración del poder político.

Repensar la inclusión democrática desde la violencia basada en género: ciudadanía condicional en México

2026-08-28T02:32:09+00:00

Este artículo examina la relación entre la violencia basada en género, la participación democrática y la ciudadanía sustantiva en el México contemporáneo. Aunque las reformas de paridad y el reconocimiento jurídico de diversas formas de violencia basada en género han ampliado la inclusión política formal de las mujeres, la persistencia de la violencia continúa condicionando el ejercicio de sus derechos políticos. A partir de la teoría política feminista, particularmente del concepto de continuum de la violencia de Liz Kelly, el artículo sostiene que la violencia basada en género opera mediante formas de coerción interrelacionadas y no lineales. Mediante un enfoque cualitativo de carácter sociojurídico, analiza el feminicidio, la violencia digital y la violencia política contra las mujeres en razón de género como expresiones del continuum de la violencia para desarrollar el concepto de ciudadanía condicionada, explicando cómo la igualdad política formal puede coexistir con condiciones sustantivamente desiguales de participación democrática.

Los aliados del poder no son todos iguales: partidos satélite y partidos de bloque en México

2026-06-18T17:28:01+00:00

Este artículo examina el papel de los partidos minoritarios aliados al poder en sistemas políticos con partidos predominantes, cuestionando su clasificación homogénea como partidos satélite. Argumenta que esta categoría resulta insuficiente para explicar configuraciones en las que ciertos partidos subordinados desempeñan funciones estructurales indispensables para la reproducción del poder. Mediante un análisis histórico-institucional del caso mexicano, el artículo propone una distinción conceptual entre partidos satélite, caracterizados por su alta sustituibilidad y función instrumental, y partidos de bloque, definidos por su integración estructural y baja sustituibilidad funcional.