Revista Mexicana de Derecho Electoral https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-electoral <p><strong>Revista Mexicana de Derecho Electoral, </strong><span style="font-weight: 400;">editada semestralmente en modalidad de publicación continua, por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, ofrece un espacio a especialistas para difundir el resultado de sus investigaciones sobre elecciones, en el campo de las ciencias sociales y el derecho, que empleen la perspectiva de género y/o de interseccionalidad y que busquen comprender la realidad desde análisis mulitinivel y/o subnacionales en perspectiva comparada. </span></p> es-ES derecho.electoral@unam.mx (Flavia Freidenberg) admin.revistas.iij@unam.mx (Ricardo Hernández Montes de Oca) Mon, 16 Feb 2026 16:39:37 +0000 OJS 3.3.0.8 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 60 Elecciones bolivianas 2025: integridad, resiliencia y cambios estructurales en el bicentenario de la Independencia https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-electoral/article/view/20745 <p class="p1">Las elecciones generales bolivianas de 2025 representaron un punto de inflexión histórico al realizarse, por primera vez, una segunda vuelta presidencial que condujo a la alt<span class="s1">ernancia pacífica del poder. Este artículo evalúa el proceso electoral de acuerdo a los criterios de integridad electoral, entendida como la correspondencia entre las normas democráticas y la administración profesional, imparcial y transparente del ciclo electoral. Los hallazgos evidencian un fortalecimiento institucional significativo del Tribunal Supremo Electoral, que resistió presiones políticas, intentos de deslegitimación y campañas de desinformación basadas en inteligencia artificial. El estudio demuestra avances sustantivos respecto a la crisis de 2019: el sistema de resultados preliminares funcionó sin interrupciones, la observación nacional e internacional validó el proceso y la ciudadanía participó masivamente (más del 85 %). Sin embargo, persisten desafíos vinculados a la regulación de la desinformación digital, la protección jurídica de la autoridad electoral y la inclusión efectiva de la agenda indígena. En conjunto, el proceso de 2025 confirma que la integridad electoral depende no solo de la corrección técnica, sino también de la resiliencia institucional y de la confianza pública. </span></p> Celso de Oliveira Santos Derechos de autor 2026 Universidad Nacional Autónoma de México https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-electoral/article/view/20745 Tue, 17 Feb 2026 00:00:00 +0000 La Argentina de Milei: elecciones legislativas nacionales en 2025 https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-electoral/article/view/20861 <p class="p1">En Argentina, las elecciones legislativas nacionales de medio término ratificaron el cambio de rumbo político decidido por la ciudadanía en 2023. Los resultados indican un apoyo contundente al liderazgo del presidente Milei cuando están en juego cargos nacionales. Sin embargo, ese apoyo se fragmenta al momento de elegir autoridades provinciales. Con la más baja participación electoral desde el retorno de la democracia, la elección exhibió una polarización entre La Libertad Avanza y el peronismo, con terceras fuerzas que no pudieron alterar significativamente esa dinámica.<span class="Apple-converted-space"> </span>A partir de diciembre, el oficialismo contará con una posición legislativa mucho más sólida que la detentada en el período 2023-2025, aunque sin <em>quorum</em> propio, por lo que deberá acordar con otras fuerzas para legislar. Partidos provinciales, legisladores de terceras fuerzas y antiguos adversarios podrían convertirse en nuevos aliados de un oficialismo que ha sido ratificado por el apoyo popular.</p> Analía Orr Derechos de autor 2026 Universidad Nacional Autónoma de México https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-electoral/article/view/20861 Wed, 25 Feb 2026 00:00:00 +0000 Reformas electorales en El Salvador 2023-2024: la ingeniería del poder https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-electoral/article/view/20818 <p class="p1">Entre marzo de 2023 y febrero de 2024, El Salvador implementó reformas electorales presentadas como modernización administrativa que transformaron su sistema político. Se eliminó la prohibición de modificar la normativa electoral un año antes de los comicios, se cambió la fórmula de asignación de escaños de Hare a D’Hondt, se redujeron las diputaciones de 84 a 60 y se fusionaron 262 municipios en 44. Las elecciones de febrero de 2024 reflejaron este nuevo escenario: el partido Nuevas Ideas obtuvo 84.65 % de los votos a nivel presidencial y 54 de 60 escaños legislativos (90 %). El índice Loosemore-Hanby alcanzó 15.16 duplicando el valor de 2021 (8.2). El número efectivo de partidos cayó de 2.8 a 1.23. Este análisis examina cómo reformas aparentemente técnicas pueden erosionar la integridad electoral—entendida como el conjunto de condiciones estructurales que garantizan competencia equitativa—alterando la proporcionalidad y concentrando el poder de manera hegemónica.</p> Lorena Margarita Umaña Reyes Derechos de autor 2026 Universidad Nacional Autónoma de México https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-electoral/article/view/20818 Tue, 17 Feb 2026 00:00:00 +0000 La desinformación como amenaza y las respuestas estatales de Reino Unido, Rumania y Brasil https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-electoral/article/view/20739 <p class="p1">El artículo parte del análisis de caso de Reino Unido, Rumania y Brasil, para reflexionar acerca de los desafíos que plantea la desinformación como fenómeno estructural de la democracia y, en particular, como un socavamiento a la integridad electoral. En estos pronunciamientos y sus revisiones por órganos como la Comisión de Venecia y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, se abordan las obligaciones positivas del Estado frente a la desinformación, la interpretación sobre los efectos sobre la estabilidad democrática, así como la problematización de manifestaciones poco transparentes de financiación en las campañas electorales. Aunque las respuestas exigen un enfoque distinto al tradicional, el equilibrio entre libertad de expresión, libertad de información y salvaguarda democrática posiciona al Estado en una situación compleja frente a las plataformas digitales. Se propone un abordaje desde el derecho internacional de los derechos humanos como solución para garantizar equilibrio, transparencia e integridad democrática.</p> Rafael Rubio, José Mario Achoy Sánchez Derechos de autor 2026 Universidad Nacional Autónoma de México https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-electoral/article/view/20739 Wed, 25 Feb 2026 00:00:00 +0000 Politainment estratégico en la comunicación de gobierno de 12 lideresas en Instagram durante 2023 https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-electoral/article/view/20671 <p class="p1">Este artículo presenta resultados de una investigación que explora el uso de información blanda y <em>politainment </em>para comunicar acciones y decisiones de gobierno en <em>Instagram</em>. Se realizó un análisis de contenido de 1290 publicaciones del <em>feed </em>en cuentas verificadas de 12 mujeres electas que ocupan cargos ejecutivos. En el conjunto predomina la información dura (83 %); cuando aparece información blanda/<em>politainment</em>, se utiliza mayoritariamente para contenidos gubernamentales e institucionales (58 %), lo que sugiere hibridación entre registro blando y temas de gobierno. El estilo de liderazgo comunicado se inclina hacia habilidades duras (83 %), con variaciones entre lideresas. Pruebas de <span class="s1">χ</span>² de Pearson y V de Cramer muestran asociaciones significativas y de tamaño de efecto moderado entre lideresa y variables analizadas. Aunque el estudio es exploratorio y de generalización limitada, los hallazgos indican que el <em>politainment </em>cumple funciones estratégicas en la comunicación de gobierno y coexiste con información sustantiva.</p> Virginia García Beaudoux, Leandro Agustín Bruni, Orlando D’Adamo Derechos de autor 2026 Universidad Nacional Autónoma de México https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-electoral/article/view/20671 Mon, 16 Feb 2026 00:00:00 +0000 ¿Qué pasó en los años impares? Evolución de la estructura de la competencia y reconfiguraciones del sistema de partido argentino (1983-2025) https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-electoral/article/view/20675 <p class="p1">El artículo analiza la evolución del sistema de partidos en Argentina entre 1983 y 2025. Recupera la noción de estructura de la competencia y la operacionaliza como alternancia, fórmula de gobierno y acceso al Poder Ejecutivo. A partir de un estudio longitudinal que combina aportes de estudios previos, datos electorales, indicadores institucionales e índices sobre ideologización y polarización, se identifican cuatro grandes configuraciones del sistema de partidos: bipartidismo, pluripartidismo moderado, pluripartidismo asimétrico y bicoalicionalismo. El análisis muestra que las crisis sociales, económicas y políticas no implican un colapso permanente del sistema de partidos, sino ciclos de apertura y cierre bajo reglas electorales estables.</p> Juan Manuel Abal Medina, Nicolás Sejas Derechos de autor 2026 Universidad Nacional Autónoma de México https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-electoral/article/view/20675 Wed, 25 Feb 2026 00:00:00 +0000 Inteligencia artificial y elecciones: un experimento en el balotaje ecuatoriano 2025 https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-electoral/article/view/20952 <p class="p1">Resumen: Este artículo presenta un experimento observacional realizado el 13 de abril de 2025, día del balotaje presidencial ecuatoriano, en el que se formularon dos preguntas estandarizadas (“¿Quién ganará las elecciones?” y “¿Por quién me recomiendas votar?”) a cinco <span class="s1">llm</span>s: Chat<span class="s1">gpt</span> 4o, DeepSeek, Gemini 2.0, Claude 3.7 y <span class="s1">ll</span>a<span class="s1">ma</span>. Las respuestas se evaluaron en tres dimensiones: alineación <em>ex post</em> con el resultado, cautela epistémica y referencia a datos empíricos. Los resultados revelan un espectro de comportamientos que va desde la negativa absoluta a responder (<span class="s1">ll</span>a<span class="s1">ma</span>) hasta la predicción explícita acompañada de recomendación estratégica de voto (DeepSeek). Los hallazgos evidencian un vacío regulatorio significativo respecto a vedas electorales y responsabilidad jurídica en sistemas algorítmicos conversacionales, constituyendo, hasta donde alcanza la revisión de la literatura disponible, una de las primeras documentaciones sistemáticas de respuestas de múltiples <span class="s1">llm</span> a consultas electorales directas durante la jornada de votación en una elección presidencial latinoamericana.</p> Carolina Curvale Derechos de autor 2026 Universidad Nacional Autónoma de México https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-electoral/article/view/20952 Wed, 25 Feb 2026 00:00:00 +0000