Controversias sobre sistemas electorales y sus efectos

Contenido principal del artículo

Dieter Nohlen

Resumen

La investigación sobre sistemas electorales y sus efectos está marcada por grandes controversias. El presente artículo tiene como objetivo reconstruir de manera lo más cercana posible al texto original y su contexto argumentativo las diferentes posturas. Estas se expresan en la articulación de los intereses cognitivos, en los enfoques y métodos de investigación, en las definiciones de los conceptos y en la relación supuestamente causal entre las variables en juego, así como finalmente en los enunciados sobre los efectos de los sistemas electorales y en las opciones entre ellos. El artículo analiza la teoría de los sistemas electorales de manera sistemática en su dimensión histórica a través de los aportes controvertidos de cinco significativos investigadores sociales, provenientes de cinco distintos países que a nivel nacional e internacional han marcado diferencias: Maurice Duverger, Stein Rokkan, Douglas W. Rae, Giovanni Sartori, y Arend Lijphart. Un sexto autor queda algo oculto, pero está obviamente presente. Es el autor mismo de estas observaciones. Su contribución a la investigación sobre sistemas electorales, que atraviesa el análisis de los transcendentes aportes de sus colegas, ha encontrado en algunas de las obras referidas también una recepción controversial.

Detalles del artículo

Cómo citar
Nohlen, D. (2013). Controversias sobre sistemas electorales y sus efectos. Revista Mexicana De Derecho Electoral, 1(3). https://doi.org/10.22201/iij.24487910e.2013.3.10007
Número
Sección
Artículos Doctrinales