Estudio de la sentencia SUP-JIN-359/2012: sobre la necesidad de una doctrina sobre invalidez por determinancia en el sistema electoral

Contenido principal del artículo

Jaime Olaiz González

Resumen

Este ensayo aborda, mediante el estudio de algunas decisiones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), la forma en que el sistema electoral mexicano está en continua calibración. En este contexto, se defiende la pertinencia de establecer a nivel constitucional y en la legislación secundaria, estándares más estrictos de escrutinio judicial en materia de fiscalización de gastos campaña. El tema central del presente análisis se ocupa de la posición que asumió la Sala Superior del TEPJF, a la luz del precedente SUP-JRC-165/2008, en la sentencia SUP-JIN-0359/2012, convirtiéndose ésta en una resolución incidental “de fondo”. En este trabajo se defiende la necesidad de que el TEPJF construya una doctrina sobre “determinancia” para calificar posibles violaciones a las reglas electorales que signifiquen un efecto trascendente e irreparable en los procesos electorales.

Detalles del artículo

Cómo citar
Olaiz González, J. (2019). Estudio de la sentencia SUP-JIN-359/2012: sobre la necesidad de una doctrina sobre invalidez por determinancia en el sistema electoral. Revista Mexicana De Derecho Electoral, 1(13-14), 49–74. https://doi.org/10.22201/iij.24487910e.2018.13-14.13810
Sección
Estudios Jurisprudenciales