Plataformas de justicia digital en México y el derecho a la información judicial
El presente artículo expone el estado actual de las plataformas de justicia digital en las entidades federativas de la República mexicana y en el Poder Judicial de la Federación (PJF). La investigación se sustenta en solicitudes de acceso a la información realizadas a través de la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT), consultas directas en las páginas web del PJF y de los tribunales superiores de justicia estatales, así como en la revisión de disposiciones administrativas aplicables a las plataformas de justicia digital. Este estudio contribuye a la literatura académica al ofrecer un análisis actualizado y sistemático sobre las disparidades entre el sistema de justicia digital federal y los sistemas estatales, que resalta el papel del juicio en línea como un mecanismo clave para fortalecer la transparencia y el acceso a la información. Los hallazgos evidencian desigualdades significativas en la implementación y funcionalidad de las plataformas digitales de los poderes judiciales estatales, lo que subraya la necesidad de una mayor integración tecnológica y de la estandarización de políticas en la materia. Esta investigación llena un vacío en la literatura al proporcionar evidencia empírica sobre la efectividad de las iniciativas de justicia digital en México, y al proponer áreas de mejora para garantizar un acceso más amplio y equitativo a la información judicial.
Detalles del artículo
Estudios en Derecho a la Información por Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Citas
Albers, P. (2007). Performance indicators and evaluation for judges and Courts. European Commission for the Efficiency of Justice. https://rm.coe.int/performance-indicators-and-evaluation-for-judges-and-courts-dr-pim-alb/16807907b0
Álvarez, C.-L., y Soberanes Díez, J. M. (2024). El contenido esencial del derecho de acceso a Internet. Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, 26(52), e19375. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2025.52.19375
Álvarez, C.-L.; Soberanes-Díez, J. M.; Salazar-Andreu, J. A. (2024). Acceso a la justicia a través de demandas electrónicas en México. IDP. Revista de Internet, Derecho y Política, (41), 1-14. http://dx.doi.org/10.7238/idp.v0i41.429783
Arley Orduña, A. M. (2021). Resolución electrónica de disputas (ODR): Acceso a justicia digital. Tirant lo Blanch.
Becerra Chinchilla, R. A. (2023). El reconocimiento de la brecha digital para garantizar el acceso efectivo a la administración de justicia civil. Precedente; Revista Jurídica, 23, 11-35. https://doi.org/10.18046/prec.v23.5875
Bernales Rojas, G. (2019). El acceso a la justicia en el sistema interamericano de protección de los derechos humanos. Ius et Praxis, 25(3), 277-306.
Bonilla Maldonado, D., y Crawford, C. (Coords.). (2019). El acceso a la justicia: teoría y práctica desde una perspectiva comparada. Siglo del Hombre Editores; Universidad de los Andes; Instituto Pro Bono.
Caballero Juárez, J. A. y Concha Cantú, H. A. (2001). Diagnóstico sobre la administración de justicia en las entidades federativas: un estudio institucional sobre la justicia local en México. Universidad Nacional Autónoma de México.
Caballero Juárez, J. A., Díaz, V., y Villanueva, E. (2006). Derecho de acceso a la información en el Poder Judicial. Cámara de Diputados; Fundación Konrad Adenauer Stiftung; Miguel Ángel Porrúa.
Cappelletti, M., y Garth, B. (1983). El acceso a la justicia. Gráfica Pafernol.
Carbonell, M. y Pantin, L. (2020). ¿Cómo reanudar la impartición de justicia?. Proceso.
Cárdenas, J. (2021). El juicio de amparo directo: un instrumento antifederalista. En E. Ferrer Mac-Gregor y L. F. Rentería Barragán (Coords.), El amparo directo en México. Origen, evolución y desafíos. Universidad Nacional Autónoma de México; Instituto de Investigaciones Constitucionales de Querétaro.
Carvacho P., Arriagada, I. y Cofré, L. (2022). Acceso a la justicia: una revisión conceptual de sus componentes. Oñati Socio-Legal Series, 12(2), 354-382. https://doi.org/...5/osls.iisl/0000-0000-0000-1220
Cerdá Meseguer, J. I. (2020). La modernización y transformación digital de la administración de justicia: el papel del Consejo General del Poder Judicial. IDP: Revista de Internet, Derecho y Política, (31), 1-12.
Chaires Zaragoza, J. (2024). ¿El federalismo importa? Un análisis sobre la viabilidad del federalismo en México. Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana De Derecho Constitucional, 25(51), e18370. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2024.51.18370
Chípuli Castillo, A. M. (2022). El derecho humano de acceso a la información pública en la política de transparencia de la administración pública federal en México (2001-2021). Estudios en Derecho a la Información, (14), 5-27. https://doi.org/10.22201/iij.25940082e.2022.14.16891
Consejo de la Judicatura Federal (2020). Acuerdo General 12/2020, del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, que regula la integración y trámite de expediente electrónico y el uso de videoconferencias en todos los asuntos competencia de los órganos jurisdiccionales a cargo del propio Consejo. https://www.cjf.gob.mx/resources/index/inforelevante/2020/pdf/acuerdogeneral12_2020.pdf
Consejo de la Judicatura Federal (2023). Información sobre demandas físicas y electrónicas [base de datos enviada por correo electrónico diciembre de 2023].
Cortez, J. y Saavedra, C. (2019). Observatorio de Justicia Abierta 2019. Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales; Universidad Nacional Autónoma de México.
Cotino Hueso, L. (2018). El reconocimiento y contenido internacional del acceso a la información pública como derecho fundamental. Teoría y Realidad Constitucional, (40), 279-316.
Del Riego, Carmen (2012). Ponencia. En A. M. Ovejero (Ed.), La presunción de inocencia y los juicios paralelos. La Ley.
Dienheim Barriguete, C. M. (2017). El federalismo judicial y el control de la constitucionalidad en México. En E. Ferrer Mac-Gregor y R. Flores Pantoja (Coords.), La Constitución y sus garantías, A 100 años de la Constitución de Querétaro de 1917 (pp. 227-241). Universidad Nacional Autónoma de México; Instituto de Investigaciones Constitucionales de Querétaro.
Fix-Fierro, H. (2024). El poder del Poder Judicial y la modernización jurídica en el México contemporáneo. Universidad Nacional Autónoma de México.
Fix-Fierro, H., Suárez, A. y Corzo, E. (2015). Encuesta Nacional de Justicia; Entre un buen arreglo y un mal pleito. Universidad Nacional Autónoma de México.
Gómez Marinero, C. M. (2022). El derecho a la información en la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia mexicana. Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, 23(46), 337-350. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2022.46.17059
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2024). Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo. Población total por entidad federativa, 2005 a 2023 [página de Internet].
Kohen, B. y Birgin, H. (2006). El acceso a la justicia como derecho. En B. Kohen y H. Birgin (Coords.) Acceso a la justicia como garantía de igualdad. Instituciones, actores y experiencias comparadas. Biblos.
Leturia Infante, F. J. (2018). La publicidad procesal y el derecho a la información frente a asuntos judiciales. análisis general realizado desde la doctrina y jurisprudencia española. Revista Chilena de Derecho, 45(3), 647-673.
Luis García, E. de. (2023). Justicia, inteligencia artificial y derecho de defensa. IDP: Revista de Internet, Derecho y Política, (39), 1-12.
Marabotto Lugaro, J. A. (2003). Un derecho humano esencial: el acceso a la justicia. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, 291-301.
Martínez-Cárdenas, B. (2023). La online dispute resolution, acceso a la justicia y protección de los derechos del consumidor en el comercio electrónico: el caso chileno. IDP: Revista de Internet, Derecho y Política, (38), 1-13.
Medina Zepeda, E. (2022). Hacia una teoría sobre la e-justice o justicia digital: instrucciones para armar. Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, 23(47), 177-212. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2022.46.17052
Mellado-González, H. P. (2024). El sistema constitucional y el derecho a la información. Un análisis sistémico. Estudios en Derecho a la Información, 9(18), 37-54. https://doi.org/10.22201/iij.25940082e.2024.18.18733
México Evalúa. (2022). Hallazgos 2021; Seguimiento y evaluación del sistema de justicia penal en México. México Evalúa; USAID; Friedrich Naumann Stiftung.
Moreno Torres, M. C. (2021). Los nuevos entornos tecnológicos y su impacto en la garantía del derecho humano al acceso a la justicia: Un enfoque en época de Covid-19. Revista Chilena de Derecho y Tecnología, 10(1), pp. 309-327.
Ortega Laurel, C. (2024). Acceso a la justicia: ¿derecho humano o mercancía? Estudios en Derecho a la Información, 9(18), 55-72. https://doi.org/10.22201/iij.25940082e.2024.18.18335
Palomares Herrera, M. (2018). La reciente tendencia iusfundamental del derecho de acceso a la información pública en el derecho español. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 51(152), 741-764. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2018.152.12924
Pérez Conchillo, E., Cruz Mantilla de los Ríos, P., González Moro, A., Galdámez Morales, A., y Sierra Rodríguez, J. (2022). Panorámica jurisprudencial sobre el derecho de acceso a la información pública en el ámbito europeo. Revista de Derecho Político, (113), 193-220. https://doi.org/10.5944/rdp.113.2022.33571
Pérez Martell, R. (2023). Acceso a la justicia y la tecnología. J. M. Bosch Editor.
Poder Judicial de la Ciudad de México. (2024). Respuestas a las solicitudes de información con números de folio 090164124001154, 090164124001155, 090164124001157, 090164124001158, 090164124001460 y 090164124001461.
Poder Judicial del Estado de Aguascalientes. (2024). Respuestas a las solicitudes de información con números de folio 010053524000124, 010053524000125, 010053524000126, 010053524000127 y 010053524000128.
Poder Judicial del Estado de Baja California Sur. (2024). Respuestas a las solicitudes de información con números de folio 031363124000081, 031363124000082, 031363124000083, 031363124000084, 031363124000125, 031363124000124 y 031363124000125.
Poder Judicial del Estado de Baja California. (2024). Respuestas a las solicitudes de información con números de folio 020058424000468, 020058424000469, 020058424000470, 020058424000471y 020058424000472.
Poder Judicial del Estado de Campeche. (2024). Respuestas a las solicitudes de información con números de folio 040086300009224, 040086300009324, 040086300009424, 040086300009524 y 040086300009624.
Poder Judicial del Estado de Chiapas. (2024). Respuestas a las solicitudes de información con números de folio 070124224000113, 070124224000114, 070124224000115, 070124224000116 y 070124224000117.Poder Judicial del Estado de Chihuahua. (2024). Respuestas a las solicitudes de información con números de folio 080144524000238, 080144524000239, 080144524000240 y 080144524000241.
Poder Judicial del Estado de Coahuila. (2024). Respuestas a las solicitudes de información con números de folio 051259000013024, 051259000013124, 051259000013224, 051259000013324, 051259000013424, 051259000018024 y 051259000017924.
Poder Judicial del Estado de Colima. (2024). Respuestas a las solicitudes de información con números de folio 060111124000090, 060111124000091, 060111124000092, 060111124000093, 060111124000094 y 062876524000013.
Poder Judicial del Estado de Durango. (2024). Respuestas a las solicitudes de información con números de folio 101241100011924, 101241100012024, 101241100012124, 101241100012224 y 101241100012324.
Poder Judicial del Estado de Guanajuato. (2024). Respuestas a las solicitudes de información con números de folio 110194900046324, 110194900046424, 110194900046524, 110194900046624, 110194900046724 y 110194900056324.
Poder Judicial del Estado de Guerrero. (2024). Respuestas a las solicitudes de información con números de folio 120208624000088, 120208624000089, 120208624000090, 120208624000091 y 120208624000092.
Poder Judicial del Estado de Hidalgo. (2024). Respuestas a las solicitudes de información con números de folio 130218400017724, 130218400017824, 130218400017924 y 130218400018024.
Poder Judicial del Estado de Jalisco. (2024). Respuestas a las solicitudes de información con números de folio 140280424000163, 140280224000454 y 140280224000459, 140280224000453 y 140280224000458, 140280324000089, 140280224000448 y 140280224000452 y 140280224000648.
Poder Judicial del Estado de México. (2024). Respuestas a las solicitudes de información con números de folio 00417/PJUDICI/IP/2024, 00418/PJUDICI/IP/2024, 00419/PJUDICI/IP/2024, 00420/PJUDICI/IP/2024 y 00421/PJUDICI/IP/2024.
Poder Judicial del Estado de Michoacán. (2024). Respuestas a las solicitudes de información con números de folio 160341824000107, 160341824000108, 160341824000109, 160341824000110, 160341824000111 y 160341824000153.
Poder Judicial del Estado de Morelos. (2024). Respuestas a las solicitudes de información con números de folio 171237024000192, 171237024000193, 171237024000194, 171237024000195 y 171237024000196.
Poder Judicial del Estado de Nayarit. (2024). Respuestas a las solicitudes de información con números de folio 180374224000146, 180374224000147, 180374224000148, 180374224000149y 180374224000150.
Poder Judicial del Estado de Nuevo León. (2024). Respuestas a las solicitudes de información con números de folio 191111724000267, 191111724000268, 191111724000270 y 191111724000271 y 191111724000269.
Poder Judicial del Estado de Oaxaca. (2024). Respuestas a las solicitudes de información con números de folio 201175024000161, 201175024000162, 201175024000163, 201175024000164 y 201175024000165.
Poder Judicial del Estado de Puebla. (2024). Respuestas a las solicitudes de información con números de folio 210425324000189, 210425324000190, 210425324000191, 210425324000192 y 210425324000193.
Poder Judicial del Estado de Querétaro. (2024). Respuestas a las solicitudes de información con números de folio 221279024000154, 221279024000155, 221279024000156, 221279024000157 y 221279024000158. Poder Judicial del Estado de Quintana Roo. (2024). Respuestas a las solicitudes de información con números de folio 230465000014324, 230465000014424, 230465000014524, 230465000014624y 230465000014724.
Poder Judicial del Estado de San Luis Potosí. (2024). Respuestas a las solicitudes de información con números de folio UT/397/2024, UT/398/2024, UT/399/2024, UT/400/2024 y UT/401/2024.
Poder Judicial del Estado de Sinaloa. (2024). Respuestas a las solicitudes de información con números de folio 251264400016324, 251264400016424, 251264400016524, 251264400016624y 251264400020524.
Poder Judicial del Estado de Sonora. (2024). Respuestas a las solicitudes de información con números de folio 26127192400214. Poder Judicial del Estado de Tabasco. (2024). Respuestas a las solicitudes de información con números de folio 271473900015224, 271473900015324, 271473900015424, 271473900015524 y 271473900015624.
Poder Judicial del Estado de Tamaulipas. (2024). Respuestas a las solicitudes de información con números de folio 281231124000104, 281231124000105, 281231124000107 y 281231124000108.
Poder Judicial del Estado de Tlaxcala. (2024). Respuestas a las solicitudes de información con números de folio 290532424000200, 290532424000201, 290532424000202, 290532424000203 y 290532424000204.
Poder Judicial del Estado de Veracruz. (2024). Respuestas a las solicitudes de información con números de folio 30127762400229, 30127762400230, 30127762400231, 30127762400232 y 30127762400233.
Poder Judicial del Estado de Yucatán. (2024). Respuestas a las solicitudes de información con números de folio 310573824000094, 310573824000095, 310573824000096, 310573824000097 y 310573824000098.
Poder Judicial del Estado de Zacatecas. (2024). Respuestas a las solicitudes de información con números de folio 320590624000102, 320590624000103, 320590624000104, 320590624000105 y 320590624000106.
Ruiz-Rico Ruiz, C. (2019). Análisis comparativo de la legislación iberoamericana en materia de transparencia y derecho de acceso a la información. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 52(154), 255-283. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2019.154.14144
Sepúlveda Carmona, M. y Donald, K. (2015). Beyond legal empowerment: Improving access to justice from the human rights perspective. The International Journal of Human Rights, 19(3), 242-259.
Suárez Ávila, A. A. (2024). ¿Lo que no se mide no existe? El problema con los indicadores en materia de derechos humanos para los poderes judiciales. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 56(166), 271-298. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2023.166.18913
Sung, H. (2020). Can online courts promote access to justice? A case study of the Internet courts in China. Computer Law and Security Review, 39, 105461. https://doi.org/10.1016/j.clsr.2020.105461
Susskind, R. (2020). Tribunales Online y la Justicia del Futuro. La Ley y Wolters Kluwer.
Toscano López, F. H. (2013). Aproximación conceptual al “acceso efectivo a la administración de justicia” a partir de la teoría de la acción procesal. Revista de Derecho Privado de la Universidad Externado de Colombia, (24), 237-257.
Vallespín, D. (2002), El modelo constitucional de juicio justo en el ámbito del proceso civil. Atelier.
Vilalta Nicuesa, A. E. (2022) Acceso a la justicia y su transición digital hacia una justicia abierta al ciudadano (A2J4all). Revista General de Derecho Administrativo, (58).
Villanueva, E. (2003). Derecho de acceso a la información en el Poder Judicial. Una aproximación al caso mexicano desde la perspectiva comparada. Reforma Judicial. Revista Mexicana de Justicia, 1(2), 207-215. https://doi.org/10.22201/iij.24487929e.2003.2.8569
Wang, L. (2024). Application of information technology in judicial field: the development model of online litigation in China. Computer Law and Security Review, 52, 105936. https://doi.org/10.1016/j.clsr.2024.105936
World Justice Project (2023). Métrica de Justicia Abierta. World Justice Project; Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales; Universidad de Guadalajara.
