De la protección estadística al secretismo de Estado: obstáculos en el acceso a la información pública del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos de Argentina (2021-2025)
El acceso a la información es un derecho humano fundamental, estrechamente vinculado a la libertad de expresión y a la participación ciudadana. El objetivo de este artículo es analizar el estado del acceso a datos públicos estadísticos en Argentina, a partir de un estudio de los pedidos de acceso realizados al Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) entre 2021 y 2025. Para esto, se presenta un marco conceptual orientado a interpretar la circulación y control de la información como fenómenos sociológicos, desde perspectivas individuales e institucionales y se reseña el conjunto normativo que regula la visibilidad de los datos públicos. Se argumenta que el INDEC mantiene prácticas afines con el secretismo institucional, entendido como la tendencia organizacional al ocultamiento de información. Mediante interpretaciones que desnaturalizan el propósito de las normas de acceso a la información pública y de secreto estadístico, el organismo limita, en los casos analizados, el acceso a información pública, generando un patrón de opacidad con consecuencias para los derechos ciudadanos y la rendición de cuentas del Estado. A partir de examinar una selección de solicitudes, el trabajo muestra los desafíos técnicos y conceptuales relacionados con la regulación de la confidencialidad, el secreto estadístico y la disponibilidad de datos públicos.
Detalles del artículo
Estudios en Derecho a la Información por Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Citas
Asamblea General de las Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos (Resolución 217 A [III]). https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights
Basterra, M. I. (2017). La ley 27.275 de acceso a la información pública. Una deuda saldada. Revista de Derecho Público, (1), 11-42. http://marcelabasterra.com.ar/wp-content/uploads/2017/09/LA-LEY-27.275-DE-ACCESO-A-LA-INFORMACIÓN-PÚBLICA.-UNA-DEUDA-SALDADA.pdf
Bok, S. (1982). Secrets. Pantheon. https://www.biblio.com/book/secrets-bok-sissela/d/768324908?srsltid=AfmBOooEiJD4wjEsh4OSouZBj8Vxu68csWzYlmNdhOKi-Acx33eIXwVC
Cervantes Pérez, B. A. (2018). La prueba de daño a la luz del principio de proporcionalidad. Estudios en Derecho a la Información, (6), 49–86. https://doi.org/10.22201/iij.25940082e.2018.6.12466 DOI: https://doi.org/10.22201/iij.25940082e.2018.6.12466
De Grande, P. (2025). Problemáticas en la difusión de datos educativos. El tratamiento de su confidencialidad en Argentina. Revista de la Escuela de Ciencias de la Educación, 20(1), 100-117. https://doi.org/10.35305/rece.v1i20.865 DOI: https://doi.org/10.35305/rece.v1i20.865
Decreto núm. 3.110. (1970). Reglamentación de la Ley núm. 17.622/68. Poder Ejecutivo Nacional. https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/25000-29999/26464/norma.htm
Disposición núm. 176. (1999). https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/55000-59999/56861/norma.htm
Fedorenko, I., Berthon, P., y Edelman, L. (2023). Top secret: Integrating 20 years of research on secrecy. Technovation, 123(C), https://doi.org/10.1016/j.technovation.2023.102691 DOI: https://doi.org/10.1016/j.technovation.2023.102691
Foucault, M. (1999). El orden del discurso. Tusquets Editores. https://monoskop.org/images/5/5d/Foucault_Michel_El_orden_del_discurso_2005.pdf
Foucault, M. (2005). Vigilar y castigar. Siglo XXI Editores. https://www.ivanillich.org.mx/Foucault-Castigar.pdf
Gallego Dueñas, J. (2011). Introducción a una teoría para la (micro) sociología del secreto. Tesis doctoral presentada en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la UNED. https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=26229
García, D., y Bertranou, J. (2021). Norma e implementación del derecho a la información pública en Argentina. El régimen nacional y de la provincia de Mendoza en perspectiva comparada. Millcayac. Revista Digital de Ciencias Sociales, 8(15), 55–84. https://doi.org/10.48162/rev.33.021 DOI: https://doi.org/10.48162/rev.33.021
Gibson, D. (2014). Enduring Illusions. Sociological Theory, 32(4), 283–306. https://doi.org/10.1177/0735275114558631 DOI: https://doi.org/10.1177/0735275114558631
Goffman, E. (1971). La presentación de la persona en la vida cotidiana. Amorrortu editores. https://consejopsuntref.wordpress.com/wp-content/uploads/2017/08/goffman_erving_la_presentacion_de_la_per.pdf
Goffman, E. (2006). Estigma. La identidad deteriorada. Amorrortu. https://sociologiaycultura.wordpress.com/wp-content/uploads/2014/02/goffman-estigma.pdf
Gómez Wagner, C. (2020). Derecho de acceso a la información pública y periodismo de datos: posibilidades y limitaciones de su articulación. Revista Mexicana de Opinión Pública, (29), 97–109. https://doi.org/10.22201/fcpys.24484911e.2020.29.75805 DOI: https://doi.org/10.22201/fcpys.24484911e.2020.29.75805
Instituto Nacional de Estadística y Censos [INDEC]. (1999). Disposición núm. 176/99. Obligaciones específicas en materia de secreto estadístico. Ministerio de Economía y Obras y Servicios Públicos. https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/55000-59999/56861/norma.htm
Ley núm. 17.622. (1968). Creación del Instituto Nacional de Estadística y Censos. Congreso de la Nación Argentina. https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/20000-24999/24962/norma.htm
Ley núm. 23.054. (1984). Convención Americana sobre Derechos Humanos. Congreso de la Nación Argentina. https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/200000-204999/204714/norma.htm
Ley núm. 25.326. (2000). Protección de los datos personales. Congreso de la Nación Argentina. https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/60000-64999/64790/texact.htm
Ley núm. 27.275. (2016). Acceso a la información pública. Congreso de la Nación Argentina. https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/265000-269999/265949/norma.htm
Lowry, R. P. (1972). Toward a sociology of secrecy and security systems. Social Problems, 19(4), 437-450. https://doi.org/10.2307/799923 DOI: https://doi.org/10.1525/sp.1972.19.4.03a00030
Maciel García, B. (2020). Las implicaciones de la Ley General de Archivos para el derecho de acceso a la información pública. Estudios en Derecho a la Información, (9), 3–30. https://doi.org/10.22201/iij.25940082e.2020.9.14276 DOI: https://doi.org/10.22201/iij.25940082e.2020.9.14276
Novick, S. (2002, julio 22-26). Legislación referida a censos y estadísticas en la Argentina: 1854-1991 [congreso]. XIII World Congress of the International Economic History Association (IEHA), Session núm. 80: Statistical and cartographic information in State and market building processes. https://bicyt.conicet.gov.ar/fichas/produccion/en/140260
Saba, R. P. (2017). Acceso a la información y seguridad nacional. Estudios en Derecho a la Información, (3), 99–110. https://doi.org/10.22201/iij.25940082e.2017.3.10826 DOI: https://doi.org/10.22201/iij.25940082e.2017.3.10826
Simmel, G. (1906). The sociology of secrecy and of secret societies. American Journal of Sociology, 11(4), 441-498. https://www.jstor.org/stable/2762562 DOI: https://doi.org/10.1086/211418
Weber, M. (2002 [1922]). Economía y sociedad. Fondo de Cultura Económica. https://zoonpolitikonmx.wordpress.com/wp-content/uploads/2014/08/max-weber-economia-y-sociedad.pdf
Xhardez, V. (2020). Datos abiertos en la Argentina: desafíos para la apertura y reutilización de datos públicos de gobierno. CIECTI. http://www.ciecti.org.ar/wp-content/uploads/2021/04/DT22-Datos-abiertos_FINAL.pdf
