Estudios en Derecho a la Información

Preservación de la fertilidad en artritis reumatoide: ¿principio precautorio o derecho de información del paciente?

2026-05-13T22:13:07+00:00

La artritis reumatoide (AR) es una enfermedad que afecta predominantemente las articulaciones de las personas en etapa productiva. Se presenta con mayor frecuencia en mujeres que en hombres, y entre sus signos y síntomas principales se encuentran el dolor y la inflamación. Para su tratamiento se emplean diversos medicamentos, algunos de los cuales se han asociado con efectos adversos sobre la fertilidad. Sin embargo, en varios de ellos la evidencia científica es poco clara, lo que hace necesario que los médicos evalúen el riesgo-beneficio de su indicación con el fin de garantizar el derecho a la protección de la salud, particularmente en lo relativo a los derechos sexuales y reproductivos de las personas. Es importante que dicha evaluación se realice sin prejuicios y sin asumir que los pacientes no pueden o no desean lograr un embarazo, considerando que actualmente existen diversos procedimientos de preservación de la fertilidad (PF) que pueden hacerlo posible. Para abordar esta situación se llevó a cabo una investigación teórico-documental con el propósito de determinar si el personal médico debe informar a los pacientes con AR bajo tratamiento farmacológico sobre la PF desde un enfoque basado en el principio precautorio (PP) —el cual establece que, ante la incertidumbre científica, deben tomarse medidas que eviten o reduzcan un daño potencialmente plausible— o si dicho enfoque debe orientarse desde la perspectiva de los derechos de los pacientes. A partir de lo anterior, se concluyó que el abordaje es pertinente desde ambas perspectivas, ya que son complementarias.

El derecho al olvido en la era digital: avance y evolución a la luz del derecho internacional y colombiano

2026-01-29T22:55:06+00:00

En la era digital casi todo lo que hacemos deja una huella permanente: una noticia antigua, una publicación desactualizada o un dato personal que ya no refleja quiénes somos hoy. Aunque esa información puede ser útil en algunos casos, también puede convertirse en una carga injusta que afecta la dignidad y el buen nombre de las personas. Este artículo analiza el derecho al olvido en Colombia, un país donde, a diferencia de Europa con su RGPD y el Caso Google Spain, todavía no existe una ley clara que lo regule. Ha sido la Corte Constitucional de Colombia, a través de sus decisiones, la que poco a poco ha dado forma a este derecho, que ha tratado como una garantía innominada. El estudio revisa primero las raíces filosóficas y jurídicas de la idea de olvidar, luego examina cómo la jurisprudencia colombiana la ha desarrollado y, finalmente, aborda los desafíos que plantean las plataformas digitales globales. A partir de ello, se propone un camino práctico para que los colombianos puedan recuperar el control de su identidad digital y no queden atrapados en un pasado que ya perdió relevancia.

La desagregación del órgano garante en materia del derecho a la información (análisis tras la extinción del Instituto Michoacano de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales)

2026-05-13T22:13:06+00:00

La reforma constitucional “en materia de simplificación orgánica” del 20 de diciembre de 2024 extinguió al INAI y en sus artículos transitorios determinó que se replicara esa acción en las entidades federativas. La extinción del Instituto Michoacano de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (IMAIP) mediante el Decreto 108, de la reforma a la Constitución Política de Michoacán, del 3 de abril de 2025, elimina el marco institucional especializado que operó durante casi una década en Michoacán. Este trabajo analiza las transformaciones institucionales derivadas de esta extinción, que refleja la tendencia nacional hacia la desagregación de autoridades garantes de transparencia y protección de datos personales.

A través del análisis del proceso de liquidación y las reformas constitucionales, se documenta la eliminación del modelo institucional basado en autonomía constitucional, imparcialidad, especialización técnica y estructura colegiada. El objetivo principal es analizar como la extinción elimina un modelo institucional autónomo especializado, redistribuyendo competencias entre órganos de control interno con funciones administrativas generales, lo que representa una transformación en la arquitectura institucional local para la protección del derecho constitucional y del derecho a la información.

La investigación utiliza análisis comparativo sistemático de elementos institucionales basándose en fuentes normativas oficiales: Constitución del Estado de Michoacán, Decretos del Congreso del Estado y Bases de liquidación del IMAIP. Los hallazgos evidencian que la fragmentación institucional elimina garantías específicas de autonomía y especialización técnica, redistribuyendo responsabilidades entre múltiples órganos sin mecanismos claros de coordinación.

La extinción del IMAIP constituye una materialización local de la reconfiguración del sistema nacional de transparencia, proporcionando evidencia empírica sobre las implicaciones de eliminar institucionalidad especializada desarrollada durante años de operación. Las transformaciones documentadas modifican fundamentalmente los mecanismos de protección del derecho de acceso a la información en Michoacán.

La diversidad de criterios al resolver medios de impugnación: un reto esperado en la nueva estructura de acceso a la información en México

2026-04-15T19:55:46+00:00

Este artículo tiene por objeto analizar y evidenciar que la variación entre posturas y criterios al resolver medios de impugnación es un riesgo propio del procedimiento, y no un resultado de la nueva estructura de acceso a la información en México. Para ello, se parte de la hipótesis de que la homologación y estandarización al momento de resolver será un reto que, inevitablemente, enfrentarán las nuevas autoridades garantes, no como consecuencia de la conformación de nuevas autoridades y la forma en que estas emitirán sus fallos, sino por la propia naturaleza del procedimiento. La metodología es una comparación de casos concretos en los que los organismos garantes —federal y locales— emitieron resoluciones con sentidos y estudios diferentes ante expedientes similares. Los resultados muestran que la variación entre criterios es una característica inherente del procedimiento de resolución de medios de impugnación que se presentaba de forma previa al cambio de paradigma y, por lo tanto, no puede —ni debe— entenderse como un producto o falla de la actual estructura en materia de transparencia.

Personas con discapacidad, acceso a la información y protección de datos personales

2026-05-13T22:12:59+00:00

El presente artículo analiza el ejercicio del derecho de acceso a la información (DAI) por parte de las personas con discapacidad en el entorno digital mexicano. El estudio se centra en el uso de la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT) como herramienta para evaluar el nivel de equidad en el acceso, identificar los temas de mayor interés y determinar los efectos derivados de la obtención de información pública para este grupo vulnerable. En una primera instancia, se reflexiona sobre el DAI como un “derecho llave” esencial para la exigibilidad de otros derechos humanos y la superación de barreras estructurales en el acceso a programas sociales. Metodológicamente, la investigación se sustenta en la construcción de una base de datos conformada por una muestra probabilística de solicitudes de información registradas en la PNT entre 2003 y 2025, complementada con un análisis no probabilístico. Los hallazgos revelan los tópicos predominantes de consulta y evidencian los obstáculos persistentes que limitan la plena eficacia de este derecho. Asimismo, se destaca la utilidad del DAI como un mecanismo de fiscalización ciudadana sobre presupuestos, acciones gubernamentales y el desempeño de los servidores públicos responsables de la política de inclusión. Finalmente, el documento advierte sobre los riesgos asociados a la protección de datos personales, y concluye que la gestión inadecuada de esta información puede derivar en una condición de doble vulnerabilidad ante posibles usos ilícitos por parte de terceros.