Estudios en Derecho a la Información

Preliminares

Estudios en Derecho a la Información — 2025-07-03

Peñaloza, P. J., Cárdenas Gracia, J., López Cisneros, Y., Solano Moreno, D. A., Rodríguez Morales, P., Maldonado García, R., y Cunjama López, E. D. (2024). Bukele: dictadura con apoyo popular. Apuntes sobre el populismo punitivo. Porrúa.

Daniel Alejandro Solano Moreno — 2025-06-27

Plataformas de justicia digital en México y el derecho a la información judicial

Clara-Luz Álvarez — 2025-06-27

El presente artículo expone el estado actual de las plataformas de justicia digital en las entidades federativas de la República mexicana y en el Poder Judicial de la Federación (PJF). La investigación se sustenta en solicitudes de acceso a la información realizadas a través de la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT), consultas directas en las páginas web del PJF y de los tribunales superiores de justicia estatales, así como en la revisión de disposiciones administrativas aplicables a las plataformas de justicia digital. Este estudio contribuye a la literatura académica al ofrecer un análisis actualizado y sistemático sobre las disparidades entre el sistema de justicia digital federal y los sistemas estatales, que resalta el papel del juicio en línea como un mecanismo clave para fortalecer la transparencia y el acceso a la información. Los hallazgos evidencian desigualdades significativas en la implementación y funcionalidad de las plataformas digitales de los poderes judiciales estatales, lo que subraya la necesidad de una mayor integración tecnológica y de la estandarización de políticas en la materia. Esta investigación llena un vacío en la literatura al proporcionar evidencia empírica sobre la efectividad de las iniciativas de justicia digital en México, y al proponer áreas de mejora para garantizar un acceso más amplio y equitativo a la información judicial.

Automatización del cumplimiento y resolución de disputas en la transferencia de datos mediante contratos inteligentes

Jersain Zadamig Llamas Covarrubias — 2025-06-27

Este artículo propone un marco híbrido que integra soluciones tecnológicas y jurídicas para automatizar el cumplimiento y la resolución de disputas en la transferencia internacional de datos personales. La propuesta se fundamenta en la implementación de contratos inteligentes basados en blockchain que incorporan cláusulas contractuales estandarizadas (SCC/MCC) y tokens no fungibles (NFTs) para activar procedimientos de reclamación. Al integrar a las autoridades supervisoras como agentes de custodia, el sistema garantiza transparencia, eficiencia y cumplimiento normativo, superando las limitaciones de los métodos tradicionales. A través de un análisis comparativo y un estudio de caso, se demuestra la viabilidad de una solución escalable e interoperable que fortalece los derechos de los titulares de los datos y se alinea con el RGPD y otros marcos regulatorios internacionales.

Cargas normativas, innovación e inteligencia artificial: dilemas regulatorios

Jorge Luis Ordelin Font — 2025-06-27

El presente artículo aborda algunos de los principales dilemas que existen entre las cargas normativas y el impacto que éstas pudieran tener en la innovación de los sistemas de IA. Para su estudio, se analiza la relación que existe entre regulación e innovación, y si la regulación pudiera ser considerada una carga normativa. En este sentido, se concluye que la regulación de la IA sí podría ser considerada de esa manera; en particular, si no se tiene en cuenta el tamaño de las empresas, los riesgos de la tecnología, sus aplicaciones y derechos en los que incide.

Jueces argumentistas y asambleas jurídicas: dos propuestas para fortalecer la legitimidad social y la rendición de cuentas del Poder Judicial

Omar Vázquez Sánchez — 2025-06-27

La rendición de cuentas judicial es una cuestión compleja, pero fundamental, para una verdadera transformación y legitimación del Poder Judicial. Nuestro sistema jurídico ha tenido avances, pero aún presenta grandes retos, pues existen dudas sobre su conceptualización, materialización, evaluación y sanción. En este trabajo se reflexiona sobre algunas de estas cuestiones, aunque más específicamente se argumenta a favor de dos acciones enfocadas a mejorar el sistema de rendición de cuentas e incrementar la legitimidad social de los jueces mexicanos; por un lado, las asambleas jurídicas, y por otro, el imperativo de contar con jueces argumentistas.

El acceso a la información y la convicción de los jueces

José Cárdenas Sánchez — 2025-06-27

Este artículo examina el uso de la solicitud de información como medio para obtener documentos en poder del Estado, que luego se presentarán como prueba en procedimientos judiciales. Mediante un muestreo exploratorio de sentencias del Poder Judicial de la Federación, se seleccionaron cinco casos de éxito en materia de justicia laboral. Uno de los principales resultados es que, a pesar de la amplitud del muestreo, la mayor efectividad de los documentos obtenidos por transparencia se registró en materia laboral, cuyas reglas en la admisión de pruebas supervinientes favorecen las pretensiones del trabajador. Asimismo, este uso del derecho a la información se convierte en un mecanismo permanente de supervisión de la actuación de la administración pública en materia de contratación y despido de empleados públicos.