Espacios convencionales de los derechos políticos en las sentencias de la Corte Interamericana a través de un sistema semiautomático de inteligencia artificial
Los derechos políticos son una garantía fundamental en la Convención Americana sobre Derechos Humanos, por lo cual el presente artículo busca dar respuesta a la siguiente pregunta: ¿cuáles son los estándares convencionales de los derechos políticos en la Corte Interamericana? Para ello se hizo aplicación de un sistema semiautomático de búsqueda de jurisprudencia de este tribunal interamericano, en el marco del uso de la analítica de datos aplicada al método de análisis jurisprudencial. El uso de esta herramienta permitió identificar los espacios convencionales que la Corte Interamericana ha desarrollado en su jurisprudencia respecto de los derechos políticos, como son: a) el derecho a ser elegido; b) el derecho a la igualdad de oportunidades en el acceso y la estabilidad en cargos públicos; c) el derecho a participar en asuntos públicos, y d) las limitaciones a los derechos políticos.
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por el Anuario Mexicano de Derecho Internacional sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC BY-NC 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista. No se permite utilizar el material con fines comerciales.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor el Anuario Mexicano de Derecho Internacional reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— al Anuario para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en el Anuario Mexicano de Derecho Internacional (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en el Anuario.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos del Anuario por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en el Anuario Mexicano de Derecho Internacional y se cite de manera correcta la fuente incluyendo el DOI correspondiente.
Citas
Benavides-Casals, María Angélica, “El efecto erga omnes de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional, Colombia, núm. 27, 2015.
Black, Henry, “The Principles of Stare Decisis”, University of Pennsylvania Law Review, Pensilvania, núm. 34.
Blasco Gascó, Francisco de Paula, “Funciones y eficacia de la norma juris¬prudencial”, Estudios de Derecho Judicial, España, núm. 34, 2001.
Cohen, Harlan Grant, “International Precedent and the Practice of Interna¬tional Law”, en Helfand, Michael A. (ed.), Negotiating State and Non-State Law: The Challenge of Global and Local Legal Pluralism, Cambridge Universi¬ty Press, 2015.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos, “Democracia y dere¬chos humanos en Venezuela”, 2009, disponible en: http://www.cidh.org/ countryrep/Venezuela2009sp/VE09CAPISP.htm.
Fernández Fernández, Vicente, “La justicia de los precedentes: ¿invasión a la independencia y autonomía del juzgador?”, Revista de Derecho (Valdivia), Chile, vol. 29, núm. 2.
García Ramírez, Sergio, “El control judicial interno de convencionalidad”, Revista IUS, Chile, vol. 5, núm. 28, 2011.
Garrido Gómez, M. Isabel, “El valor de los precedentes judiciales en ma¬teria de igualdad”, Anuario de la Facultad de Derecho (Universidad de Alcalá), España, núm. 4, 2011.
González, Andrés y Sanabria, Jesús, “Obligaciones de los Estados parte de la Convención Americana”, Saber, Ciencia y Libertad, Colombia, vol. 8, núm. 2, 2013.
Hitters, Juan Carlos, “¿Son vinculantes los pronunciamientos de la Comi¬sión y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos? (control de constitucionalidad y convencionalidad)”, Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, México, vol. 10, 2008.
Jiménez de Aréchaga, Eduardo et al., Derecho internacional público: princi¬pios, normas y estructuras, Montevideo, Fundación de la Cultura Universi¬taria, 2005, t. 1.
Legarre, Santiago y Rivera, Julio César, “Naturaleza y dimensiones del «sta¬re decisis»”, Revista Chilena de Derecho, Chile, vol. 33, núm. 1, 2006.
López Medina, Diego, El derecho de los jueces: obligatoriedad del precedente cons¬titucional, análisis de sentencias y líneas jurisprudenciales y teoría del derecho judicial, 2a. ed., Bogotá, Legis, 2006.
Massal, Julie, “Democracia participativa: desafíos y desencantos en el siglo XXI”, Análisis Político, Colombia, vol. 23, núm. 69, 2010.
Noguera Laborde, Rodrigo, Introducción general al derecho, Bogotá, Univer¬sidad Sergio Arboleda, 2015.
Pérez Perdomo, Rogelio, “González Martín, Nuria, Sistemas jurídicos con¬temporáneos, México, Nostra Ediciones-UNAM, Instituto de Investigacio¬nes Jurídicas, 2010”, Boletín Mexicano de Derecho Comparado, México, vol. XLVI, núm. 136, 2013.
Quinche, Manuel, El precedente judicial y sus reglas, 2a. ed., Bogotá, Edicio¬nes Doctrina y Ley, 2016.
Toro Huerta, Mauricio Iván del, “Anatomía del precedente internacio¬nal (esbozo para la discusión)”, en Carbonell Sánchez, Miguel et al. (coords.), Estado constitucional, derechos humanos, justicia y vida universitaria. Estudios en homenaje a Jorge Carpizo, México, UNAM, Instituto de Investi¬gaciones Jurídicas, 2015, t. III.
Toth, Adryan J. W., “Clarifying the Role of Precedent and the Doctrine of Stare Decisis in Trial and Intermediate Appellate Level Charter Analysis”, Dalhousie Journal of Legal Studies, vol. 22, 2013.
Whittaker, Simon y Banfi del Río, Cristian, “El precedente en el derecho inglés: una visión desde la ciudadela”, Revista Chilena de Derecho, Chile, vol. 35, núm. 1, 2008.
