Espacios convencionales de los derechos políticos en las sentencias de la Corte Interamericana a través de un sistema semiautomático de inteligencia artificial

Jesús E. Sanabria-Moyano, W. Ricardo Rodríguez-Beltrán, R. E. Gutiérrez-Carvajal

Resumen

Los derechos políticos son una garantía fundamental en la Convención Americana sobre Derechos Humanos, por lo cual el presente artículo busca dar respuesta a la siguiente pregunta: ¿cuáles son los estándares convencionales de los derechos políticos en la Corte Interamericana? Para ello se hizo aplicación de un sistema semiautomático de búsqueda de jurisprudencia de este tribunal interamericano, en el marco del uso de la analítica de datos aplicada al método de análisis jurisprudencial. El uso de esta herramienta permitió identificar los espacios convencionales que la Corte Interamericana ha desarrollado en su jurisprudencia respecto de los derechos políticos, como son: a) el derecho a ser elegido; b) el derecho a la igualdad de oportunidades en el acceso y la estabilidad en cargos públicos; c) el derecho a participar en asuntos públicos, y d) las limitaciones a los derechos políticos.

Palabras clave

Convención Americana; Corte Interamericana; derechos políticos; inteligencia artificial; espacios convencionales

Texto completo:

PDF

Referencias

Benavides-Casals, María Angélica, “El efecto erga omnes de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional, Colombia, núm. 27, 2015.

Black, Henry, “The Principles of Stare Decisis”, University of Pennsylvania Law Review, Pensilvania, núm. 34.

Blasco Gascó, Francisco de Paula, “Funciones y eficacia de la norma juris¬prudencial”, Estudios de Derecho Judicial, España, núm. 34, 2001.

Cohen, Harlan Grant, “International Precedent and the Practice of Interna¬tional Law”, en Helfand, Michael A. (ed.), Negotiating State and Non-State Law: The Challenge of Global and Local Legal Pluralism, Cambridge Universi¬ty Press, 2015.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos, “Democracia y dere¬chos humanos en Venezuela”, 2009, disponible en: http://www.cidh.org/ countryrep/Venezuela2009sp/VE09CAPISP.htm.

Fernández Fernández, Vicente, “La justicia de los precedentes: ¿invasión a la independencia y autonomía del juzgador?”, Revista de Derecho (Valdivia), Chile, vol. 29, núm. 2.

García Ramírez, Sergio, “El control judicial interno de convencionalidad”, Revista IUS, Chile, vol. 5, núm. 28, 2011.

Garrido Gómez, M. Isabel, “El valor de los precedentes judiciales en ma¬teria de igualdad”, Anuario de la Facultad de Derecho (Universidad de Alcalá), España, núm. 4, 2011.

González, Andrés y Sanabria, Jesús, “Obligaciones de los Estados parte de la Convención Americana”, Saber, Ciencia y Libertad, Colombia, vol. 8, núm. 2, 2013.

Hitters, Juan Carlos, “¿Son vinculantes los pronunciamientos de la Comi¬sión y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos? (control de constitucionalidad y convencionalidad)”, Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, México, vol. 10, 2008.

Jiménez de Aréchaga, Eduardo et al., Derecho internacional público: princi¬pios, normas y estructuras, Montevideo, Fundación de la Cultura Universi¬taria, 2005, t. 1.

Legarre, Santiago y Rivera, Julio César, “Naturaleza y dimensiones del «sta¬re decisis»”, Revista Chilena de Derecho, Chile, vol. 33, núm. 1, 2006.

López Medina, Diego, El derecho de los jueces: obligatoriedad del precedente cons¬titucional, análisis de sentencias y líneas jurisprudenciales y teoría del derecho judicial, 2a. ed., Bogotá, Legis, 2006.

Massal, Julie, “Democracia participativa: desafíos y desencantos en el siglo XXI”, Análisis Político, Colombia, vol. 23, núm. 69, 2010.

Noguera Laborde, Rodrigo, Introducción general al derecho, Bogotá, Univer¬sidad Sergio Arboleda, 2015.

Pérez Perdomo, Rogelio, “González Martín, Nuria, Sistemas jurídicos con¬temporáneos, México, Nostra Ediciones-UNAM, Instituto de Investigacio¬nes Jurídicas, 2010”, Boletín Mexicano de Derecho Comparado, México, vol. XLVI, núm. 136, 2013.

Quinche, Manuel, El precedente judicial y sus reglas, 2a. ed., Bogotá, Edicio¬nes Doctrina y Ley, 2016.

Toro Huerta, Mauricio Iván del, “Anatomía del precedente internacio¬nal (esbozo para la discusión)”, en Carbonell Sánchez, Miguel et al. (coords.), Estado constitucional, derechos humanos, justicia y vida universitaria. Estudios en homenaje a Jorge Carpizo, México, UNAM, Instituto de Investi¬gaciones Jurídicas, 2015, t. III.

Toth, Adryan J. W., “Clarifying the Role of Precedent and the Doctrine of Stare Decisis in Trial and Intermediate Appellate Level Charter Analysis”, Dalhousie Journal of Legal Studies, vol. 22, 2013.

Whittaker, Simon y Banfi del Río, Cristian, “El precedente en el derecho inglés: una visión desde la ciudadela”, Revista Chilena de Derecho, Chile, vol. 35, núm. 1, 2008.

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia