La necesidad de un marco normativo postconflicto o ius post bellum para lograr la paz

Contenido principal del artículo

Iliana Rodríguez Santibáñez

Resumen

El objeto del presente estudio es establecer la necesidad de un derecho postconflicto o ius post bellum que haga posible la realización de escenarios que instauren nuevas oportunidades para la paz. El derecho comparado permite contrastar el ius ad bellum del ius in bello en conflictos armados, para luego arrojar la necesidad de nuevas construcciones legales postconflicto.

Detalles del artículo

Sección
Doctrina

Citas

Boutros-Ghali, Boutros, “An Agenda for Peace”, United Nations, 1992, disponible en: http://www.un.org/en/sc/repertoire/89-92/Chapter%208/GENERAL%20ISSUES/Item%2029_Agenda%20for%20peace_.pdf.

CICR, Comentario del Protocolo del 8 de junio de 1977 adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949 relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados internacionales, Colombia, CICR, t. I, consultado el 21 de junio de 2021, disponible en: https://www.icrc.org/es/doc/resources/documents/misc/0204003t.htm.

CICR, “¿Es aplicable el derecho internacional humanitario en las operaciones de mantenimiento o de restablecimiento de la paz desplegadas por la Naciones Unidas o bajo sus auspicios?”, Comité Internacional de la Cruz Roja, 1o. de enero de 2004, consultado el 2 de julio de 2021, disponible en: https://www.icrc.org/es/doc/resources/documents/misc/5tdljp.htm.

Detter, Ingrid, The Law of War, Reino Unido, Cambridge University Press, 2000.

“Diálogo sobre la responsabilidad de proteger: perspectivas latinoamericanas”, A Project of the Institute for Global Policy, disponible en: http://www.cries.org/wp-content/uploads/2010/06/R2P-Draft-Final-Report-Latin-America-Espanol.pdf.

Diehl, Paul F., International Peacekeeping, Londres, Johns Hopkins Paperbacks, 1994.

“Final Act of the Second Peace Conference. The Hague, 18 October 1907”, International Committee of the Red Cross, disponible en: http://www.icrc.org/ihl.nsf/intro/195?OpenDocument.

Fleco, Dieter (ed.), The Handbook of International Humanitarian Law. Nueva York, Oxford, 2008.

Fuente Cobo, I., “Operaciones de paz para el siglo XXI: un concepto en evolución”, Centro de Estudios y Análisis de Seguridad Universidad de Granada, consultado el 25 de agosto de 2021, disponible en: http://www.ugr.es/~ceas/Misiones%20de%20paz/Operaciones%20de%20paz%20para%20el%20siglo%20XXI.pdf.

Fundación para el Debido Proceso Legal, Las víctimas y la justicia transicional. ¿Están cumpliendo los Estados latinoamericanos con los estándares internacionales?, Estados Unidos, 2010, disponible en: http://www.dplf.org/es/resources/justicia-transicional-10.

García Manrique, Ricardo, “Hacia una concepción sustantiva del ius post bellum: un argumento hobbesiano”, Revista de Estudios Políticos, España, núm. 182, octubre-diciembre de 2018, disponible en: https://doi.org/10.18042/cepc/rep.182.09.

Garrigues, Juan, “La responsabilidad de proteger: de un principio ético a una política eficaz”, Fundación para las Relaciones Internacionales y el Diálogo Exterior (FRIDE), consultado el 20 de agosto de 2021, disponible en: https://xdoc.mx/documents/la-responsabilidad-de-proteger-de-un-principio-etico-a-una-60163bb27906a.

Iverson, Jens, Jus Post Bellum: The Rediscovery, Foundations, and Future of the Law of Transforming War into Peace, Leiden, Koninklijke Brill NV, 2021.

ICISS Comission Report, “The Responsibility to Protect”, 2001, consultado el 21 de agosto de 2021, disponible en: https://www.idrc.ca/en/book/responsibility-protect-report-international-commission-intervention-and-state-sovereignty.

ICRC, “¿Qué es el derecho internacional humanitario?”, International Committee of the Red Cross, 2004, disponible en: http://www.icrc.org/spa/assets/files/other/dih.es.pdf.

“La responsabilidad de proteger”, El País, 24 de julio de 2009, consultado el 20 de agosto de 2021, disponible en: http://www.elpais.com/articulo/opinion/responsabilidad/proteger/elpepiopi/20090724elpepiopi_5/Tes.

Maiese, Michelle, “Peacebuilding”, Beyond Intractability, 2003, consultado el 27 de junio de 2021, disponible en: http://www.beyondintractability.org/essay/peacebuilding/.

ONU, “Capstone Doctrine”, Naciones Unidas, consultado el 28 de junio de 2021, disponible en: https://www.un.org/ruleoflaw/blog/document/united-nations-peacekeeping-operations-principles-and-guidelines-the-capstone-doctrine/.

ONU, “Operaciones de mantenimiento de la paz”, Naciones Unidas, 30 de abril de 2011, consultado el 24 de junio de 2021, disponible en: https://peacekeeping.un.org/es.

Ouellet, Julian, “Peacemaking”, Beyond Intractability, 2003, consultado el 27 de junio de 2021, disponible en: http://www.beyondintractability.org/essay/peacemaking/.

“Peacemaking - Overview Conflict Management Toolkit”, Johns Hopkins University, School of Advanced International Studies, Conflict Management Program, 2006, consultado el 27 de junio de 2020, disponible en: http://www.sais-jhu.edu/cmtoolkit/approaches/peacemaking/methods.htm.

Revilla Montoya, Pablo César, “Hacia la responsabilidad para proteger. Bases jurídicas para una respuesta colectiva ante crisis humanitarias”, Biblioteca Jurídica, consultado el 22 de agosto de 2021, disponible en: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-internacional/article/view/212.

Rodríguez Santibáñez, Iliana, La transición democrática en Iraq y la asistencia internacional de México en materia electoral, México, Instituto Electoral del Estado de México, 2011.

Ryniker, Anne, “Respeto del derecho internacional humanitario por las fuerzas de las Naciones Unidas”, Revista Internacional de la Cruz Roja, núm. 836, 31 de diciembre de 1999, consultado el 3 de julio de 2020, disponible en: https://www.icrc.org/es?opendocument.

Sepúlveda, César, Derecho internacional, México, Porrúa, 2009.

Spoerri, Philip, “Los convenios de Ginebra de 1949: orígenes y pertenencia actual”, Comité Internacional de la Cruz Roja, agosto de 2009, disponible en: http://www.icrc.org/spa/resources/documents/statement/geneva-conventions-statement-120809.htm.

“The Laws of War”, The Avalon Project: Documents in Law, History, and Diplomacy, Estados Unidos, Yale Law School Lillian Goldman Law Library, 2008, disponible en: http://avalon.law.yale.edu/subject_menus/lawwar.asp.

Uprimny, Rodrigo y Saffon, María Paula, “Usos y abusos de la justicia transicional en Colombia”, Anuario de Derechos Humanos, 2008, disponible en: https://www.corteidh.or.cr/tablas/R21370.pdf.

Valladares, Gabriel Pablo y Consigli, José Alejandro, “Las operaciones de mantenimiento de la paz y el derecho internacional humanitario”, Comité Internacional de la Cruz Roja, 3 de septiembre de 1998, consultado el 2 de julio de 2021, disponible en: https://www.icrc.org/spa/resources/documents/misc/5tdlhv.htm.