Genealogía del régimen internacional de asilo: ¿control o protección?

Contenido principal del artículo

Resumen

La hipótesis central de este artículo es que el régimen internacional asilo, y su instrumentación a través del régimen de refugiados, tiene una racionalidad biopolítica de control, selección y exclusión que sirve a los fines prácticos, políticos, racistas y clasistas de los Estados; es decir, el objetivo es rebatir la narrativa imperante que lo presenta con una lógica humanitarista de protección de las personas perseguidas y afín a los derechos humanos y demostrar que desde sus orígenes tiene una racionalidad distinta. El diseño metodológico es deductivo, es decir, se llegó a dicha teorización a través de fuentes documentales. Para efectos de probar la hipótesis referida, en primer lugar, se estudiará cómo se ha construido, definido y limitado al sujeto refugiado. En segundo lugar, se elaborará una genealogía del régimen internacional de los refugiados en sus cuatro fases de desarrollo, que van de inicios del siglo XX a la actualidad. Y, en tercer lugar, se analizará la racionalidad biopolítica del régimen internacional de los refugiados, la cual se basa en la selección, el control y la exclusión, mas no en la protección de estas personas.

Detalles del artículo

Sección
Doctrina

Citas

ACNUR, Compilación de instrumentos jurídicos internacionales: principios y criterios relativos a refugiados y derechos humanos, San José, ACNUR,1992.

ACNUR, Consideraciones legales sobre el acceso a la protección y la relación entre las personas refugiadas y el tercer país en el contexto del retorno o traslado a terceros países seguros, ACNUR, 2018.

ACNUR, Directrices sobre la protección internacional: “Pertenencia a un determinado grupo social” en el contexto del artículo 1a(2) de la Convención de 1951 sobre el Estatuto de los Refugiados y/o su Protocolo de 1967, ACNUR, 2002.

ACNUR, Directrices sobre protección internacional No. 9: solicitudes de la condición de refugiado relacionadas con la orientación sexual y/o la identidad de género en el contexto del artículo 1a (2) de la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados de 1951 y/o su Protocolo de 1967, ACNUR, 2012.

ACNUR, Directrices sobre protección internacional: la persecución por motivos de género en el contexto del artículo 1 a (2) de la Convención de 1951 y/o el Protocolo de 1967 sobre el Estatuto de Refugiados, ACNUR, 2002.

ACNUR, Global Trends. Forced Displacement in 2019, Copenhague, ACNUR, 2020.

ACNUR, La situación de los refugiados en el mundo 2000. Cincuenta años de acción humanitaria, Barcelona, Icaria Editorial-ACNUR, 2000.

ACNUR, La situación de los refugiados en el mundo. Desplazamientos humanos en el nuevo milenio, Barcelona, ACNUR-Icaria Editorial, 2006.

ACNUR, Problem of Refugees and Asylum-Seekers who Move in an Irregular Manner from a Country in Which they had Already Found Protection, No. 58 (Xl) – 1989, ACNUR, 1989.

ACNUR, Protección de los refugiados en el derecho internacional. Consultas globales del ACNUR sobre protección internacional, Barcelona, ACNUR, Icaria Editorial, 2010.

ACNUR, Refugees without an Asylum Country No. 15 (XXX) – 1979, ACNUR, 1979.

ACNUR, Sexual Violence Against Refugees: Guidelines on Prevention and Response (UNHCR), ACNUR, 1995.

Banerjee, P., “Forced Migration in South Asia”, en Fiddian-Qasmiyeh, E. et al. (eds.), The Oxford Handbook of Refugee and Forced Migration Studies, Oxford, Oxford University Press, 2016.

Barker, M., The New Racism: Conservatives and the ideology of the tribe, Londres, Junction Books, 1981.

Black, Richard, “Fifty Years of Refugee Studies: From Theory to Policy”, International Migration Review, vol. 35, núm. 1, 2001.

Campesi, G., “Migraciones, seguridad y confines en la teoría social contemporánea, Revista Crítica Penal y Poder, vol. 3, 2012.

Chimni, B. S., “The Birth of a «Discipline»: From Refugee to Forced Migration Studies”, Journal of Refugee Studies, vol. 22, 2008.

Chimni, B. S., International Refugee Law: A Reader, New Delhi, Londres, Sage, 2000.

Corte IDH, Opinión Consultiva Oc-25/18, de 30 de mayo de 2018, solicitada por la República del Ecuador. La institución del asilo y su reconocimiento como derecho humano en el sistema interamericano de protección (interpretación y alcance de los artículos 5o., 22.7 y 22.8, en relación con el artículo 1.1 de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos, Corte IDH, 2018.

Coutin, Susan Bibler, Exiled Home: Salvadoran transnational youth in the aftermath of violence. Global insecurities, Durham, Londres, Duke University Press, 2016.

Coutin, Susan Bibler, Nations of emigrants: shifting boundaries of citizenship in El Salvador and the United States, Ithaca, Cornell University Press, 2007.

D’estefano, M., Fundamentos Del Derecho Internacional Público Contemporáneo, La Habana, Universidad de La Habana, 1985.

De lucas, Javier, “Refugiados como «moneda de cambio». Sobre el acuerdo entre la Unión Europea y Turquía de 18 de marzo de 2016”, Anuario de Derechos Humanos, vol. 12, 2016.

Einarsen, T., “Drafting History of the 1951 Convention and the 1967 Protocol”, en Zimmermann, Andreas (ed.), The 1951 Convention Relating to the Status of Refugees and Its 1967 Protocol: A Commentary, Oxford, OUP, 2011.

Estévez, Ariadna, Guerras necropolíticas y biopolítica de asilo en América del Norte, México, UNAM-UACM, 2018.

Estévez, Ariadna, “Refugees and Forced Migration”, en Baylis, John et al., (eds.), The Globalization of World Politics: an Introduction to International Relations, Oxford-Nueva York, Oxford University Press, 2020.

Foucault, Michel y Faubion, James D., Power. Essential Works of Foucault, 1954-1984, Nueva York, New Press, 2000.

Foucault, Michel et al., “The Birth of Biopolitics: Lectures at the Collège de France, 1978-79”, Basingstoke England, Nueva York, Palgrave Macmillan, 2008.

Foucault, Michel y Vázquez, José, Nietzsche. La genealogía, la historia, Valencia, Pre-Textos, 2008.

Gil-Bazo, María-Teresa, “El asilo en la práctica de los estados de América Latina y África”, Informes de Investigación del ACNUR, núm. 249, 2013.

Gil-Bazo, María-Teresa, “The Safe third country concept in international agreements on refugee protection assessing state practice”, Netherlands Quarterly of Human Rights, vol. 33, núm. 1, 2015.

Goodwin-Gill, G., “The International Law of Refugee Protection”, en Fiddian-Qasmiyeh, E. et al. (eds.), The Oxford Handbook of Refugee and Forced Migration Studies, Oxford, Oxford University Press, 2016.

Hansen, Lene, “Poststructuralism”, en Baylis, John et al., (eds.), The globalization of world politics: an introduction to international relations, Oxford, Nueva York, Oxford University Press, 2020.

Hathaway, James C., “A Reconsideration of the Underlying Premise of Refugee Law”, Harvard International Law Journal, vol. 31, núm. 1, 1990.

Hathaway, James C., “Why Refugee Law Still Matters”, Melbourne Journal of International Law, vol. 8, 2007.

Hobsbawm, Eric J., Historia del Siglo XX, Buenos Aires, Crítica, Grijalbo Mondadori, 1998.

Holborn, Louise W., “The Legal Status of Political Refugees, 1920–1938”, American Journal of International Law, vol. 32, núm. 4, 1938.

Ibrahim, Maggie, “The securitization of migration: a racial discourse”, International Migration, vol. 43, núm. 5, 2005.

Instituto de Derecho Internacional, “El Asilo en el derecho internacional público”, 5a. Comisión, Bath, Instituto de Derecho Internacional, 1950.

Jennings, R. Y., “Some International Law Aspects of the Refugee Question”, British Yearbook of International Law, vol. 20, 1939.

Karatani, Rieko, “How History Separated Refugee and Migrant Regimes: in Search of their Institutional Origins”, International Journal of Refugee Law, vol. 17, núm. 3, 2005.

Kibreab, G., “Forced Migration in the Great Lakes and the Horn of Africa”, en Fiddian-Qasmiyeh, E. et al. (eds.), The Oxford Handbook of Refugee and Forced Migration Studies, Oxford, Oxford University Press, 2016.

Loescher, Gil, Beyond Charity: International Cooperation and the Global Refugee Crisis, Oxford, OUP, 1996.

Machado Cajide, Landy, “Aproximaciones sobre el surgimiento y evolución histórica del estatuto de los refugiados”, Anuario Digital CEMI 1, núm. 1, 2013.

Malkki, Liisa H., “Refugees and Exile: from “Refugee Studies” to the National Order of Things”, Annual Review of Anthropology, vol. 24, 1995.

Mcconachie, K., “Forced Migration in South-East Asia and East Asia”, en Fiddian-Qasmiyeh, E. et al. (eds.), The Oxford Handbook of Refugee and Forced Migration Studies, Oxford, Oxford University Press, 2016.

Mezzadra, Sandro, Derecho de fuga: migraciones, ciudadanía y globalización, Madrid, Traficantes de Sueños, 2005.

Monsutti, A. y Balci, B., “Forced Migration in Broader Central Asia”, en Fiddian-Qasmiyeh, E. et al. (eds.), The Oxford Handbook of Refugee and Forced Migration Studies, Oxford, Oxford University Press, 2016.

Ngai, Mae M., “The Strange Career of the Illegal Alien: Immigration Restriction and Deportation Policy in the United States, 1921-1965”, Law and History Review, vol. 21, núm. 1, 2003.

Noiriel, Gérard, Réfugiés et sans-papiers: la république face au droit d’asile, XIXE-XXE siècle, Paris, Hachette Littérature, 1998.

Noll, Gregor, Negotiating asylum: the EU acquis, extraterritorial protection and the common market of deflection, The Hague, Londres, Martinus Nijhoff, 2000.

ONU, Agenda 2030 para el desarrollo sostenible, Nueva York, ONU, 2015.

ONU, Declaración de Nueva York para los refugiados y los migrantes, 2016, Nueva York, ONU, 2016.

ONU, Pacto mundial sobre los refugiados, Marrakech, ONU, 2018.

Ortega Velázquez, Elisa, “Asilo: ¿Derecho humano o prerrogativa del estado?”, Revista Temas de Derecho Constitucional, vol. 1, 2019.

Ortega Velázquez, Elisa, “La consolidación histórica de la migración irregular en Europa: leyes y políticas migratorias defectuosas”, Anuario Mexicano de Derecho Internacional, vol. XIV, 2014.

Ortega Velázquez, Elisa, ¿México como tercer país (in)seguro? el asilo como derecho humano en disputa, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2020.

Ramji-Nogales, Jaya et al., Refugee Roulette Disparities in Asylum Adjudication and Proposals for Reform, Nueva York, NYU Press, 2009.

Rigo, Enrica, Europa di confine. Trasformazioni della cittadinanza nell’unione allargata, Milán, Booklet Milano, 2007.

San Juan, César Walter, “El asilo y la protección internacional de los refugiados en América Latina: análisis crítico del dualismo asilo-refugio a la luz del derecho internacional de los derechos humanos”, en Franco, Leonardo (ed.), El asilo y la protección internacional de los refugiados en América Latina, Buenos Aires, ACNUR, UNLA, IIDH, 2003.

Schmahl, S., “Article 1b 1951 Convention”, en Zimmermann, A. (ed.), The 1951 Convention Relating to the Status of Refugees and its 1967 Protocol: A Commentary, Oxford, OUP, 2011.

Shah, Prakash, Refugees, Race and the Legal Concept of Asylum in Britain, Londres, Cavendish, 2000.

Skran, C., “Historical Development of International Refugee Law”, en Zimmermann, A. (ed.), The 1951 Convention Relating to the Status of Refugees and its 1967 Protocol: A Commentary, Oxford, OUP, 2011.

Squire, Vicky, The Exclusionary Politics of Asylum, Londres, Palgrave Macmillan, London, 2008.

Torpey, John, The Invention of the Passport: Surveillance, Citizenship and the State, Cambridge, Cambridge University Press, 2018.

Vaughan-Williams, Nick, Border Politics: The Limits of Sovereign Power, Edinburgh, Edinburgh University Press, 2012.

Wæver, O., “Securitization and Desecuritization”, en Lipschutz, R. D. (ed.), On Security, Nueva York, Columbia University Press, 1995.

Walters, William, “Border/Control”, European Journal of Social Theory, vol. 9, núm. 2, 2006.

Weis, Paul, “The International Protection of Refugees”, American Journal of International Law, vol. 48, núm. 2, 1954.

Zetter, Roger, “Labelling Refugees: Forming and Transforming a Bureaucratic Identity”, Journal of Refugee Studies, vol. 4, núm. 1.

Zolberg, Aristide R. et al., Escape from Violence: Conflict and the Refugee Crisis in the Developing World, Nueva York, Oxford University Press, 1989.