Nuevos derechos en el sistema interamericano de derechos humanos: ¿debe importarse el “derecho al olvido” de la Unión Europea?
Este trabajo tiene como propósito esclarecer si el derecho al olvido, como ha sido propuesto y desarrollado por la Corte de Justicia de la Unión Europea, debería ser reconocido como un nuevo derecho en el sistema interamericano de derechos humanos (SIDH). En este texto, tras explorar las distintas vías por las que este reconocimiento podría materializarse, se sostiene que las fuentes formales del SIDH no han concedido a la privacidad informativa, en la forma del “derecho al olvido”, el estatus de un nuevo derecho adscrito al artículo 11 de la Convención Americana de Derechos Humanos (CADH). Del mismo modo, se sostiene que la Corte Interamericana de Derechos Humanos no podría otorgarle razonablemente un estatus de dicha naturaleza, sin armonizar, al mismo tiempo, su contenido con otras garantías de la CADH, principalmente las referidas a la protección del derecho a la libertad de expresión.
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por el Anuario Mexicano de Derecho Internacional sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC BY-NC 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista. No se permite utilizar el material con fines comerciales.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor el Anuario Mexicano de Derecho Internacional reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— al Anuario para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en el Anuario Mexicano de Derecho Internacional (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en el Anuario.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos del Anuario por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en el Anuario Mexicano de Derecho Internacional y se cite de manera correcta la fuente incluyendo el DOI correspondiente.
Citas
“Anulan resolución del INAI sobre derecho al olvido”, El Economista, 24 de agosto de 2016, disponible en: https://www.eleconomista.com.mx/tecnologia/Anulan-resolucion-del-INAI-sobre-derecho-al-olvido-20160824-0035.html.
Alston, Philipp, “Conjuring up New Human Rights: A Proposal for Quality Control,” American Journal of International Law, vol. 78, núm. 3, 1984.
Benvenisti, Eyal, “Margin of Appreciation, Consensus, and Universal Standards,” International Law and Politics, núm. 31, 1999.
Candia, Gonzalo, “Derechos implícitos y Corte Interamericana de Derechos Humanos”, Revista Chilena de Derecho, vol. 42, núm. 3, 2015.
Candia, Gonzalo, “Interpretation of Regional Human Rights Conventions and Originalism: Different Context, Same Myths”, DPCE Online, núm. 3, 2017.
Carozza, Paolo, “Uses and Misuses of Comparative Law in International Human Rights: Some Reflections on the Jurisprudence of the European Court of Human Rights”, Notre Dame Law Review, vol. 73, núm. 5, 1998.
Castillo, Luis, “La relación entre el derecho nacional y el derecho convencional como base del control de convencionalidad”, Estudios Constitucionales, vol. 17, núm. 2, 2019.
Chávez Fernández, José y Ríos, Piero, “De la tesis de la doble naturaleza de Alexy a un «iusnaturalismo moderado»: una propuesta de comprensión de los derechos fundamentales implícitos a partir de la Jurisprudencia constitucional de Perú y Chile”, Revista Chilena de Derecho, núm. 46, 2019.
Chávez Fernández, José y Valdivia, Trilce, “Entre derechos implícitos y derechos naturales: la Corte IDH y la no discriminación por orientación sexual en el caso Atala”, Díkaion, vol. 25, núm. 1, 2016.
Clérico, Laura. “El argumento de la falta de consenso regional en derechos humanos. Divergencia entre el TEDH y la Corte IDH”, Revista Derecho del Estado, núm. 46, mayo-agosto de 2020.
Comisión IDH, Estándares para una Internet libre, abierta e incluyente, OEA/Ser.L/V/II, CIDH/RELE/INF.17/17, 2017, disponible en: http://www.oas.org/es/cidh/expresion/docs/publicaciones/internet_2016_esp.pdf.
Comisión IDH, Informe anual 2001. Informe de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión, OEA/Ser./L/V/II.114. Doc. 5 rev., capítulo III: Informe sobre la acción de hábeas data y el derecho de acceso a la información en el hemisferio, 2002, disponible en: http://www.oas.org/es/cidh/expresion/docs/informes/anuales/Informe%20Anual%202001.pdf.
Contreras, Pablo, “¿Derechos implícitos? Notas sobre la identificación de normas de derecho fundamental”, en Núñez, José Ignacio (coord.), Nuevas perspectivas en derecho público, Librotecnia, 2011.
Corral, Hernán, “El derecho al olvido en internet: antecedentes y bases para su configuración jurídica”, Revista Jurídica Digital UANDES, núm. 1, 2017.
Dulitzky, Ariel y Carpintero, Karina, “Mecanismos formales e informales para el reconocimiento de nuevos derechos y la disfuncionalidad del sistema interamericano de derechos humanos”, Iuris Dictio, núm. 20, 2017.
Gerards, Janneke, “The Scope of ECHR Rights and Institutional Concerns. The Relationship between Proliferation of Rights and the Case Load of the ECtHR”, en Brems, Eva y Gerards, Janneke (eds.), Shaping Rights in the ECHR, Cambridge University Press, 2014.
International Law Commission, Draft Conclusions on Identification of Customary International Law, with Commentaries, UN Doc. A/73/10, 2018, disponible en: https://legal.un.org/ilc/texts/instruments/english/commen taries/1_13_2018.pdf.
Keller, Daphne, “Europe’s «Right to Be Forgotten» in Latin America”, en Campo, Agustina del, Towards an Internet Free of Censorship II. Perspectives in Latin America, CELE-Universidad de Palermo, 2016.
Killander, Magnus, “Interpretación de los tratados regionales de derechos humanos”, SUR. Revista Internacional de Derechos Humanos, vol. 7, núm. 13, 2010.
Leta Jones, Meg, Ctrl+Z, Nueva York, NYU Press, 2016.
Leturia, Francisco J., “Fundamentos jurídicos del derecho al olvido. ¿Un nuevo derecho de origen europeo o una respuesta típica ante colisiones entre ciertos derechos fundamentales?, Revista Chilena de Derecho, vol. 43, núm. 1, 2016.
Ley de Protección de Datos Personales, Ley núm. 787, Nicaragua, 2012, disponible en: http://legislacion.asamblea.gob.ni/normaweb.nsf/9e314815a08d4a6206257265005d21f9/e5d37e9b4827fc06062579ed0076ce1d.
Ley de Protección de Datos Personales, Ley núm. 8968, Costa Rica, 2011, disponible en: https://www.oas.org/es/sla/ddi/docs/CR4%20Ley%20de% 20Protecci%C3%B3n%20de%20la%20Persona%20frente%20al%20Trata miento%20de%20sus%20Datos%20Personales.pdf.
MacKinnon, Rebecca et al., Fostering Freedom Online: The Role of Internet Intermediaries, Unesco, 2014.
Maqueo, María, “Análisis comparativo de las resoluciones emitidas por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea y el Instituto Federal de Acceso y Protección de Datos respecto del motor de búsqueda gestionado por Google y la protección de datos personales”, Boletín Mexicano de Derecho Comparado, vol. 49, núm. 145, 2016.
Mayer-Schonberger, Viktor, Delete. The virtue of forgetting in the Digital Age, Princeton University Press, 2009.
Möller, Kai, “Proportionality and Rights Inflation”, en Huscroft, Grant et al. (eds.), Proportionality and the Rule of Law. Rights, Justification, Reasoning, Cambridge University Press, 2014.
Neuman, Gerald, “Import, Export, and Regional Consent in the Inter-American Court of Human Rights”, The European Journal of International Law, vol. 19, núm. 1, 2008.
Nickel, James, Making senses of Human Rights: Philosophical Reflections on the Universal Declaration of Human Rights, University of California Press, 1987.
Nuno Gomes de Andrade, Norberto, “El olvido: el derecho a ser diferente… de uno mismo. Una reconsideración del derecho a ser olvidado”, Revista de Internet, Derecho y Política, vol. 13, 2012.
Nunziato, Dawn C., “The Fourth Year of Forgetting: The Troubling Expansion of the Right to be Forgotten, University of Pennsylvania Journal of International Law, vol. 1, núm. 39, 2018.
Pica, Rodrigo, “El derecho fundamental al olvido en la web y el sistema constitucional chileno”, Estudios Constitucionales, vol. 14, núm. 1, 2016.
Resolución AG/RES. 2661 (XLI-O/11), Asamblea General de la OEA, 7 de junio de 2011, disponible en: http://www.oas.org/dil/esp/AG-RES_2661_XLI-O-11_esp.pdf.
Resolución AG/RES. 2811 (XLIII-O/13), Asamblea General de la OEA, 6 de junio de 2013, disponible en: http://www.oas.org/es/sla/ddi/docs/AG-RES_2811_XLIII-O-13_esp.pdf.
Resolución 68/167 (A/Res/68/167), Asamblea General de la ONU, 18 de diciembre de 2013, disponible en: https://undocs.org/A/RES/68/167.
Susi, Mart, “Novelty in New Human Rights. The Decrease in Universality and Abstractness Thesis”, en Arnauld, Andreas von et al. (eds.), The Cambridge Handbook of New Human Rights, Cambridge University Press, 2020.
Susi, Mart, “The Right to be Forgotten”, en Arnauld, Andreas von et al. (eds.), The Cambridge Handbook of New Human Rights, Cambridge University Press, 2020.
Tasioulas, John, “Saving Human Rights from Human Rights Law”, Vanderbilt Journal of Transnational Law, núm. 52.
Von der Decken, Kerstin y Koch, Nikolaus, “Recognition of New Human Rights”, en Arnauld, Andreas et al. (eds.), The Cambridge Handbook of New Human Rights, Cambridge University Press, 2020.
Xanthoulis, Napoleon, “Conceptualising a Right to Oblivion in the Digital World. A Human Rights-Based Approach”, US-China Law Review, vol. 10, núm. 84, 2013.
