Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Márquez García, J. E. (2025). Declaración de intervención de México en el caso Sudáfrica c. Israel ante la Corte Internacional de Justicia. Anuario Mexicano De Derecho Internacional, 25(25), e19638. https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2025.25.19638

Citas

Abtahi, H. y Webb, P., The Genocide Convention. The travaux préparatoires, Leiden y Boston, Martinus Nijhoff, 2008, vol. 2.

Actes et documents relatifs a l’Organisation de la Cour, Leiden, serie D, núm. 2, 1922.

Álvarez, Rubén Darío, “Discutir el genocidio: México ante la Corte Internacional de Justicia”, Nexos: Blog de la Redacción, 13 de junio de 2024. https://redaccion.nexos.com.mx/discutir-el-genocidio-mexico-ante-la-corte-internacional-de-justicia/

Ascensio, H., “L’interprétation en droit international public a la lumiere du Sens des Lois de Benoît Frydman”, Revue d’Histoire des Facultés de Droit et de la Culture Juridique, París, 2022.

Bernardino, A., “The politics of facts before the International Court of Justice”, Singapur, National University of Singapore, 2024. https://cil.nus.edu.sg/blogs/the-politics-of-facts-before-the-international-court-of-justice/

Chernykh, Y., Contract interpretation in investment treaty arbitration, Leiden, Brill Nijhoff, 2022.

CPJI, “Affaire de Jaworzina (Frontière Polono-Tchécoslovaque)”, Recueil des Avis Consultatifs, Leiden, serie B, núm. 8, 1923.

D’Aspremont, J., “International lawyers and the International Court of Justice: between cult and contempt”, en Crawford, J. et al. (eds.), The international legal order: current needs and possible responses, Leiden y Boston, Brill Nijhoff, 2017.

Gambia c. Myanmar, Admisibilidad de las declaraciones de intervención, Orden del 3 de julio de 2024.

Gardiner, R., Treaty interpretation, 2a. ed., Oxford, Oxford University Press, 2015.

Golberg, A., “The problematic return of intent”, Journal of Genocide Research, Londres, 2024. https://doi.org/10.1080/14623528.2024.2413175

Klass, G., “Interpretation and construction in contract law”, Georgetown Law Faculty Publications, 2018.

Kolb, R., The International Court of Justice, Oxford, Hart Publishing, 2013.

McGarry, B., “Obligations erga omnes (partes) and the participation of third States in inter-State litigation”, The Law and Practice of International Courts and Tribunals, vol. 22, núm. 2, 2023, pp. 273-300. https://doi.org/10.1163/15718034-bja10099

Mettraux, G., “Contextual element”, en International crimes: law and practice. volume 1: genocide, Oxford, Oxford University Press, 2019. https://doi.org/10.1093/law/9780198843115.003.0007

Miron, A. y Chinkin, C., “Article 63”, en Zimmermann, A. y Tams, C. (eds.), The Statute of the International Court of Justice. A commentary, 3a. ed., Oxford, Oxford University Press, 2019.

Moses, A. D., “Why the international community made it so difficult to prosecute the crime of genocide”, Democracy for the Arab world now, 2023. https://dawnmena.org/why-the-international-community-made-it-so-difficult-to-prosecute-the-crime-of-genocide/

Procès-verbaux des sèances du Comité, 16 juin-24 juillet 1920 avec Annexes, La Haya, 1920.

Sudáfrica c. Israel, Medidas provisionales, orden del 26 de enero de 2024.

Solum, L., “The interpretation-construction distinction”, Constitutional Commentary, Minnesota, vol. 27, 2010, pp. 95-118.

Ucrania c. Federación de Rusia, Admisibilidad de las declaraciones de intervención, orden del 5 de junio de 2023.

Virally, M., Le droit international en devenir. Essais écrits au fil des ans, Ginebra y París, Publications de l’Institut des hautes études internationales; Presses universitaires de France, 1990.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.