La jurisdicción universal en materia civil y el deber de reparación por violaciones graves a los derechos humanos
Contenido principal del artículo
Resumen
En los últimos años se ha incrementado el debate respecto del papel de la jurisdicción universal en materia civil como mecanismo de reparación de violaciones graves a los derechos humanos; particularmente, de los efectos de la legislación estadounidense en la materia y su influencia en el contexto mundial. El principio de jurisdicción universal en materia civil se encuentra aún en formación en el ámbito internacional y su futuro es incierto. El ejercicio de este principio por los tribunales estadounidenses es considerado, por algunos, como un instrumento último de reparación y, por otros, como un instrumento de hegemonía. El presente trabajo tiene por objeto exponer los aspectos más importantes que definen este principio a la luz de los criterios desarrollados por los tribunales estadounidenses, apuntar las críticas más relevantes e indicar algunas de sus perspectivas a futuro.