Hacia una jurisprudencia arbitral en el arbitraje internacional de inversiones

Resumen

La jurisprudencia arbitral y el valor del precedente arbitral en el arbitraje de inversiones han generado un gran debate. El furor se debe a que en el arbitraje de inversiones si bien es relativamente nuevo, los laudos contienen innumerables citas de otros, a fin de imitarlos o rechazarlos por ser inaplicables o incorrectos. Ello ha dado lugar a una práctica donde el precedente arbitral es sistemáticamente usado por las partes para fundar sus pretensiones y el que absorbe una buena parte de las discusiones y de la motivación del laudo. De dicha práctica existen divergencias, pero también coherencias; modos consensuados acerca del modo de aplicar el derecho. Este artículo analiza estos conceptos y procura aclarar el rol y el funcionamiento de la jurisprudencia en el arbitraje internacional de inversiones.