El margen nacional de apreciación y su (in)aplicación por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de amnistía: una figura hermenéutica al servicio del pluralismo ordenado?

Contenido principal del artículo

Jânia Maria Lopes Saldanha
Márcio Morais Brum

Resumen

El trabajo tiene como objetivo estudiar la doctrina del margen nacional de apreciación, analizar las críticas positivas y negativas al respecto, e interrogar cuáles son los límites de aplicabilidad y en qué materias se hace posible su reconocimiento. La cuestión central a se responde a la (in) aplicabilidad de la MNA en materia de amnistía para crímenes contra la humanidad, a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. de esta estudiará la importancia del trabajo de la jurisdicción de derechos humanos para construcción y sofisticación de la doctrina del MNA. Se utiliza el método fenomenológico-hermenéutico. Se llega a las conclusiones de que el reconocimiento del margen nacional de apreciación puede ser un medio eficaz de ordenación del pluralismo jurídico y la construcción de un derecho común; que el uso de la MNA, sin embargo, no es inmune a críticas; y que en materia de amnistía para los crímenes de lesa humanidad no es posible el reconocimiento de MNA.

Detalles del artículo

Número
Sección
Doctrina