El margen nacional de apreciación y su (in)aplicación por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de amnistía: una figura hermenéutica al servicio del pluralismo ordenado?
Contenido principal del artículo
Resumen
El trabajo tiene como objetivo estudiar la doctrina del margen nacional de apreciación, analizar las críticas positivas y negativas al respecto, e interrogar cuáles son los límites de aplicabilidad y en qué materias se hace posible su reconocimiento. La cuestión central a se responde a la (in) aplicabilidad de la MNA en materia de amnistía para crímenes contra la humanidad, a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. de esta estudiará la importancia del trabajo de la jurisdicción de derechos humanos para construcción y sofisticación de la doctrina del MNA. Se utiliza el método fenomenológico-hermenéutico. Se llega a las conclusiones de que el reconocimiento del margen nacional de apreciación puede ser un medio eficaz de ordenación del pluralismo jurídico y la construcción de un derecho común; que el uso de la MNA, sin embargo, no es inmune a críticas; y que en materia de amnistía para los crímenes de lesa humanidad no es posible el reconocimiento de MNA.