La nueva capacidad jurídica y su compatibilidad con el derecho de obligaciones
Este artículo explora la evolución y transformación de la capacidad jurídica y su integración con el derecho de obligaciones, bajo el enfoque de los derechos humanos. A lo largo de la historia, el concepto de capacidad ha variado notablemente; desde el derecho romano, donde la personalidad y la capacidad de obrar eran distintas, hasta el enfoque proteccionista y de “sustitución de voluntad” que prevaleció en códigos civiles europeos y latinoamericanos. Sin embargo, hoy en día se aboga por un modelo de “asistencia en la toma de decisiones” que permita a las personas con discapacidades mentales e intelectuales ejercer plenamente sus derechos con apoyos adecuados, en lugar de una restricción total. En México, este cambio ha sido lento y complejo. Aunque algunos estados han empezado a adaptar sus normativas civiles, muchas aún regulan la capacidad con el modelo de sustitución de voluntad, limitando la autonomía de personas con discapacidad, se requiere de ajustes normativos y un cambio de paradigma en el sistema jurídico para adaptarse plenamente a la visión de derechos humanos y no discriminación.
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por la Revista de Derecho Privado sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC BY-NC 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista. No se permite utilizar el material con fines comerciales.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor la Revista de Derecho Privado reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— a la Revista para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en la Revista de Derecho Privado (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la Revista.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de la Revista por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la Revista de Derecho Privado y se cite de manera correcta la fuente incluyendo el DOI correspondiente.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Citas
Azúa Reyes, S. T. (2019). Teoría general de las obligaciones (6a. ed.). Porrúa.
Borja Soriano, M. (2012). Teoría general de las obligaciones (21a. ed.). Porrúa.
Domínguez Martínez, J. A. (2020). Código Napoleón. Reformas en fuentes y régimen de las obligaciones. 2016-2018. Texto y comentarios. Procesos Editoriales Don José.
Domínguez Martínez, J. A. (2018). Derecho civil. Obligaciones. Porrúa.
D’Ors, Á. (2004). Derecho privado romano (10a. ed.). Ediciones Universidad de Navarra.
Garzón Jiménez, R. (2023). Obligaciones. Porrúa.
Hart, H. L. A. (2012). The concept of law (3a. ed.). Oxford University Press.
Naciones Unidas (2006). Convención Sobre Derechos de las Personas con Discapacidad, Naciones Unidas. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/convention-rights-persons-disabilities
Naciones Unidas (2007). De la exclusión a la igualdad: hacia el pleno ejercicio de los derechos de las personas con discapacidad. Manual para parlamentarios sobre la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad y su Protocolo Facultativo. Naciones Unidas.
Paredes Sánchez, L. E. (2022). Teoría general de las obligaciones. Tirant Lo Blanch.
Pasapera Mora, A. (2022). Obligaciones. Porrúa.
Pérez Fernández del Castillo, B. (2020). Derecho notarial (21a. ed.). Porrúa.
Peza Muñoz Cano, J. L., de la (2021). De las obligaciones (7a. ed.). Porrúa.
Planiol, M., y Ripert, G. (1997). Derecho civil (L. Pereznieto Castro, Trad.). Harla.
Rico Álvarez, F. y Garza Bandala, P. (2013). Teoría general de las obligaciones. Porrúa.
Rico Álvarez, F., Garza Bandala, P. y Cohen Chiculel, M. (2013). Tratado teórico-práctico de derecho de obligaciones. Porrúa.
Ríos Hellig, J. (2020). La práctica del derecho notarial (10a. ed.). McGraw Hill.
Ríos Hellig, J. y Suárez Camacho, M. (2023). Diccionario Jurídico Notarial. Tomo I. Tirant Lo Blanch;Colegio de Notarios Ciudad de México;Investigaciones Jurídicas del Notariado.
Robles Farías, D. (2022). Teoría general de las obligaciones. Tirant Lo Blanch.
Rojina Villegas, R. (2018). Compendio de derecho civil. Tomo III. Teoría general de las obligaciones (30a. ed.). Porrúa.
Von Tuhr, A. (1999). Tratado de la obligación. Tomo I. Reus.
