Revisión del derecho familiar: de un canon tradicional a su constitucionalización con un enfoque en derechos humanos
Se propone un análisis respecto al contenido y alcance del derecho familiar, desde un cuestionamiento en torno a la familia y el planteamiento de un paradigma de derechos humanos. En forma específica se consideran el derecho humano a la familia, así como el derecho humano al cuidado, en el ámbito del sistema jurídico mexicano. Desde algunos conceptos propios del feminismo se cuestiona el canon tradicional del derecho familiar y su carácter excepcionalista que no problematiza las relaciones familiares como jerarquizadas y por tanto susceptibles a reproducir desigualdades sociales, así como a normalizar un modelo único de familia. Para el planteamiento de la familia como un derecho humano se cuestiona la definición de familia, comúnmente identificada como una institución perenne de las civilizaciones occidentales cuando en la actualidad es evidente su dinamicidad. El cuestionamiento a la idea de familia, desde una perspectiva de género, conlleva la pregunta de quién o quiénes serán titulares de ese derecho humano. Mientras que, al referir cuidado como derecho humano, se retoma la definición de cuidado y la forma en que se distribuyen los cuidados en la sociedad y al interior de las familias, pues ello implica relaciones de poder y muchas veces la reproducción de un mandato de género. Estos elementos se ubican dentro del sistema jurídico mexicano como parte de la denominada constitucionalización del derecho familiar que con nuevos desarrollos sobre figuras del derecho familiar permite visibilizar relaciones de cuidado y dar cuenta de una transformación de la definición de familia, así como de las relaciones, los derechos y las obligaciones de sus integrantes.
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por la Revista de Derecho Privado sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC BY 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor la Revista de Derecho Privado reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— a la Revista para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en la Revista de Derecho Privado (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la Revista.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de la Revista por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la Revista de Derecho Privado y se cite de manera correcta la fuente incluyendo el DOI correspondiente.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Citas
Aguirre, R., Batthyány, K., Genta, N., y Perrotta, V. (2014). Los cuidados en la agenda de investigación y en las políticas públicas en Uruguay. Revista Iconos. (50), https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=50931716003 DOI: https://doi.org/10.17141/iconos.50.2014.1427
Batthyány, K. (2021). Políticas del cuidado. CLACSO; Universidad Autónoma Metropolitana-Cuajimalpa.
Beltrán y Puga, A. (2018). La laicidad y el excepcionalismo del derecho de familia en México: un apunte histórico. En M. Medina Arellano y P. Capdevielle, Bioética laica. Vida, muerte, género, reproducción y familia. Universidad Nacional Autónoma de México.
Benitez Jiménez, I. (2001). Los estudios feministas y el enfoque de género. Un acercamiento teórico-conceptual. Revista Fem.
Camarena González, R. (2022). La agencia precedencial de la Suprema Corte. En A. MartínezVerástegui, Teoría y práctica del precedente judicial en Iberoamérica. Estudios Constitucionales de la SCJN.
Espejo Yaksic, N. (2020). Capítulo I. La constitucionalización del derecho familiar. En N. Espejo Yaksic y A. M. Ibarra Olguín, La constitucionalización del derecho de familia. Perspectivas comparadas. Tirant lo Blanch. DOI: https://doi.org/10.18601/01234366.n38.04
Guitrón Fuentevilla, J. (2017). Naturaleza jurídica del derecho familiar. Revista de la Facultad de Derecho de México. https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2013.260.60705 DOI: https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2013.260.60705
Ibarra Olguín, A. M., y Treviño Fernández, S. D. (2020). Capítulo 10. Constitución y familia en México: nuevas coordenadas. En N. Espejo Yaksic y A. M. Ibarra Olguín. La constitucionalización del derecho de familia. Perspectivas comparadas. Tirant lo Blanch.
Jaramillo, I. C. (2008). Capítulo tres. Familia. En C. Motta, y M. Sáez, La mirada de los jueces. Género en la jurisprudencia latinoamericana. Siglo del Hombre Editores.
Jurisprudencia 1a./J. 39/2024 (11a.). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, libro 35, t. III.
Jurisprudencia 1a./J. 36/2024 (11a.). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, libro 35, t. III.
Jurisprudencia 1a./J. 148/2024 (11a.). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, libro 41, t. III.
Lamas, M. (1999). Usos, dificultades y posibilidades de la categoría género. Papeles de Población, 5(21). Universidad Autónoma del Estado de México.
Lengermann, P. y. B. (1997). Teoría feminista contemporánea. En G. Ritzer, Teoría sociológica contemporánea. McGraw-Hill.
Magaloni Kerpel, A. L. (2021). Derecho constitucional en movimiento. El precedente judicial norteamericano. Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Magaña Martínez, M., y Sosa y Silva García, Y. (2019). Justificación de la autonomía del derecho de familia y rama del derecho social. Derecho global. Estudios sobre derecho y justicia, 4(12). https://doi.org/10.32870/dgedj.v0i12.187 DOI: https://doi.org/10.32870/dgedj.v0i11.220
Marco Navarro, F., y Nieves Rico, M. (2013). Cuidado y políticas públicas: debates y estado de situación a nivel regional. En L. Pautassi, y C. Zibecchi. Las fronteras del cuidado. Agenda, derechos e infraestructura. Biblos.
Martínez Verástegui, A. (2022). Teoría y práctica del precedente judicial en Iberoamérica. Centro de Estudios Constitucionales de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. https://www.sitios.scjn.gob.mx/cec/biblioteca-virtual/teoria-y-practica-del-precedente-judicial-en-iberoamerica
Molina, C. (1994). La teoría feminista y su interés. En Dialéctica feminista de la Ilustración. Anthropos.
Morales Gómez, S. M. (2015). La familia y su evolución. Perfiles de las Ciencias Sociales, (5). Universidad Juárez Autónoma de Tabasco.
Naciones Unidas. (2006), Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad.
Oliva Gómez, E., y Villa Guardiola, V. J. (2014). Hacia un concepto interdisciplinario de la familia en la globalización. Justicia Juris, 10(1). DOI: https://doi.org/10.15665/rj.v10i1.295
Opinión Consultiva 31/2025. Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Orozco y Villa, L. H. (2022). Alimentos y compensación económica. En S. C. Treviño Fernández y A. M. Ibarra Olguín (Eds.), Curso de derecho y familia. Tirant lo Blanch.
Pautassi, L. (2007). El cuidado como cuestión social desde un enfoque de derechos. CEPAL.
Pautassi, L. (2018). El cuidado: de cuestión problematizada a derecho. Un recorrido estratégico, una agenda en construcción. En El trabajo de cuidados: una cuestión de derechos humanos y políticas públicas. ONU Mujeres.
Pérez Contreras, M. D. (2010). Capitulo primero: Introducción al derecho de familia. En Introducción al derecho de familia. Derecho de familia y sucesiones. Universidad Nacional Autónoma de México.
Perrotta, V. (2020). Género y políticas de cuidado en Uruguay: ¿Avanzando en una relación virtuosa? En K. Batthyány, Miradas latinoamericanas a los cuidados. Siglo XXI.
Pineda Duque, J. (2020). Los campos del cuidado, su organización social y las políticas públicas. Reflexión desde el caso colombiano. En K. Batthyány, Miradas latinoamericanas a los cuidados. Siglo XXI.
Salituri Amezcua, M., y Herrera, M. (2018). El derecho de las familias desde y en perspectiva de géneros. Revista de Derecho. Universidad del Norte.
Sánchez, C., Beltrán, E., y Álvarez, S. (2001). Feminismo liberal, radical y socialista. En E. y. Beltrán, Feminismos. Debates teóricos contemporáneos. Alianza.
Tesis P. XXIII/2011 (9a.). Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, t. XXXIV.
Tesis 1a. CCXXX/2012 (10a.). Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, libro XIII, t. 2.
Tesis 1a. CXXXVIII/2014 (10a.). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, libro 5, t. I.
Tesis 1a. VI/2015 (10a.). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, libro 14, t. I.
Tesis XVII.1o.C.T.13 C (11a.). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, libro 36, t. V.
Treviño Fernández, S. D., y Sosa Pastrana, F. (2022). Filiación y parentalidad. En S. C. Treviño Fernández. Curso de derecho y familia. Tirant lo Blanch.
Zaldívar Lelo de Larrea, A. (2016). La declaratoria general de inconstitucionalidad y de interpretación conforme. En Hacia una nueva Ley de Amparo. Universidad Nacional Autónoma de México.
