Responsabilidad civil extracontractual por negligencia médica en Nigeria y México: una valoración crítica de las decisiones judiciales
Este trabajo comparativo examina la responsabilidad extracontractual por negligencia médica en Nigeria y México, debido a que son países jurisdiccionales con tradiciones jurídicas contrastantes. Nigeria tiene una jurisdicción propia del derecho común, que depende en gran medida en precedentes judiciales, y emplea la prueba Bolam, las pruebas Bolitho y casos nacionales como Okonkwo v Medical and Dental Practitioners Disciplinary Tribunal (2001), mientras que México, por otro lado, es una jurisdicción propia del derecho civil que estrictamente emplea un estatuto de Códigos, incluyendo la Ley General de Salud y el Código Civil Federal. El presente trabajo identifica lagunas en la consistencia judicial, estándares de evidencia, y acceso a remedios legales en ambos países, dado que ambos presentan jurisdicciones propias del derecho común y del derecho civil. Evalúa críticamente el razonamiento judicial y la interpretación de las leyes en un intento de proponer reformas. Esto se lleva a cabo por medio de la teoría de justicia correctiva, el análisis económico de la teoría legal, y la teoría de los derechos humanos centrada en los pacientes. Empleando un método doctrinal de investigación legal y análisis comparativo, el presente trabajo ofrece recomendaciones, incluyendo el establecimiento de Tribunales especializados en negligencia médica para fortalecer la adjudicación de casos de negligencia médica en ambas jurisdicciones.
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por la Revista de Derecho Privado sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC BY 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor la Revista de Derecho Privado reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— a la Revista para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en la Revista de Derecho Privado (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la Revista.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de la Revista por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la Revista de Derecho Privado y se cite de manera correcta la fuente incluyendo el DOI correspondiente.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Citas
Adejumo, D. O., & Adejumo, T. A. (2020). Medical negligence and the Nigerian legal system: Issues and challenges. Journal of Health Law and Policy, 8(1), 112–130.
Baker McKenzie. (2023). Medical malpractice and tort reform in Mexico. https://www.bakermckenzie.com
Comisión Nacional de Arbitraje Médico. (2023). Informe anual de actividades 2022–2023. Secretaría de Salud. http://www.conamed.gob.mx/cmam/pdf/informe_anual_23.pdf
CONAMED. (2022). Annual Report 2022. Comisión Nacional de Arbitraje Médico. https://www.gob.mx/conamed
Cooke, J. (2021). Law of tort. Oxford University Press. Amazon.com: Law of Tort (Foundation Studies in Law Series): 9781292251363: Cooke, John: Libros
Cruz, J. (2025, May 20). ¿Cómo demandar a médicos del IMSS o ISSSTE? IDC Online. https://idconline.mx/corporativo/2025/05/20/como-demandar-a-medicos-del-imss-o-issste IDC
Enemuo, I. P. (2011–2012). Medical negligence: Liability of health care providers and hospitals. Nigerian Juridical Review, 10, 112. Medical Negligence: Liability of Health Care Providers and Hospitals | Semantic Scholar
Garner, B. A. (Ed.). (2004). Black’s law dictionary (8th ed.). Thomson/West. Amazon.com: Black’s Law Dictionary, 12th Edition: 9798350290899: Bryan A. Garner: Libros
González, J. A. (2020). Medical negligence and legal responsibility in Mexico: A civil law perspective. Mexican Journal of Health and Law, 14(2), 123–145.
González, R. (2020). Medical malpractice in Mexico: Legal framework and challenges in litigation. Mexico City: Universidad Nacional Autónoma de México Press. https://unampress.wixsite.com/unam-press/conciencia
Hurwitz, B. (2004). How does evidence based guidance influence determinations of medical negligence? BMJ, 329(7473), 1024. https://doi.org/10.1136/bmj.329.7473.1024 DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.329.7473.1024
Jones, M. (2022). Medical negligence and the law: A comparative study of global judicial trends. Oxford University Press.
Kelley, P. (2019). Tort law and medical liability: A critical appraisal. Cambridge University Press.
Law Gratis. (2025). Civil laws at Mexico. https://mail.lawgratis.com/blog-detail/civil-laws-at-mexico
LawShun. (2025). Is Mexico a civil law or common law country? https://lawshun.com/article/is-mexico-a-civil-law-or-common-law-country
López-Muñoz, F., García-García, P., & Alamo, C. (2018). Medical liability and malpractice in Mexico: Legal structures and case analysis. Revista Médica de Chile, 146(8), 935–942.
Mason, J. K., & Laurie, G. T. (2020). Law and medical ethics (11th ed.). Oxford University Press. Mason and McCall Smith’s Law and Medical Ethics - Paperback - Anne-Maree Farrell, Edward S. Dove - Oxford University Press
Odunsi, A. O. (2023). Challenges of litigating medical negligence in Nigeria. African Journal of Law and Society, 17(1), 64–77.
Ojo, A. (2021). Judicial precedents and medical negligence litigation in Nigeria: Challenges and prospects. African Journal of Legal Studies, 14(3), 112–135. https://brill.com/view/journals/ajls/ajls-overview.xml
Ojo, E. O. (2021). Medical negligence and the Nigerian judicial system: A need for procedural reform. Nigerian Law Review, 17(1), 45–67.
Okeke, C. E. (2020). Tort liability and medical negligence in Nigeria: A critical assessment. African Journal of Legal Studies, 12(3), 198–216.
Okonkwo, C. (2014). Medical law and ethics in Nigeria. Mbeyi & Associates.
Okpalaobi, B., & Nzewi, N. (2022). Criminal aspects of medical negligence in Nigeria: A legal perspective. Nigerian Bar Journal, 45(2), 85–98.
Olalekan, T. (2021). The burden of proof in medical negligence cases in Nigeria: A review of judicial approaches. Nigerian Law Review, 9(2), 87–105.
Oluokun, S. (2024). An analysis of medical negligence in Nigeria: Challenges and way forward. Nnamdi Azikiwe University Journal of Commercial and Property Law, 11(3), 131–148. https://www.bing.com/ck/a?!&&p=391d6525c6df85963dce730bb3d02e96ceedc38ca54f565e11dc9c631bb487ddJmltdHM9MTc3NjAzODQwMA&ptn=3&ver=2&hsh=4&fclid=3436d729-4ca1-619a-38f3-c1c44df660e5&psq=An+analysis+of+medical+negligence+in+Nigeria%3a+Challenges+and+way+forward.&u=a1aHR0cHM6Ly9qb3VybmFscy51bml6aWsuZWR1Lm5nL2pjcGwvYXJ0aWNsZS9kb3dubG9hZC8zOTA1LzMxNDkvODkzMg
Oludamilola Adejumo, T., Ayodele, T., & Akinwale, M. (2020). Quantifying moral damages in Nigerian tort law: A critical review. Nigerian Journal of Private Law, 39(2), 144–158.
Oller, J. W., Jr., & Oller, S. D. (2010). Autism: The diagnosis, treatment, & etiology of the undeniable epidemic. Jones & Bartlett Learning.
Posner, R. A. (2007). Economic analysis of law (7th ed.). Little, Brown & Co. Economic analysis of law : Posner, Richard A : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive
Ramírez, L. (2021). The role of statutory law in medical malpractice cases: A Mexican perspective. Latin American Legal Studies Journal, 15(2), 143–165.
Sánchez-González, G., & Gómez-Dantés, O. (2019). Challenges in the regulation of medical malpractice in Mexico. Salud Pública de México, 61(4), 452–460. DOI: https://doi.org/10.21149/10122
Silver, T. (1992). One hundred years of harmful error: The historical jurisprudence of medical malpractice. Wisconsin Law Review, 1992(4), 1193–1283. https://digitalcommons.tourolaw.edu/scholarlyworks
Statista. (2025). African countries with the largest population as of 2025. https://www.statista.com/statistics/
Tena-Tamayo, C., & Sotelo, M. M. (2003). Alternative dispute resolution in medical malpractice in Mexico: The role of CONAMED. Salud Pública de México, 45(2), 123–127.
Terwase, I. T., Abdul-Talib, A.-N., & Zengeni, K. T. (2014). Nigeria, Africa’s largest economy: International business perspective. International Journal of Management Sciences, 3(7), 534–543. https://www.researchgate.net/publication/283053330_Nigeria_Africa’s_Largest_Economy_International_Business_Perspective
Tobin, J. (2019). The right to health in international law. Oxford University Press. https://academic.oup.com/book/12344
Uplaw. (2023). Medical liability and tort reform in Mexican law. https://www.uplaw.mx
Weinrib, E. J. (2012). Corrective justice. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199660643.001.0001 DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199660643.001.0001
World Bank. (2023). World Bank country and lending groups: Historical classification by income in 2023 fiscal year. World Bank Data Help Desk. https://datahelpdesk.worldbank.org/knowledgebase/articles/906519
