Legitimación activa para demandar el cese de una agresión dirigida contra un afecto en México
Este artículo tiene como objetivo presentar el andamiaje jurídico que sustenta la legitimación activa (ad procesum y ad causam) para demandar ante tribunales el ejercicio de la acción por daño moral en contra de quien cause ilícitamente un ataque al o a los afectos de una persona, sin que ello represente una injerencia ilegal en la vida privada. Se entiende por afecto (sujeto) una persona física con la que se mantiene un vínculo emocional relevante. El estudio parte del análisis del derecho mexicano, de derecho comparado, las teorías de la interpretación y argumentación jurídica, incluyendo la jurisprudencia mexicana y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Se concluye que los afectos constituyen bienes jurídicamente protegidos, cuya defensa puede ser ejercida directamente por quien resienta su ataque, con independencia de la voluntad del afecto, es decir, de la víctima directa.
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por la Revista de Derecho Privado sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC BY 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor la Revista de Derecho Privado reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— a la Revista para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en la Revista de Derecho Privado (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la Revista.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de la Revista por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la Revista de Derecho Privado y se cite de manera correcta la fuente incluyendo el DOI correspondiente.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Citas
Alexy, R. (2019). Ensayos sobre la teoría de los principios y el juicio de proporcionalidad. Palestra Editores.
Arellano García, C. (2010). Teoría general del proceso (18a. ed.). Porrúa. https://catalogobnmx.iib.unam.mx/discovery/fulldisplay/alma990004310030108686/52BN_INST:52BN_INST
Atienza, M. (2005). Las razones del derecho. Teorías de la argumentación jurídica. Universidad Nacional Autónoma de México.
Caso Radilla Pacheco vs. Estados Unidos Mexicanos, sentencia del 23 de noviembre de 2009, condena al pago de daños inmateriales, p. 99. https://www.ordenjuridico.gob.mx/JurInt/STCIDHM4.pdf
Caso Gelman vs Uruguay, sentencia del 24 de febrero de 2011, p. 81. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_221_esp1.pdf
Cuadernillo 32 de Jurisprudencia de la CIDH, Alemania, 2021. https://biblioteca.corteidh.or.cr/documento/75065
Calderón Gamboa, J. F. (2013). La reparación integral en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: estándares aplicables al nuevo paradigma mexicano. Universidad Nacional Autónoma de México. http://ru.juridicas.unam.mx:80/xmlui/handle/123456789/34776
Código Civil y Comercial de la Nación de Argentina. https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/235000-239999/235975/texact.htm#19
Código Civil Español. https://codigocivilespana.com/aticulo-1089-codigo-civil/.
Código Civil de Francia. Última modificación del 29 de julio de 2026. Code civil, https://codes.droit.org/PDF/Code%20civil.pdf
Código Penal Frances. Artículo 226-10. https://www.legifrance.gouv.fr/search?typeRecherche=date&searchField=ALL&query=226-10&searchProximity=&searchType=ALL&typePagination=DEFAUT&pageSize=25&page=1&isAdvancedResult=false
Código Civil de Texas, Estados Unidos. http://www.statutes.legis.state.tx.us/Docs/CP/htm/CP.41.htm
Código Civil Federal. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/index.htm
Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/index.htm
Código Penal Federal. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/index.htm
Código Penal del Estado de Chihuahua https://www.congresochihuahua2.gob.mx/biblioteca/codigos/archivosCodigos/64.pdf
Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). https://www.oas.org/es/cidh/mandato/documentos-basicos/convencion-americana-derechos-humanos.pdf
Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789. https://www.conseil-constitutionnel.fr/sites/default/files/as/root/bank_mm/espagnol/es_ddhc.pdf
Declaración Universal de Derechos Humanos. https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights
Dehesa Dávila, G. (2004). Introducción a la retórica y a la argumentación. Suprema Corte de Justicia de la Nación. https://catalogobnmx.iib.unam.mx/discovery/fulldisplay/alma990005652280108686/52BN_INST:52BN_INST
Ferrajoli, L. (2015). Etimología jurídica y garantismo. Fontamara.
Galindo Garfias, I. (2016). Interpretación e integración de la ley. Universidad Nacional Autónoma de México. https://repositorio.unam.mx/contenidos/5026087
García Maynez, E. (2004). Introducción al estudio del derecho (56a. ed.). Porrúa.
Herrera Gómez, J. J. (2017). Quantum indemnizatorio por daño moral. Tirant lo Blanch.
Herrera Gómez, J. J. (2023). El error judicial como violación a derechos humanos, derecho a su compensación. Tirant lo Blanch.
Herrera Gómez, J. J. (2024). Injerencias arbitrarias o abusivas en la vida privada versus libertad de expresión e información. Tirant lo Blanch.
Kelley Hernández, S. A. (2007). Teoría del derecho procesal. Porrúa.
Ley Federal de Responsabilidad Patrimonial del Estado. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/index.htm
Ley General de Víctimas. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/index.htm
Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencias. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/index.htm
Ley sobre Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos a Motor, España. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2004-18911#a33
Mailher De Chassat, M.A. (2007). Tratado de la interpretación de las leyes (L.M.C. Méjan, Trad.). Suprema Corte de Justicia de la Nación. (obra original publicada en 1845). https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/publicaciones_scjn/publicacion/2016-10/TRATADO%20DE%20LA%20INTERPRETACI%C3%93N%20DE%20LAS%20LEYES%2067732_0.pdf
Ovalle Favela, J. (2010). Teoría general del proceso. Oxford University Press.
Quiroz Acosta, E. (2016). La interpretación en el sistema jurídico mexicano. Escuela Nacional de Formación Judicial. https://escuelajudicial.oaj.gob.mx/Sitio2016/include/sections/revista/3/r3_10.pdf
Pallares, E. (1960). Diccionario Procesal Civil (2a. ed.). Porrúa.
Procuraduría de Defensa del Contribuyente. Lo que todo contribuyente debe saber. PRODECON. https://prodecon.gob.mx/Documentos/Cultura%20Contributiva/publicaciones/como-se-interpretan-las-leyes/files/downloads/todo_loq_contribuyente_agosto[7][1].pdf
Real Academia Española (2025). Diccionario Panhispánico. https://dpej.rae.es/lema/nemo-plus-iuris-ad-alium-transferre-potest-quam-ipse-haberet#:~:text=Definici%C3%B3n%20de%20nemo%20plus%20iuris,panhisp%C3%A1nico%20del%20espa%C3%B1ol%20jur%C3%ADdico%20%2D%20RAE
Rojas Roldan, A. (1977). Sistemas de interpretación de la ley. El arte de la interpretación jurídica. http://historico.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/facdermx/cont/105/dtr/dtr14.pdf
Romero Martínez, J. M. (2018). Estudios sobre la argumentación jurídica principalista. Universidad Nacional Autónoma de México. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3966/10.pdf
Tesis: 1a./J. 37/2014 (10a.), Interpretación de la ley en amparo directo en revisión. Casos en los que la suprema corte puede modificarla. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Décima Época, Libro 6, mayo de 2014, t. I, p. 460, registro digital: 2006422. https://bj.scjn.gob.mx/documento/tesis/2006422
Tesis: 1a.XXVI/2011, Daño moral. La acción compensatoria correspondiente es de carácter civil, aunque su ejercicio se relacione con el cumplimiento de un contrato mercantil. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época. Materia(s): Civil t. XXXIII, febrero de 2011, p. 612, registro digital: 162895. https://bj.scjn.gob.mx/documento/tesis/162895
Tesis: 2a./J. 75/9, Legitimación procesal activa. Concepto, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Materia(s): Común, t. VII, enero de 1998, p. 35, registro digital: 196956. https://bj.scjn.gob.mx/documento/tesis/196956
Tesis: V.2o. J/32, Fundamentación y motivación, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, núm. 54, junio de 1992, p. 49, registro digital: 219034. https://bj.scjn.gob.mx/documento/tesis/219034
Verástegui, C. (sf). https://www.tiktok.com/@penalistaverastegui/video/7607573795745942791?_r=1&_t=ZS-94zRybAhFJA
Vizcarra Dávalos, J. (2011). Teoría general del proceso (12a. ed.). Porrúa. https://catalogobnmx.iib.unam.mx/discovery/fulldisplay/alma990004024750108686/52BN_INST:52BN_INST
