Análisis e implicaciones en la Ley General de Salud mexicana sobre la propiedad del cuerpo en los trasplantes cardiacos. Aspectos bioéticos de los trasplantes in mortis
El caso del trasplante cardiaco muestra particularidades tanto éticas como legales y sociales, porque la consideración del criterio del diagnóstico de muerte basado en la certificación de muerte encefálica, sin la inclusión de paro cardiaco irreversible, ha presentado graves problemas de aceptación, especialmente desde la visión del significado cultural con repercusión psicológica, que presenta el órgano cardiaco. A través del enfoque multidisciplinario bioético, se realiza un análisis de los presupuestos jurídicos, filosóficos y éticos de los trasplantes in mortis sobre la problemática de disposición del cuerpo humano y el diagnóstico de muerte encefálica.
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por la Revista de Derecho Privado sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC BY 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor la Revista de Derecho Privado reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— a la Revista para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en la Revista de Derecho Privado (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la Revista.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de la Revista por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la Revista de Derecho Privado y se cite de manera correcta la fuente incluyendo el DOI correspondiente.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Citas
American Hospital Association. (1973, febrero 6). A Patient’s Bill of Rights.
Austriaco, N. (2001). Integrative Unity and the Human Soul. The National Bioethics Quarterly, I(1).
Barellia, F., y Calimicir, S. (1990). Do Brainstem Auditor Evoked Potentials (BAEPs) Detect the Real Cessation of Cerebral Functions in all Brain
Death Patients? Cri. Care. Med.
Bonelli, J. (1998). Muerte cerebral: la comprensión del organismo como un todo. Medicina y Ética, X(4).
Braunwald, I. et al. (1987). Harrison: principios de medicina interna (11a. ed., t. I.). Interamericana-McGraw Hill.
Byrne, P., y O’really, S. (1979). Brain Death, an Opposing Viewpoint. JAMA, 242(90).
Casa Madrid Mata, O. (1999). La atención médica y el derecho sanitario. JGH.
Casa Madrid Mata, O. (1995). Disposición del cuerpo humano. Medicina y Ética, 6(4).
Casa Madrid Mata, O. (1995). El derecho a la disposición del cuerpo humano y los trasplantes de órganos. Gaceta Médica, 134(2).
Casa Madrid Mata, O. (1999). La atención médica y el derecho sanitario. JGH.
Cattorini, P. (1996). Diez tesis sobre el estado vegetativo persistente. Medicina y Ética, VII(111).
Código Civil Mexicano para el Distrito Federal. (1987). Porrúa.
CONATRA. (2001)Manual explicativo de las modificaciones a la Ley General de Salud, título XIV, “Donación, trasplantes y pérdida de vida”.
Copleston, F. (1993). Historia de la filosofía (vol. I). Ariel.
Di Pietro, M. L. (2000). La teoría del Brain Birth versus la teoría de Brain Death: una simetría imposible. Medicina y Ética, XI(III).
Faggioni, M. (1997). El recién nacido anencefálico. Medicina y Ética, VIII(III).
Gordilo Cañas, A. (1987). Trasplante de órganos, “pietas” familiar y solidaridad humana. Civitas.
Gracia, D. (1989). Fundamentos de bioética. Eudema Universidad Manuales.
Gracia, D. (1998). Bioética clínica. El Búho.
Gracia, D. (1998). Ética y Vida 2: Bioética clínica. El Búho.
Gutiérrez y Gonzalez, E. (1980). El patrimonio pecuniario y moral o derechos de la personalidad y derecho sucesorio (2a. ed.). Cajica.
Handa, H. (1999). Diversification in the Concept of “Birth and Death”: the Controversy about “Brain Death and Organ Transplantation in Japan”. BMJ.
Held, P. J. et al. (1988). Acces to Kidney Transplantation. Has the United States Eliminated Income and Racial Differences? Arch . Intrn. Med.
Hesslinger, B. et al. (2002). Depresión and Panic Disorder after Heart Transplantation, Treatment with Sertralin. Pharmacopsychiatry, 35(1).
Ihara, S. (1993). Organ Transplantationand Religious Feelin of Japanese People Against it, Nihon Kyobu Shikkan Gakkai Zasshi (31 Suppl.).
Juan Pablo II. (1989). A los participantes al Congreso de la Pontificia Academia de las Ciencias sobre “Determinación del momento de la muerte”. Insegnamenti XII, 2(4).
Kant, I. (1963). Lectures on Ethics (4a. ed.). Harper and Row.
Kant, I. (1989). Metafísica de las costumbres (8a. ed.). Tecnos.
Kigawa, K. et al. (2002). Knowledge, Attitudes and Behavior Regarding Organ Transplantation: the Impact of the First Transplantation from a Braindead Donor under the Organ Transplantation Act. Pharmacopsychiatry, 35(1).
Laín Entralgo, P. (2001). ¿Qué es el hombre? Gutemberg.
Laín Entralgo, P. (1972). Realidad, fenómeno y misterio del cuerpo humano. Quirón.
Ley General de Salud para el Distrito Federal y Disposiciones Complementarias. (2000, abril 28). Título decimocuarto, “Control Sanitario de las Donaciones y Trasplantes de Órganos, Tejidos y Células de Seres Humanos” (16a. ed.). Porrúa.
Ley General de Salud. (2000). Norma Terapéutica número 323 “Para el UsoTerapéutico de Órganos y Tejidos de Seres Humanos con Fines Terapéuticos”. Porrúa.
Lozano Romen, J. (1969). Anatomía del trasplante human. Cuestiones jurídicas, éticas y médicas. Asociación Editorial Contemporánea.
Mohandas, A., y Chou, J. (1971). Brain Death: a Clinical and Pathological Study. J. Neurosurg, 35.
Mollaret, G. (1995). Le coma depassee. Reveu Neurologique, 101.
Ota, K. (1989). Organ Transplantation in Japan, Present Status and Problem. Transpl. Int., 2(2).
President’s Commission for the Study of Ethical Problems in Medicine and Biochemical and Behavioral Research. (1981). Guidelines for the Determination of Death. JAMA, 245.
Rodríguez Fernández, A. (2000). Muerte encefálica materna y soporte vital prolongado durante el embarazo. Consideraciones éticas, visión del
neonatólogo. Memorias, II Congreso Mundial de Bioética, España, Jijón.
Roldán, J. (1995). Ética Médica. Universidad La Salle.
Solís, J. (2000). Componentes de seguimiento obstétrico en caso de mujer muerta con gestación evolutiva. Muerte encefálica materna y soporte
vital prolongado durante el embarazo. Memorias, II Congreso Mundial de Bioética, España, Jijón.
Tallacchino, M. (1999). El cuerpo y sus partes. La ubicación jurídica de los materiales biológicos humanos. Medicina y Ética, 19(1).
Sineux, R. (1969). Compendio de la Suma Teológica de Santo Tomás de Aquino (Primera parte). Tradición.
USTRANSPLANT ORG. (s.f.). Annual Report, 2001. www.ustransplant.org
Weling, S., y Lundin, S. (2001). “Organ Transplantation, Ethics and Culture in Japan”. Japanese Citizens May Choose Between Cardiac Death and Brain Death. Lakartidningen, 14, 98, 7.
Yougner, S. et al. (1983). Human Death and Higt Technology: the Failure of the Wholebrain Formulation. Ann. Intern. Med., 99.
