El anatocismo, cinco años después (o la resaca del banquero anarquista)
El autor expone el impacto que ha tenido el concepto de anatocismo en el derecho mexicano, al dar a conocer, primero, las distintas posturas adoptadas en torno del anatocismo, y al presentar, después, la exposición de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. El autor considera que la interpretación de la Suprema Corte de Justicia es equívoca, pues limita sobremanera la función de interpretación jurisdiccional de las cortes, y porque se adhiere a la tesis económica sobre el anatoci smo, protegiendo intereses de clase, cuando debió de haber fallado en contra del anatocismo y a favor de un régimen de incumplimiento mediante indemnización.
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por la Revista de Derecho Privado sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC BY 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor la Revista de Derecho Privado reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— a la Revista para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en la Revista de Derecho Privado (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la Revista.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de la Revista por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la Revista de Derecho Privado y se cite de manera correcta la fuente incluyendo el DOI correspondiente.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Citas
Libros
Branca, Giuseppe, Instituciones de derecho privado, trad. de Pablo Macedo, México, Porrúa, 1978.
Cappelletti, Mauro y Garth, Bryan, El acceso a la justicia. La tendencia en el movimiento mundial para hacer efectivos los derechos, trad. de Mónica Miranda, México, Fondo de Cultura Económica, 1996.
Castán Tobeñas, José, Derecho civil español, común y foral, 14a. ed., Madrid, Reus, 1986, t. III.
Castro, Juventino, La Suprema Corte de Justicia ante la ley injusta. Un fallo histórico respecto al llamado anatocismo, 3a. ed., México, Porrúa, 1999.
Cooter, Robert y Ulen, Thomas, Derecho y economía, trad. de Eduardo L. Suárez, México, Fondo de Cultura Económica, 1999.
Courtis, Christian (comp.), Desde otra mirada. Textos de teoría crítica del derecho, Buenos Aires, Universidad de Buenos Aires, 2001.
Elster, Jon, Juicios salomónicos. Las limitaciones de la racionalidad como principio de decisión, trad. de Carlos Gardini, Barcelona, Gedisa, 1995.
Elster, Jon, Ulises y las sirenas. Estudios sobre racionalidad e irracionalidad, trad. de Juan José Utrilla, México, Fondo de Cultura Económica, 1997.
Ferrajoli, Luigi, Derechos y garantías. La ley del más débil, trad. de Perfecto Andrés Ibáñez, Madrid, Trotta, 1999.
Ferrajoli, Luigi, El garantismo y la filosofía del derecho, trad. de Gerardo Pisarello et al., Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2000 (serie Teoría Jurídica y Filosofía del Derecho, núm. 15).
Ferrara, Francesco, La simulación de los negocios jurídicos, trad. de Rafael Atard y Juan de la Puente, Irapuato, Orlando Cárdenas Editor, 1997.
González Compeán, Miguel y Bauer, Peter, Jurisdicción y democracia. Los nuevos rumbos del Poder Judicial en México, México, Cal y Arena-Centro de Investigación para el Desarrollo, 2002.
Guastini, Ricardo, Estudios sobre la interpretación jurídica, 3a. ed., trad. de Marina Gascón y Miguel Carbonell, México, Porrúa.
Hayek, Friedrich, Camino de servidumbre, 2a. ed. en español, trad. de José Vergara, Madrid, Alianza, 1985.
Kairys, David (ed.), The politics of law. A progressive critique, 3a. ed., Nueva York, Basic Books,1998.
Kuhn, Thomas, La estructura de las revoluciones científicas, trad. de Agustín Contin, México, Fondo de Cultura Económica, 1991.
Marx, Karl, El capital. Crítica de la economía política, 11a. ed. en español, trad. de León Mames, México, Siglo XXI Editores, 1999, t. III, vol. 7.
Pastor Prieto, Santos, Sistema jurídico y economía. Una introducción al análisis económico del derecho, Madrid, Tecnos, 1989.
Pérez Lledó, Juan Antonio, El movimiento Critical Legal Studies, Madrid,Tecnos-Fundación Cultural Enrique Luño Peña, 1996.
Pessoa, Fernando, El banquero anarquista, trad. de José Antonio Llardent, Valencia, Pre-Textos, 1983.
Polinsky, Mitchell, Introducción al análisis económico del derecho, trad. de J. M. Álvarez Flórez, Barcelona, Ariel, 1985.
Posner, Richard, El análisis económico del derecho, trad. de Eduardo L. Suárez, México, Fondo de Cultura Económica, 1998.
Quintana Adriano, Elvia Arcelia, Aspectos legales y económicos del rescate bancario en México, México, Universidad Nacional Autónoma de México-Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2002 (serie Estudios jurídicos, núm. 35).
Stiglitz, Joseph, La economía del sector público, trad. de María Esther Rabasco y Luis Tohaira, Barcelona, Antoni Bosch, 1992.
Trabucchi, Alberto, Instituzioni di Diritto Civile, Padova, Casa Editrice Dott Antonio Milani, 1993.
Unger, Roberto Mangabeira, The Critical Legal Studies Movement, Massachusetts, Harvard University Press, 1986.
Vázquez, Rodolfo (comp.), Interpretación jurídica y decisión judicial, 3a. ed., México, Fontamara, 2002.
Artículos
Carrino, Agostino, “Solidaridad y derecho. La sociología jurídica de los ‘Crit i cal Le gal Stud ies’”, Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, núm. 12, 1992.
Coase, Ronald, “The problem of social cost”, The Journal of Law and Economics, octubre de 1960.
Fuentes en línea
A. Artículos en línea
Craswell, Richard, “Contract law: general theories”, en Bouckaert, Boudewijn y Geest, Gerrit de (eds.), Encyclopedia of Law and Economics, vol. III: The Regulation of Contracts, Cheltenham, Edward Elgar, 2000, http://encvclo.findlaw.com/tablebib.html (rubro IV. General Contract Law, consulta de 20 de marzo de 2003).
Eastman, Wayne, “Critical Legal Studies”, en Bouckaert, Boudewijn y Geest, Gerrit de (eds.), Encyclopedia of Law and Economics, vol. III: The Regulation of Contracts, Cheltenham, Edward Elgar, 2000, http://encvclo.findlaw.com/tablebib.html#TABLE%200F%20CONTENTS (rubro 0. General Works, History and
Methodology, consulta de 11 de marzo de 2003).
Heremans, Dick, “Regulation of banking and financial rates”, en Bouckaert, Boudewijn y Geest, Gerrit de (eds.), Encyclopedia of Law and Economics, vol. III: The Regulation of Contracts, Cheltenham, Edward Elgar, 2000, http://encvclo.findlaw.com/tablebib.html (rubro V. Regulation of contracts).
Hviid, Morten, “Long-term contracts and relational contracts”, en Bouckaert, Boudewijn y Geest, Gerrit de (eds.), Encyclopedia of Law and Economics, vol. III: The Regulation of Contracts, Cheltenham, Edward Elgar, 2000, http://encyclo.findlaw.com/tablebib.html, (rubro IV. General Contract Law, consulta de 20 de marzo de 2003).
Ulen, Thomas, “Rational choice theory in law and economics”, en Bouckaert, Boudewijn y Geest, Gerrit de (eds.), Encyclopedia of Law and Economics, vol. III: The Regulation of Contracts, Cheltenham, Edward Elgar, 2000, http://encyclo.findlaw.com/tablebib.html#TABLE%200F%20CONTENTS (rubro 0. General Works, History and Methodology, consulta de 11 de marzo de 2003).
Varios autores, “Critical legal theory”, Legal Information Institute, Comell Law School, http://www.law.comell.edu/top ics/topic2.html#le-gal%20theory (consulta de 14 de marzo de 2003).
B. Libros en línea
Fix-Fierro, Héctor, La eficiencia de la justicia (una aproximación y una propuesta), México, Universidad Nacional Autónoma de México-Instituto de Investigaciones Jurídicas, 1995 (Cuadernos para la Reforma de la Justicia, 1), http://www.biblioiuridica.org/libros/libro.htm?1=84 (rubro Biblioteca Virtual, consulta de 10 de marzo de 2003).
Prensa
Aranda, Jesús, “La Corte ‘sólo interpreta leyes’, señala Aguinaco sobre el anatocismo”, La Jorn@da Virtual, 6 de octubre de 1998, http://www.jornada.unam.mx/1998/oct98/981006/corte.html (consulta de 19 de
marzo de 2003).
Dirección General de Comunicación Social del Poder Judicial de la Federación, “El Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito resolvió hoy el juicio de amparo directo 5224/2001”, comunicado de prensa del 24 de mayo de 2002, http://www.scin.gob.mx/Comunicados/Comunicado.asp?Pagina=buscar.asp&Numero=522 (consulta de 17 de marzo de 2003).
González, Roberto y Arana, Jesús, “Debe pagar Banco del Atlántico a viuda michoacana”, La Jorn@da Virtual, 25 de mayo de 2002, http://www.iornada.unam.mx/2002/mav02/020525/040n1socophp?origen=soc-ius.html (consulta de 17 de marzo de 2003).
Varios autores, “IP: los deudores deben enfrentar pasivos y olvidarse de protestas”, La Jorn@da Virtual, 8 de octubre de 1998, http://www.jornada.unammx/1998/oct98/98l008/ip.html (consulta de 19 de marzo de 2003).
Varios autores, “Rechazan bancos tregua judicial”, La Jorn@da Virtual, 24 de octubre de 1998, http://www.jornada.unam.mx/1998/oct98/981024/rechazan.html (consulta de 19 de marzo de 2003).
