Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por la Revista de Derecho Privado sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC BY 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor la Revista de Derecho Privado reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— a la Revista para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en la Revista de Derecho Privado (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la Revista.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de la Revista por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la Revista de Derecho Privado y se cite de manera correcta la fuente incluyendo el DOI correspondiente.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Aguilar Álvarez, Guillermo et. al., 1995, NAFTA Chapter 19: Binational Panel Review of Antidumping and Countervailing Duty Determinations. Trading Punches: Trade Remedy Law and Disputes Under NAFTA, B. Leycegui, W. Robson y D. Stein (eds.), Washington D.C., ITAM-C.D., Howe-NPA.
Alduncin, Enrique, 1989, Los valores de los mexicanos. México: entre la tradición y la modernidad, Vol. I., México, Fomento Cultural Banamex, A.C.
Alduncin, Enrique, 1993, Los valores de los mexicanos. En busca de una esencia, Vol. 3, México, Grupo financiero Banamex-Accival.
Aspe Armella, Pedro, 1993, El camino mexicano de la transformación económica, México, Fondo de Cultura Económica.
Barrientos Grandón, Javier, 1993, La cultura jurídica en Nueva España. Sobre la recepción de la tradición jurídica europea en el virreinato, México, UNAM.
Béjar Navarro, Raúl, 1988, El mexicano. Aspectos culturales y psicosociales, México, UNAM.
Beltrán, Ulises, Fernando Castaños, Julia Isabel Flores, Yolanda Meyenberg, y Blanca Helena Del Pozo, 1996, Los mexicanos de los noventa, México, UNAM-IIS.
Berman, Harold J., 1983, Law and Revolution. The Formation of the Western Legal Tradition, Cambridge, Mass.-London, Harvard University Press.
Blankenburg, Erhard, 1997, Demand Side and Supply Side Theories of Legal Culture. Changing Legal Cultures, Johannes Feest y Erhard Blankenburg (eds.), Oñati: IISL, 75-82 (Oñati Pre-Publications, 2).
Bonfil Batalla, Guillermo, 1990, México profundo; una civilización negada, México, Grijalvo-Conaculta.
Cannon, James R., 1994, Resolving Disputes under NAFTA Chapter 19, Colorado Springs, Shepard's-McGraw-Hill, Inc.
Church, Jr., Thomas et. al., 1978, Justice Delayed. The Pace of Litigation in Urban Trial Courts, Williamsburg, Va., National Center for State Courts.
CIDAC, 1994, A la puerta de la ley, El Estado de derecho en México, Héctor Fix Fierro, ed. México, CIDAC-Cal y Arena.
Clark, David S., 1992, The American Legal System and Legal Culture. Introduction to the Law of the United States, David S. Clark y Tugrul Ansay (eds.), Deventer-Boston, Kluwer Law and Taxation Publishers, 1-11.
Cossío, José Ramón, y Luis Raigosa, 1996, "Régimen político e interpretación constitucional", Este País (60), 32-41.
Cotterrell, Roger, 1997, The Concept of Legal Culture. Comparing Legal Cultures, David Nelken (ed.), Aldershot: Dartmouth, 13-31.
Damaska, Mirjan, 1973, Evidentiary Barriers to Conviction and Two Models of Criminal Procedure: A Comparative Study, University of Pennsylvania Law Review 121, 506-589. DOI: https://doi.org/10.2307/3311301
David, René, y Camille Jauffrett-Spinosi, 1988, Les grands systèmes de droit contemporains, 9a. ed., Paris, Dalloz.
Dezalay, Yves y Bryant Garth, 1996, Dealing in Virtue, Chicago, The University of Chicago Press.
Dezalay, Yves y Bryant Garth, 1992, Marchands de droit. La restructuration de l'ordre juridique international par les multinationales du droit, Paris, Fayard.
Endsley, Harry B., 1995, Dispute Settlement Under the CUSFTA and NAFTA: From Eleven-Hour Innovation to Accepted Institution, Hasting International and Comparative Law Review, 18(4), 659-711.
Escalante Gonzalbo, Fernando, 1993, Ciudadanos imaginarios, México, El Colegio de México.
Ferrarese, Maria Rosaria, 1997, An Entrepreneurial Conception of the Law? The American Model Through Italian Eyes, Comparing Legal Cultures, David Nelken (ed.), Aldershot, Dartmouth, 157-181.
Fitch, S. D., 1991, Dispute Settlement Under the North American Free Trade Agreement: Will the Political, Cultural & Legal Differences Between the United States & Mexico Inhibit the Establishment of Fair Dispute Settlement Procedures, California Western International Law Journal (22), 353-388.
Fix Fierro, Héctor y Sergio López-Ayllón, 1993, "El Tratado de Libre Comercio de América del Norte y la globalización del derecho. Una visión desde la sociología y la política del derecho", En El Tratado de Libre Comercio de América del Norte. Análisis, diagnóstico y propuestas jurídicos, J. Witker (ed.), México, UNAM-Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Friedman, Lawrence M., 1975, The Legal System. A Social Science Perspective, New York: Russell Sage Foundation.
Friedman, Lawrence M., 1977, Law and Society: An Introduction, Englewood Cliffs, Prentice Hall.
Friedman, Lawrence M., 1984, American Law. An Introduction. New York-London, W. W. Norton.
Friedman, Lawrence M., 1985, Total Justice, New York, Russell Sage Foundation.
GAO, 1995, U.S.-Canada Free Trade Agreement. Factors Contributing to Controversy in Appeals of Trade Remedy Cases to Binational Panels, Washington, D.C., United States General Accounting Office.
Garth, Bryan, y Yves Dezalay, 1996, Building the Law and Putting the State into Play: International Strategies Among Mexico's Divides Elite, Chicago, American Bar Foundation.
Gessner, Volkmar, y Angelika Schade, 1990, Conflicts of Culture in Cross-Border Legal Relations: The Conception of a Research Topic in the Sociology of Law, Global Culture, Nationalism, Globalization and Modernity, M. Featherstone (ed.), London-Newbury Park-New Delhi, Sage Publications.
Gessner, Volkmar, y Angelika Schade, 1984, Los conflictos sociales y la administración de justicia en México, tr. de Renate Marsiske, México, UNAM.
Gessner, Volkmar, y Angelika Schade, 1992, La cultura como dimensión de la integración jurídica europea, Psicología Política (4), 47-63.
Gessner, Volkmar, y Angelika Schade, 1994, Global Legal Interaction and Legal Cultures, Ratio Juris 7(2), 132-145. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9337.1994.tb00173.x
Giesze, Craig R., 1994, Mexico's New Antidumping and Countervailing Duty System: Policy and Legal Implications, as Well as Practical Business Risks and Realities, for United States Exporters to Mexico in the Era of the North American Free Trade Agreement. North American Free Trade Agreement, J. R. Holbein y D. J. Musch (eds.), Dobbs Ferry, New York, Oceana Publications.
Glendon, Mary Ann, Gordon, Michael Wallace y Osakwe, Christopher, 1982, Comparative Legal Traditions, Saint Paul, West.
González, María del Refugio, 1981, Historia del derecho mexicano. Introducción al derecho mexicano, México, UNAM-IIJ.
González, María del Refugio, 1988, El derecho civil en México 1821-1871. Apuntes para su estudio, México, UNAM-IIJ.
Greenberg, Michael H., 1994, Chapter 19 of the U.S.-Canada Free Trade Agreement & the NAFTA: Implications for the Court of International Trade. En North American Free Trade Agreements, J. R. Holbein y D. J. Musch (eds.), Dobbs Ferry, New York, Oceana Publications.
Hall, Kermit L., 1989, The Magic Mirror. Law in American History, New York-Oxford, Oxford University Press.
Horlick, Gary y F. Amanda DeBusk, 1993, "Dispute Resolution Under NAFTA: Building on the US-Canada FTA, GATT and ICSID", Journal of World Trade, 27(1), 21-41. DOI: https://doi.org/10.54648/TRAD1993002
Huston, P., 1990, Antidumping & Countervailing Duty Disputes Settlement Under the United States-Canada Free Trade Agreement: Is the Process Constitutional?, Cornell International Law Journal 23, 529-552.
Kagan, Robert, 1991, Adversarial Legalism and American Government. Journal of Policy Analysis and Management 10(3), 393-406. DOI: https://doi.org/10.2307/3325322
Kayami Rosa, Andrew, 1993, "Old Wine, New Skins: NAFTA and the Evolution of International Trade Dispute Resolution", Michigan Journal of International Law, 15(255), 255-305.
Koopmans, Thijmen, 1991, "The Birth of European Law at the Crossroads of Legal Traditions", American Journal of Comparative Law, 39(3), 493-507. DOI: https://doi.org/10.2307/840768
Kozolchyk, Boris, 1996, El derecho comercial ante el libre comercio y el desarrollo económico, México, Mac Graw Hill.
Lanz Cárdenas, José Trinidad, 1997, Retos de la administración de justicia en materia de seguridad pública y procuración de justicia. La justicia mexicana hacia el siglo XXI, México, UNAM-Senado de la República, LXVI legislatura.
Leycegui, Beatriz, 1995, "A Legal Analysis of Mexico's Antidumping and Coutervailing Regulatory Framework", en Trading Punches: Trade Remedy Law and Disputes Under NAFTA, B. Leycegui, W. Robson y D. Stein (eds.), Washington D.C., ITAM-C.D., Howe-NPA.
López Ayllón, Sergio, 1995, "Comentario a la resolución del panel binacional sobre las importaciones de productos de placa de acero en hoja", Revista de Derecho Privado, 6(18), 235-246. DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24487902e.1995.18.23192
López Ayllón, Sergio y J. C. Thomas, 1996, "El capítulo XIX del Tratado de Libre Comercio de América del Norte: desafíos en la interpretación de los tratados internacionales y en la reconciliación del civil law y del common law en la zona de libre comercio", Revista de Derecho Privado, 7(20), 37-82. DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24487902e.1996.20.23012
López Ayllón, Sergio, 1995, Notes on Mexican Legal Culture, Social & Legal Studies, 4(4), 477-492. DOI: https://doi.org/10.1177/096466399500400403
López Ayllón, Sergio y Héctor Fix Fierro, 1995, Estado y Derecho en la era de la globalización. Homenaje al Maestro Santiago Barajas, México, IIJ-UNAM.
López Ayllón, Sergio, 1997, Las transformaciones del sistema jurídico y los significados sociales del derecho en México. La encrucijada entre modernidad y tradición, México, UNAM-IIJ (en prensa).
Lozano, Mario G., 1982, Los grandes sistemas jurídicos. Introducción al derecho europeo y extranjero, trad. de Alfonso Ruiz Miguel, Madrid, Editorial Debate.
Lowenfeld, Andreas F., 1991, "Binational Dispute Settlement Under Chapter 19 of the Canada-United States Free Trade Agreement: An Interim Appraisal", New York University, Journal of International Law and Politics, 24, 269-339.
Luhmann, Niklas, 1985, A Sociological Theory of Law, Elizabeth King-Utz y Martin Albrow (trads.), London, Routledge and Kegan Paul.
Luhmann, Niklas, 1993. "La observación sociológica del derecho", Crítica Jurídica, (12), 73-108.
Medina Peña, Luis, 1995, Hacia el nuevo Estado. México 1920-1994, 2a. ed., México, Fondo de Cultura Económica.
Merryman, John Henry, 1985, The Civil Law Tradition. An Introduction to the Legal Systems of Western Europe and Latin America, 2a. ed., Stanford, Stanford University Press.
Merryman, John Henry, 1989, La tradición jurídica romano-canónica, 2a. ed., corregida, Eduardo L. Suárez (trad.), México, Fondo de Cultura Económica (Col. Breviarios, 218).
Moyer, Homer E. Jr., 1994, Chapter 19 of the NAFTA: Binational Panels as the Trade Courts of Last Resort, en The North American Free Trade Agreement. A New Frontier in International Trade and Investment in the Americas, J. H. Bello, A. F. Holmer y J. J. Norton eds, Washington D.C., American Bar Association, Section of International Law & Practice.
Nelken, David, 1995, "Disclosing/Invoking Legal Culture: An Introduction", Social & Legal Studies, 4(4), 435-452. DOI: https://doi.org/10.1177/096466399500400401
Pérez de Acha, Luis Manuel, 1996, "Paneles binacionales ¿conflicto de idiosincrasias?", Lex, 2(10), 19-25.
Pérez Perdomo, Rogelio, 1996, De la justicia y otros demonios. Seguridad jurídica y competitividad, María Eugenia Boza y Rogelio Pérez Perdomo (comps.), Caracas, IESA, 117-173.
Rebuffa, Giorgio y Erhard Blankenburg, 1993, Culture Juridique, Dictionnaire Encyclopédique de Théorie et de Sociologie du Droit, Paris, LGDJ, 139-142.
Sección Mexicana del Secretariado de los Tratados de Libre Comercio, 1996, Informe sobre los casos de solución de controversias del Capítulo XIX y XX del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, México, Sección Mexicana de los Secretariados.
Smith, James F., 1993, Confronting Differences in the United States and Mexican Legal Systems in the Era of NAFTA, United States-Mexico, Law Journal, 1(1), 85-107
Usher, John A., 1976, "The Influence of National Concepts on Decisions of the European Court", European Law Review, 1, 359-74.
Weber, Max, 1986, Sociologie du droit, Paris, Press Universitaires de France (col. Recherches politiques).
Zamora, Stephen, 1993, "The Americanization of Mexican Law: Non- Trade Issues in the North American Free Trade Agreement", Law and Policy in International Business, 24(2), 391-459.
Zamora, Stephen, 1995, "NAFTA and the Harmonization of Domestic Legal Systems, The Side Effects of Free Trade", Arizona Journal of International and Comparative Law, 12(2), 401-428.
Revista de Derecho Privado, nueva época, vol. 13, núm. 27, enero-junio de 2025, es una publicación semestral. Editada y publicada por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, Circuito Mario de la Cueva s/n, Ciudad Universitaria, Coyoacán, C.P. 04510, Ciudad de México, Tel. (52) 55 56 22 74 74, http://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-privado. Correo electrónico: rdp.iij@unam.mx. Editora responsable: Laura Mercedes Velázquez Arroyo. Certificado de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo número: 04-2016-021710000500-203, ISSN (versión electrónica): 2448-7902, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este número, Coordinación de Revistas, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, Ricardo Hernández Montes de Oca, Circuito Mario de la Cueva s/n, Ciudad Universitaria, C. P. 04510, Ciudad de México. Fecha de la última modificación: febrero de 2026.
Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación. Se autoriza la reproducción total o parcial de los textos aquí publicados siempre y cuando se cite la fuente completa de forma correcta. No se permite utilizar los textos aquí publicados con fines comerciales.
Revista de Derecho Privado por Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.
