Argumentación jurídica del derecho humano a la vivienda en México
El presente trabajo tiene como objetivo general analizar, por
medio de la argumentación jurídica, el derecho humano a la vivienda en
México, que tiene como fundamento el artículo 11 del Pacto Internacional
de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, el artículo 123 constitucional y el artículo 3 de la Ley del Instituto del Fondo Nacional de
la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), al establecer que se debe
otorgar crédito “barato” a los trabajadores, se observa Atendiendo a Ferrajoli, se observa que a nivel factual el crédito otorgado a los trabajadores no es menor que el otorgado por las instituciones bancarias, es igual o superior; se utiliza el modelo de Toulmin y las categorías de argumentos de MacCormick como relación entre las premisas y la conclusión
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por la Revista Latinoamericana de Derecho Social sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC BY-NC 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista. No se permite utilizar el material con fines comerciales.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor Revista Latinoamericana de Derecho Social reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— a la Revista para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en la Revista Latinoamericana de Derecho Social (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la Revista.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de la Revista por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la Revista Latinoamericana de Derecho Social y se cite de manera correcta la fuente incluyendo el DOI correspondiente.
Citas
Banco de México, Indicadores básicos del crédito a la vivienda, 2017, disponible en: http://www.banxico.org.mx/sistema-financiero/publicaciones/indicadores-basicos-de-creditos-a-la-vivienda/%7B22708836-D7A4-FA60-F1A6-C034A2B7AC94%7D.pdf, Consultado el día 25 de febrero de 2018.
Bourdieu, Pierre, “The Berber House or the World Reversed”, Social Science Information, 1970, 9, 2.
Cortés Delgado, José Luis, “Reflexiones sobre el problema de la vivienda en México”, Difusión UAM, 2001.
Ferrajoli, Luigi, Derechos y garantías. La ley del más débil, Madrid, Trotta, 1999.
Ferrajoli, Luigi, Espistemologia jurídica y garantismo, México, Fontamara, 2004.
Gobierno de la República Mexicana, 2016, disponible en: https://www.gob.mx/presidencia/prensa/infonavit-principal-institucion-del-estado-mexicano-para-que-las-familias-puedan-ejercer-su-derecho-constitucional-a-una-vivienda-digna-epn.
Gómez Rodríguez, Juan Manuel, “Análisis normativo del interés social en los créditos del Infonavit”, Inventio. La génesis de la cultura universitaria en Morelos, año 12, núm. 26, marzo-junio de 2016.
MacCormick, Neil y Summers, R. S., Interpreting Statutes, a Comparative Study, Aldeshot, Dartmouth, 1991.
MacCormick, Neil, “Retórica y Estado de derecho”, Isegoría 21, Universidad de Edimburgo, 1999.
MacCormick, Neil, Rhetoric and the Rule of Law. A Theory of Legal Reasoning, Oxford, Oxford University Press, 2005.
MacCormick, Neil, “Argumentación e interpretación en el derecho”, Doxa, 2010, 33-04.
Navarrete, Georgina, Catálogos de créditos INFONAVIT 2017, México, Metros Cúbicos, disponible en: http://www.metroscubicos.com/articulo/creditos/2017/01/24/catalogo-de-creditos-infonavit-2017.
Nicolau, Ferrando Esperanza, “El derecho a una vivienda digna y adecuada”, Anuario de Filosofía del Derecho, IX (1992).
Pinochet, Jorge, “El modelo argumentativo de Toulmin y la educación en ciencias: una revisión argumentada”, Ciênc. Educ., Bauru, 2015, V. 21, núm. 2.
Prieto Sanchis, Luis, “Neoconstitucionalismo y ponderación judicial”, Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, 5, Madrid, 2001.
Saettone, Mariella, “El Estado de derecho y los derechos económicos sociales y culturales de la persona humana”, Revista IIDH, vol. 40, San José, 2004.
Toulmin, S., The Uses of Argument, Cambridge, Cambridge University Press, 1958.
Toulmin, S., La comprensión humana. El uso colectivo y evolución de los conceptos, Madrid, Alianza Editorial, 1977.
Toulmin, S. et al., “An Introduction to Reasoning”, Nueva York, MacMillan Publishing, 1979.
Trujillo, Julián, “Argumentación jurídica, lenguaje y formas de vida”, Criterio Jurídico, 2012, núm. 12-1.
Real Academia Española, “barato”, 2017, disponible en: http://dle.rae.es/?id=51K1DiJ. Consultado el 15 de febrero de 2018.
Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, Informe 1934.
Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, t. XXXVI, p. 1695.
Vázquez Sánchez, Omar, Clases de teoría de la argumentación jurídica. doctorado CIJUREP, 2013.
