Campesinos al derecho: movilización legal por la tierra y trabajo en Colombia
El derecho ha denominado de diferentes formas al campesinado. Mientras algunas representaciones legales hacen énfasis en su condición de trabajadores agrarios, otras acentúan la aspiración legal de acceder a las tierras rurales. Las variaciones históricas en dichas representaciones indican las interacciones entre estructuras políticas y económicas y el campo jurídico. En Colombia, el actual reconocimiento de los campesinos como sujetos de especial protección constitucional está vinculado tanto con los procesos recientes de movilización legal del campesinado en el marco de la Constitución de 1991 y de los desarrollos recientes del derecho internacional de los derechos humanos como con las luchas históricas por la tierra como un elemento que posibilita el ejercicio del derecho al trabajo. Este artículo analiza las articulaciones de ambos procesos y señala algunas de las limitaciones de esta categoría emergente.
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por la Revista Latinoamericana de Derecho Social sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC BY-NC 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista. No se permite utilizar el material con fines comerciales.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor Revista Latinoamericana de Derecho Social reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— a la Revista para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en la Revista Latinoamericana de Derecho Social (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la Revista.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de la Revista por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la Revista Latinoamericana de Derecho Social y se cite de manera correcta la fuente incluyendo el DOI correspondiente.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Citas
Arias, W., Así se roban la tierra en Colombia, Bogotá, sin editorial, 2018, disponible en http://www.semillas.org.co/es/as-se-roban-la-tierra-en-colombia.
Bautista, A. J., “¿De dónde van a salir 9 millones de hectáreas para las zidres?”, No Hay Derecho, 2017, disponible en: https://www.vice.com/es_co/article/nz594d/de-donde-van-a-salir-90-millones-de-hectareas-para-las-zidres, (fecha de consulta: 26 noviembre 2018).
Bordieu, P., “The Force of Law: Toward a Sociology of the Juridical Field”, The Hastings Law Journal, núm. 38, 1987.
Borras, S., “Questioning Market-Led Agrarian Reform: Experiences from Brazil, Colombia and South Africa”, Journal of Agrarian Change, vol. 3, núm. 3, 2003.
Castilla, A., “Reconocimiento político del campesinado. Por qué debe promoverse en la Constitución Nacional”, Semillas, 2015, disponible en: https://www.semillas.org.co/es/reconocimiento-pol-2, (fecha de consulta: 10 septiembre 2020].
Chávez, M., El derecho agrario en México, México, Porrúa, 2004.
CINEP, Luchas sociales, derechos humanos y representación política del campesinado, Bogotá, Cinep, 2013, disponible en: https://issuu.com/cinepppp/docs/informe_especial_campesinado_2013, (fecha de consulta: 8 febrero 2018).
Claeys, P., “The Creation of New Rights by the Food Sovereignty Movement: The Challenge of Institutionalizing Subversion”, Sociology, vol. 46, núm. 5, 2012.
Claeys, P., “The Right to Land and Territory: New Human Right and Collective Action Frame”, Revue interdisciplinaire d’études juridiques, vol. 75, núm. 2, 2015.
Claeys, P. y Edelman, M., “The United Nations Declaration on the rights of Peasants and other People Working in Rural Areas”, The Journal of Peasant Studies, vol. 47, núm. 1, 2020.
Cole, D. H., “‘An Unqualified Human Good’: E. P. Thompson and the Rule of Law”, Journal of Law and Society, vol. 28, núm. 2, 2001.
CONPES, Documento CONPES 3917, Áreas de referencia como insumo para la identificación de las Zonas de Interés de Desarrollo Rural, Económico y Social (Zidres), Bogotá, Departamento Nacional de Planeación; Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural; Unidad de Planificación de Tierras Rurales, Adecuación de Tierras y Usos Agropecuarios, 7 febrero 2018. disponible en: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/3917.pdf, (fecha de consulta: 29 noviembre 2018).
Corte Constitucional, sentencia C-595 de 1995, M.P.: Carlos Gaviria Díaz.
Corte Constitucional, sentencia C-175 de 2009, M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva.
Corte Constitucional, sentencia T-267 de 2011, M.P.: Mauricio González Cuervo.
Corte Constitucional, sentencia C-644 de 2012, M.P.: Adriana María Guillén Arango.
Corte Constitucional, sentencia T-763 de 2012, M.P.: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.
Corte Constitucional, sentencia T-488 de 2014, M.P.: Jorge Iván Palacio Palacio.
Corte Constitucional, sentencia SU-235 de 2016, M.P.: Gloria Stella Ortiz Delgado.
Corte Constitucional, sentencia SU-426 de 2016, M.P.: María Victoria Calle Correa.
Corte Constitucional, sentencia C-077 de 2017, M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva.
Janvry, A., de, The Agrarian Question and Reformism in Latin America, Baltimore, Johns Hopkins University Press, 1981.
Fajardo, D., Para sembrar la paz, hay que aflojar la tierra: comunidades, tierras y territorios en la construcción de un país, Bogotá, Universidad Nacional de Colombia, Instituto de Estudios Ambientales, 2002.
Fals-Borda, O., Historia doble de la Costa, Retorno a la tierra, t. 4, Bogotá, Carlos Valencia Editores, 1986.
Franco, J. C., “Making Land Rights Accessible: Social Movements and Political-Legal Innovation in the Rural Philippines”, The Journal of Development Studies, vol. 44, núm. 7, 2008.
Fuentes, A., Marcos legales de acceso a la tierra: caso Colombia, Bogotá, Cinep, 2010.
García, J. A. y Mantilla, C. O., “Cumbre Agraria, Campesina, Étnica y Popular”, en Thwaites, M. et al. (coord.), Las disputas por lo público en América Latina y el Caribe, Buenos Aires, CLACSO, 2018, disponible en: http://www.jstor.org/stable/j.ctvnp0k8v.13, (fecha de consulta: 1 septiembre 2020).
García, M. C. y Restrepo, A. M., “¡A quejarse al mono de la pila! Protestas en época de pandemia en Colombia”, Cien Días Vistos por Cinep, núm. 100, 2020.
García Villegas, M., “Law as Hope: Constitutions, Courts, and Social Change in Latin America”, Florida Journal of International Law, núm. 16, 2004.
Güiza, D. et al., La constitución del campesinado. Luchas por reconocimiento y redistribución en el campo jurídico, Bogotá, Dejusticia, 2020.
Güiza, D. et al., “Mano Siervo, ¡Se nos fugan los baldíos!”, La Silla Vacía, Bogotá, 9 octubre 2018, disponible en: https://lasillavacia.com/silla-llena/red-rural/historia/mano-siervo-se-nos-fugan-los-baldios-68319 (fecha de consulta: 22 de noviembre de 2019).
Handmaker, J., Researching Legal Mobilisation and Lawfare, The Hague, International Institute of Social Studies, Working Paper, núm. 641, 2019, disponible en: https://www.iss.nl/en/news/researching-legal-mobilisation-and-lawfare-jeff-handmaker.
Houtzager, P. P., “The Movement of the Landless (MST), Juridical Field and Legal Change in Brazil”, en Santos, B. y Rodríguez Garavito, C. (coord.), Law and Globalization from Below. Towards a Cosmopolitan Legality, Cambridge, Cambridge University Press, 2005.
Legrand, C., Colonización y protesta campesina en Colombia: 1850-1950, Bogotá, Universidad Nacional de Colombia, 1988.
Londoño, R., Juan de la Cruz Varela. Sociedad y política en la región de Sumapaz (1902-1984), Colombia, Universidad Nacional de Colombia, 2011.
Marx, K., Capital: A Critique of Political Economy, Ware, Wordsworth Editions Limited, 2013.
Medina, M. A., “Las zidres aún causan preocupación”, El Espectador, Bogotá, 9 de febrero de 2017, disponible en: https://www.elespectador.com/economia/las-zidres-aun-causan-preocupacion-articulo-679130, (fecha de consulta: 29 de noviembre de 2018).
Merry, S. E., “Anthropology and Law”, en Fardon, R., et al. (coord.), The SAGE Handbook of Social Anthropology, London, SAGE, 2012, disponible en: http://sk.sagepub.com/reference/hdbk_socialanthropology.
Montenegro, C., “Ampliaciones y quiebres del reconocimiento político del campesinado colombiano: un análisis a la luz de la Cumbre Agraria, Campesina, Étnica y Popular (Cacep)”, Revista Colombiana de Antropología, vol. 52, núm. 1, 2016.
Naranjo, J. D., “Al fin... ¿qué es ser campesino?”, Semana Rural, 2020, disponible en: https://semanarural.com/web/articulo/poblacion-campesina-del-pais-y-su-estado/1549, (fecha de consulta: 14 marzo 2021).
Negrete, V., Origen de las luchas agrarias en Córdoba, Montería, Fundación del Caribe, 1981.
OXFAM, “Divide and Purchase”: How Land Ownership is Being Concentrated in Colombia, Oxfam International, 2013, disponible en: https://www.oxfam.org/sites/www.oxfam.org/files/rr-divide-and-purchase-land-concentration-colombia-270913-en_0.pdf.
Palacios, M., ¿De quién es la tierra? Propiedad, politización y protesta campesina en la década de 1930, Bogotá, FCE, Universidad de los Andes, 2011.
Peluso, N. L., “Whigs and Hunters: the Origins of the Black Act, by E. P. Thompson”, The Journal of Peasant Studies, vol. 44, núm. 1, 2017.
“¿Qué propone el referendo campesino?”, Semana rural, Bogotá, D. C., 27 noviembre 2020, disponible en: https://semanarural.com/web/articulo/en-que-consiste-el-referendo-campesino-propuesto-por-la-anuc/1696, (fecha de consulta: 23 de enero de 2021).
Ramos, M., La construcción histórica de la jurisdicción agraria en Colombia, Cuaderno Técnico. Área de Desarrollo Rural Sostenible, núm. 32, San José, IICA, 2004.
Robledo, J. E., Intervención de los demandantes en la audiencia pública de la Corte Constitucional sobre la Ley 1776 de 2016, Sala Plena de la Corte Constitucional, 2016, disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/noticia.php?Vea-la-Audiencia-Publica-del-juicio-de-constitucionalidad-contra-la-Ley-1776-de-2016-%22Por-la-cual-se-crean-y-desarrollan-Zonas-de-Interes-de-Desarrollo-Rural-Economico-y-Social--Zidres%22--6041, (fecha de consulta: 17 de octubre de 2016).
Santos, B. de S. y Rodríguez, C., “Law, Politics and the Subaltern in Counter-Hegemonic Globalization”, en Santos, B. y Rodríguez Garavito, C. (coord.), Law and Globalization from Below. Towards a Cosmopolitan Legality, Cambridge, Cambridge University Press, 2005.
Thompson, E. P., Whigs and Hunters: The Origin of the Black Act, London, Penguin Books Limited, 1975.
Tushnet, M., “An Essay on Rights”, Texas Law Review, vol. 62, núm. 8, 1984.
“Un fallo de la Corte frenó en seco modelo de desarrollo agrícola de Santos”, Semana, Bogotá, 24 agosto 2012, disponible en: https://www.semana.com/nacion/articulo/un-fallo-corte-freno-seco-modelo-desarrollo-agricola-santos/263645-3 (fecha de consulta: 26 noviembre 2018).
Uprimny, R., “Justicia rutinaria y protagónica: una caracterización de la justicia colombiana”, en García Villegas, M. y Ceballos, M. (coord.). Democracia, justicia y sociedad, Bogotá, Dejusticia, 2016.
Uribe-López, M., “Estilo de desarrollo y sesgo anticampesino en Colombia”, Cuadernos de Economía, núm. XXXII, 2013.
Yie Garzón, S. M., Del patrón-Estado al Estado-patrón. La agencia campesina en las narrativas de la reforma agraria en Nariño, Colombia, Pontificia Universidad Javeriana, Universidad Nacional de Colombia, 2015.
Zamosc, L., The Agrarian Question and the Peasant Movement in Colombia: Struggles of the National Peasant Association, 1967-1981, Cambridge, Cambridge University Press, 1986.
