Interculturalidad y derechos de pueblos indígenas en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

Juan Daniel Oliva Martínez
Elias Ángeles-Hernández
Resumen

El presente trabajo, que toma como referencia la cuestión de pueblos indígenas en América Latina en los últimos años, tiene como propósito principal exponer cómo la interculturalidad, entendida como un modelo de gestión de la diversidad, paradigma emergente, proyecto ético político, e incluso, como forma de vida y proyecto de nación, se ha visto reflejada últimamente en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en relación con la protección de derechos de estos pueblos. En ese sentido, consideramos que la interculturalidad se ha manifestado de dos maneras. La primera, contenida implícitamente en una serie de estándares que se han venido aplicando y perfeccionando en diversas resoluciones a favor de estos pueblos, tales como el derecho a una vida digna, la protección de la propiedad comunal y el derecho a la consulta previa e informada. Segunda, más explícita y pragmática, ha sido a través de lo que el propio tribunal internacional ha denominado “método intercultural”, por medio de novedosas y sofisticadas formas de impartir justicia, con lo cual se rompe el esquema tradicional.

Palabras clave:
interculturalidad, método intercultural, vida digna, derechos indígenas, propiedad comunal, consulta previa e informada

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Oliva Martínez, J. D., & Ángeles-Hernández, E. (2025). Interculturalidad y derechos de pueblos indígenas en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Latinoamericana De Derecho Social, 21(41), 257–291. https://doi.org/10.22201/iij.24487899e.2025.41.19666

Citas

Acosta, Paola Andrea, “La humanización del derecho internacional por la jurisprudencia interamericana”, Deusto Journal of Human Rights, núm. 7, 2010. https://doi.org/10.18543/aahdh-0-2010pp87-104

Anaya, James, “Indigenous people’s participatory rights in relation to decisions about natural resource extraction: the more fundamental issue of what rights indigenous peoples have in lands and resources”, Arizona Journal on International & Comparative Law, vol. 22, núm. 1, 2005. http://arizonajournal.org/wp-content/uploads/2015/11/Anaya-Formatted-Galleyproofed.pdf

Borboa-Trasviña, Marco Antonio, “La interculturalidad: aspecto indispensable para unas adecuadas relaciones entre distintas culturas. El caso entre «Yoris» y «Yoremes» del centro ceremonial de San Jerónimo de Mochicahui, El Fuerte, Sinaloa, México”, Ra Ximhai, vol. 2, núm. 1, 2006. https://www.redalyc.org/pdf/461/46120104.pdf

Cortez, Josafat “El diálogo jurisprudencial entre cortes constitucionales: el caso de México”, Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, núm. 44, enero-junio de 2021. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2021.44.16160

Clavero, Bartolomé, “The indigenous rights of participation and international development policies”, Arizona Journal on International & Comparative Law, vol. 22, núm. 1, 2005. http://arizonajournal.org/wp-content/uploads/2015/11/Clavero-Formatted-Galleyproofed.pdf

Corte IDH, Caso del Pueblo Indígena Yanoma-mi de Haximú vs. Venezuela, informe núm. 32/12, petición 11.706, solución amistosa pueblo indígena Yanomami de Haximú, Venezuela, 20 de marzo de 2012. https://provea.org/wp-content/uploads/2020/06/Soluci%C3%B3n-amistosa-caso-Haxim%C3%BA.pdf

Corte IDH, Caso del Pueblo Indígena Kichwa de Sarayaku vs. Ecuador, fondo y reparaciones, sentencia del 27 de junio de 2012, serie C, núm. 245. https://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_245_esp.pdf

Corte IDH, Caso comunidad indígena Xákmok Kásek vs. Paraguay, fondo, reparaciones y costas, sentencia del 24 de agosto de 2010, serie C, núm. 214. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_214_esp.pdf

Corte IDH, Caso del Pueblo Saramaka vs. Surinam, excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas, sentencia del 28 de noviembre de 2007, serie C, núm. 172. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_172_esp.pdf

Corte IDH, Caso Escué Zapata vs. Colombia, fondo, reparaciones y costas, sentencia del 4 de julio de 2007, serie C, núm. 165. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_165_esp.pdf

Corte IDH, Caso Comunidad Indígena Sawhoyamaxa vs. Paraguay, fondo, reparaciones y costas, sentencia de 29 de marzo del 2006, serie C, núm. 146. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_146_esp2.pdf

Corte IDH, Caso Comunidad indígena Yakye Axa vs. Paraguay, interpretación de la

sentencia de fondo, reparaciones y costas, sentencia de 6 del febrero de 2006, serie C, núm. 142. http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_142_esp.pdf

Corte IDH, Caso Comunidad indígena Yakye Axa vs. Paraguay, fondo, reparaciones y costas, sentencia del 17 de junio de 2005, serie C, núm. 125. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_125_esp.pdf

Corte IDH, Caso Masacre del Plan de Sánchez vs. Guatemala, reparaciones, sentencia del 19 de noviembre de 2004, serie C, núm. 116. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_116_esp.pdf

Corte IDH, Caso de la Comunidad Mayagna Awas Tingni vs. Nicaragua, fondo, reparaciones y costas, sentencia del 31 de agosto de 2001, serie C, núm. 79. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_79_esp.pdf

Corte IDH, Caso de los Niños de la Calle (Villagrán Morales y otros) vs. Guatemala, fondo, sentencia del 19 de noviembre de 1999, serie C, núm. 63. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_63_esp.pdf

Dietz, Gunther, “Interculturalidad: una aproximación antropológica”, Perfiles educativos, vol. 39, núm. 156, 2017. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=13250923012

Escobar, Guillermo y López, José Eduardo, Pensiones. IX Informe sobre derechos humanos, España, Trama Editorial, 2012. https://pradpi.es/informes/Informe_Pensiones.pdf

García, Pedro, “Territorios indígenas: tocando las puertas del derecho”, Revista de Indias, vol. 61, núm. 223, 2001. https://doi.org/10.3989/revindias.2001.i223.575

Garros, María Cristina y Martínez, María Celeste, Ambiente y pueblos indígenas. Una mirada interdisciplinaria, Argentina, Ediciones Universidad Católica de Salta (EUCASA), 2007.

Hennebel, Ludovic, “La Cour Interaméricaine des Droits de L’Homme: entre particularisme et universalisme (The American Convention on Human Rights: between particularism and universalism)”, SSRN, 2008. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2322658

López, Luis Enrique, Interculturalidad, educación y ciudadanía. Perspectivas latinoamericanas, Bolivia, Plural Editores, 2009.

López, Luis Enrique, La cuestión de la interculturalidad y la educación latinoamericana, Programa de formación en Educación Intercultural Bilingüe en los Países Andinos (PROEIB Andes), Universidad Mayor de San Simón, Cooperación Técnica Alemana (GTZ), s. l, s. a. http://www.schwartzman.org.br/simon/delphi/pdf/lopes.pdf

López, Melisa, “La démarche interculturelle d’élaboration de la jurisprudence: outil privilégié pour une approche plurielle des droits de l’Homme”, Institut de Recherche et debat sur la gouvernance, L´IRG, 2011. http://www.institut-gouvernance.org/es/etude/fiche-etude-1.html

Lozano, Ruth, Interculturalidad: desafío y proceso en construcción. Manual de capacitación, Perú, SINCO Editores, 2005.

Mari, Rosa María, Análisis de la educación intercultural y propuesta de un modelo de pedagogía intercultural, tesis doctoral, Universitat de Barcelona, 2002.

Mateos, Laura Selene, “Hacia una arqueología del concepto de interculturalidad”, Revista electrónica EntreVerando, vol. 1, 2010.

Martínez de Bringas, Asier, “La deconstrucción del concepto de propiedad. Una aproximación intercultural a los derechos territoriales indígenas”, Revista de Filosofía Jurídica y Política, vol. 42, 2008. http://revistaseug.ugr.es/index.php/acfs/article/view/847/971

OEA, Derechos de los pueblos indígenas y tribales sobre sus tierras ancestrales y recursos naturales, Comisión Interamericana de Derechos Humanos, 2009. https://www.oas.org/es/cidh/indigenas/docs/pdf/tierras-ancestrales.esp.pdf

OIT, Convenio núm. 169 de la OIT sobre Pueblos Indígenas y Tribales. Declaración sobre las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, Oficina Internacional del Trabajo; Oficina Regional para América Latina y el Caribe, 2014. http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---americas/---ro-lima/documents/publication/wcms_345065.pdf

Quintana, Karla y Góngora, Juan Jesús, Los derechos de los pueblos indígenas y tribales en los sistemas de derechos humanos, México, Universidad Nacional Autónoma de México; Comisión Nacional de los Derechos Humanos, 2017.

Rodríguez, César y Orduz, Natalia, La consulta previa: dilemas y soluciones. Lecciones del proceso de construcción del derecho de reparación y restitución de tierras para pueblos indígenas en Colombia, Colombia, Antropos, 2012. https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/04/fi_name_recurso_277.pdf

Schettini, Andrea, “Toward a new paradigm of human rights protection for indigenous peoples: a critical analysis of the parameters established by the Inter-American Court of Human Rights”, Sur. International Journal on Human Rights, vol. 9, núm. 17, 2012. http://sur.conectas.org/en/toward-new-paradigm-human-rights-protection-indigenous-peoples/

Schmelkes, Sylvia, “La interculturalidad en la educación básica”, Encuentro Internacional de Educación Preescolar: Currículum y Competencias, México, 2005. http://catedraunescodh.unam.mx/catedra/ocpi/documentos/docs/6/16.pdf

Silva, Rosmerlin e Ibáñez, Juana María, “La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de pueblos indígenas y tribales”, en Beltrão, Jane Felipe, Monteiro, José Claudio, Gómez, Itziar, Pajares, Emilio, Paredes, Felipe y Zúñiga, Yanira (coords.), Derechos humanos de los grupos vulnerables. Manual, Barcelona, Red de Derechos Humanos y Educación Superior, 2014, pp. 316-356. https://biblioteca.corteidh.or.cr/tablas/r39779.pdf

Toro, Mauricio Iván del, “Los aportes de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la configuración del derecho de propiedad colectiva de los miembros de comunidades y pueblos indígenas”, Papers, núm. 58, SELA (Seminario en Latinoamérica de Teoría Constitucional y Política), 2008. http://digitalcommons.law.yale.edu/yls_sela/58

Trindade, Antônio Augusto Cançado, “La persona humana como sujeto del derecho internacional: avances de su capacidad jurídica internacional en la primera década del siglo XXI”, Revista IIDH, vol. 46, 2007. https://dspace.iidh-jurisprudencia.ac.cr/server/api/core/bitstreams/2bf7bb16-124f-4984-876d-7cba2e9b9e4d/content

Trindade, Antônio Augusto Cançado, “Hacia el nuevo derecho internacional para la persona humana: manifestaciones de la humanización del derecho internacional”, Revista de la Faculta de Direito, núm. 50, 2007. https://revista.direito.ufmg.br/index.php/revista/article/view/27

Vargas, María de Lourdes, Schmelkes, Sylvia y Méndez, Ana María, Reflexiones sobre multiculturalismo e interculturalidad y sus implicaciones en la práctica de la educación intercultural bilingüe en México, México, XI Congreso Nacional de Investigación Educativa, 1996. http://www.comie.org.mx/congreso/memoriaelectronica/v11/docs/area_12/1996.pdf

Walsh, Catherine, La interculturalidad en la educación, Perú, Ministerio de Educación; UNICEF, 2004.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Hecho en México, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), todos los derechos reservados 2021.
Esta página y sus contenidos pueden ser reproducidos con fines no lucrativos, siempre y cuando no se mutile, se cite la fuente completa y su dirección electrónica.
De otra forma, requiere permiso previo por escrito de la institución.


Sitio web administrado por el Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Cualquier asunto relacionado con este portal favor de dirigirse a: padiij@unam.mx


Circuito Maestro Mario de la Cueva s/n
Ciudad Universitaria, Alc. Coyoacán
Ciudad de México, C.P. 04510
Tel. +52(55)5622 7474

¿Cómo llegar?

Suscripción a actividades académicas

Aviso de privacidad