Reasons, Rationality, Reasoning: How Much Pulling-Apart?
Español
En el corazón del programa de investigación de John Broome en la filosofía de la normatividad, que culmina en su magnífico libro Racionalidad a través del razonamiento, está la distinción entre las razones, por un lado, y los requisitos de la racionalidad, por otro. Este documento está dividido en dos secciones. En la primera parte del documento, examinaré la distinción de Broome entre las razones y los requisitos de la racionalidad. La segunda parte del documento será más crítica en cuanto al fondo.
Inglés
At the heart of John Broome’s research program in the philosophy of normativity, culminating in his magnificent book Rationality Through Reasoning, is a distinction between reasons, on one hand, and requirements of rationality, on the other.
This paper is divided into two sections. In the first part of the paper, I’ll examine Broome’s distinction between reasons and requirements of rationality. The second part of the paper will be more substantively critical.
Francés
Au cœur du programme de recherche de John Broome sur la philosophie de la normativité, culminant dans son magnifique livre ‘Rationalité par le raisonnement’ y a la distinction entre les raisons : d'une part, et les exigences de rationalité, d'autre part. Ce document est divisé en deux sections. Dans la première partie de l'article, je vais examiner la distinction qui est fait par Broome entre les raisons et les exigences de la rationalité. La deuxième partie du document sera plus critique en termes de fond.
Portugués
No centro do programa de pesquisa do John Broome sobre a filosofia da normatividade, culminando em seu magnífico livro ‘Racionalidade através do raciocínio’ existe a distinção entre razões, por um lado, e as exigências da racionalidade, por outro. Este documento está dividido em duas seções. Na primeira parte do artigo, examinarei a distinção que faz o Broome entre as razões e os requisitos da racionalidade. A segunda parte do documento será mais crítica em termos de conteúdo.
Chino
John Broome关于规范性哲学的研究计划的核心，在其宏伟的《理性推理》一书中达到顶峰，一方面是各种理由之间的区别，另一方面是合理性的多个要求之间的区别。本文分为两部分。在本文的第一部分，我将研究Broome在理由和合理性的要求之间的区别。本文的第二部分将对其进行深入讨论。
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC BY-NC 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista. No se permite utilizar el material con fines comerciales.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— a Problema para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Problema.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de Problema por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho y se cite de manera correcta la fuente incluyendo el DOI correspondiente.
