Rule of Law y casos recalcitrantes

Contenido principal del artículo

Pau Luque

Resumen

Según una sofisticada versión del llamado rule of law, las reglas del derecho deben ser generales, en el sentido de que deben regular clases de casos, no situaciones particulares. La posibilidad de prever cuáles van a ser las decisiones jurídicas depende, entre otras cosas, de este carácter general de las normas. Pero junto a la previsibilidad y certeza que aporta, el carácter general de las reglas puede tener un reverso negativo: en algunas ocasiones, cuando se aplican a algunas circunstancias particulares, lo que parecía funcionar de forma satisfactoria en la teoría o en abstracto, proporciona soluciones inadmisibles (inadmisibles con arreglo a alguna concepción de la justicia). Esos casos son conocidos como casos recalcitrantes. En este artículo propongo una manera de entender el razonamiento jurídico-práctico que mitiga ese reverso negativo de las reglas generales conservando buena parte de la certeza que aportan.

Detalles del artículo

Cómo citar
Luque, P. (2020). Rule of Law y casos recalcitrantes. Problema. Anuario De Filosofía Y Teoría Del Derecho, 1(14), 217–246. https://doi.org/10.22201/iij.24487937e.2020.14.14910
Sección
Artículos originales