Derecho y moral (razón práctica): conexiones en tiempos del Estado de derecho constitucional

Rodolfo Luis Vigo

Resumen

El Estado de derecho constitucional hizo visibles conexiones entre el derecho y la moral racional, y en ese punto, el “movimiento de rehabilitación de la razón práctica” de la década de los setenta, inspirado fuertemente en autores como Kant y Aris-tóteles, aportó un marco teórico funcional a esos fines. Son ejemplos ilustrativos de dicha afirmación las teorías jurídicas de Robert Alexy (dialógica-constructivista) y John Finnis (realista-iusnaturalista), que avalan —con distintos fundamentos— hasta nueve conexio-nes entre el derecho y la moral, las que facilitan una comprensión y operatividad del de-recho al servicio de un objetivamente mejor o más valioso derecho. Si no hay razón capaz de definir lo bueno o lo malo, lo justo o lo injusto se frustra ese propósito y se mantiene la distancia entre aquellas dos disciplinas y realidades inescindiblemente humanas.

Palabras clave

Estado de derecho constitucional; razón práctica-derecho; moral racional; cognitivismo moral; escepticismo moral

Texto completo:

PDF

Referencias

Aguilo, Josep, “Dos concepciones de la ética judicial”, Doxa, núm. 32.

Alexy, Robert, Derecho y Moral.

Alexy, Robert, “La justicia como corrección”, Doxa, núm. 26, 2003.

Alexy, Robert, “Algunas reflexiones en torno a cómo mi pensamiento jurídico ha ido desarro-llándose con el paso de los años”, en Bernal Pulido, Carlos (ed.), La doble naturaleza del derecho, Lima, Palestra, 2011.

Alexy, Robert, “Derecho y Moral”, en La institucionalización de la justicia, Granada, Comares, 2016.

Alexy, Robert, Derecho y razón práctica, México, Fontamara, 1993.

Alexy, Robert, “Derechos fundamentales y estado constitucional democrático”, en Carbonell M.(ed.), Neoconstitucionalismo(s), Madrid, Trotta, 2003.

Alexy, Robert, El concepto y la validez del derecho, Barcelona, Gedisa, 1997.

Alexy, Robert, “La naturaleza de la filosofía del derecho”, Doxa, núm. 26, 2003.

Alexy, Robert, Teoría de la argumentación jurídica, Madrid, Centro de Estudios Constituciona-les, 1989.

Alexy, Robert, Teoría del discurso y derechos humanos, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 1995.

Aquino, Tomas de, Quodlibetum, 1,9,3.

Aquino, Tomas de, “Scientia moralis docet hominis sit bona ex hoc quod et secundum ratio-nem rectam…”, Comm. Eth. L.2, lec.2.

Aquino, Tomas de, “Scriptum Super Libros Sententiarum Petri Lombardiensis”, IV.

Aquino, Tomas de, “Suma Teológica” I-II.

Aranguren, José Luis, “Ética”, Revista de Occidente, Madrid,1958

Aristóteles, Ética Nicomaquea, VI,5,1140 b 5.

Atienza, Manuel, Ética Judicial en Cuestiones judiciales, Fontamara, México, 2011.

Atienza, Manuel, “Virtudes Judiciales”, en Jueces y Derecho, México, Porrúa-UNAM, 2004.

Bernal Pulido, Carlos, La doble dimensión del derecho, Lima, Palestra, 2011.

Bobbio, Norberto, “Dalla struttura alla funciones”, Milán, Edizioni di Comunitá, 1984.

Bobbio, Norberto, “Derecho y ciencias sociales”, en BOBBIO, Norberto, Contribución a la teoría del derecho, Fernández Torres (eds.), Valencia, 1980.

Bobbio, Norberto, “La función promocional del derecho”, en BOBBIO, Norberto, Contribución a la teoría del derecho, Fernández Torres (eds.), Valencia,1980.

Calsamiglia A., “Teoría del participante versus teoría general del Derecho: una aproximación”, Anuario de Filosofía del Derecho, Madrid, t. XIII y XIV (1996-1997).

Cortina, Adela, “La ética discursiva”, en Camps, Victoria (ed.), Historia de la Etica, t. III, Barce-lona, Crítica, 1989.

Deight, John, “Empathy, Justice and Jurisprudence”, The Southern Journal of Philosophy, 2011, vol. 49.

Dworkin, Ronald, Los derechos en serio, Barcelona, Ariel, 1984.

Finnis, John, Aquinas. Moral, Political and Legal Philosophy, Oxford, Oxford University Press, 1998.

Finnis, John, Aquinas. Moral and Legal Theory, Oxford, Oxford University Press, 1998.

Finnis, John, Collected Essays, vol. I, “Reason in Action”, Oxford, Oxford University Press, 2011.

Finnis, John, Ley natural y derechos naturales, Buenos Aires, Abeledo Perrot, 2000.

Gilson, Etienne, El realismo metódico, Madrid, Rialp, 1963.

González ÁLVAREZ, Ángel, Manual de Historia de la Filosofía, Madrid, Gredos, 1960.

Hart, Herbert, El concepto del derecho, trad. de Genaro R. Carrió, Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1963.

Hierro, Liborio, La eficacia de las normas jurídicas, México, Fontamara, 2010.

Kalinowski, George, “Application du droit et prudence”, Archiv für Rechts und Sozialphiloso-phie, L.III/2, Wiesbaden, 1967.

Kelsen, Hans, Teoría pura del derecho, Porrúa, México, 2000.

Kemelmajer DE CARLUCCI, Aída, Justicia restaurativa, Rubinzal-Culzoni, Santa Fe,2009.

Lachance, Louis, El concepto de derecho según Aristóteles y Santo Tomás, Buenos Aires, 1953.

Larriguet G. y SAMANÉ L., “El papel justificatorio de la compasión en el razonamiento judicial”, en Emociones y virtudes en la argumentación judicial, México, Tirant Lo Blanch, 2017.

MacCormick, Neil y WEINBERGER, Otta, An Institutional Theory of Law, Dordrecht, D. Reidel, 1986.

MacCormick, Neil, “The Separation of Law and Morals”, en GEORGE, Robert P., Natural Law Theory-Contemporary Essays, Oxford, Clarendon Press.

Martinez DORAL, José M., La estructura del conocimiento jurídico, Pamplona, EUNSA, 1963.

Massini, Carlos I., El derecho natural y sus dimensiones actuales, Buenos Aires, Abaco, 1998.

Massini-Correas, Carlos I., Jurisprudencia analítica y derecho natural, Madrid, Marcial Pons, 2019.

Michel SLOTE, “Empathy, Law and Justice”, en AMAYA, A. y HOCK LAI, H. (eds.), Law, Virtue and Justice, Oxford, Hart Publishing, 2013.

Millan PUELES, Antonio, Ética y realismo, Madrid, Rialp, 1996.

Nino, Carlos S., Ética y derechos humanos, Buenos Aires, Paidós, 1984.

Nino, Carlos, “Sobre los derechos morales”, Doxa, núm. 7.

Nussbaum, Martha, “Emotion in the Languaje of Judging”, St. John´s Law Review, vol. 70, núm. 1, 1996.

Pieper, Josef, Las virtudes fundamentales, Madrid, RIALP, 1976.

Portela, Jorge Guillermo, La justificación iusnaturalista de la desobediencia civil y de la obje-ción de conciencia, Buenos Aires, EDUCA, 2005.

Reidel, Manfred, “Rehabilitierung der praktischen Philosophie”, Freiburg i. Br., 2 vol.,1972-1974 y VOLPI, Franco, “La rinascita della filosofia pratica in Germania”, en PACCHIANI, C. (ed.), Filosofia pratica e scienza política, Abano-Padova, 1980.

Solum, Lawrence, “Virtue Jurisprudence. A virtue-centre theory o judging”, Metaphilosophy, núm. 34, 2003.

Vigo, Rodolfo Luis, “Consideraciones sobre la visión de John Finnis acerca de la tesis “la ley injusta no es ley”, disponible en: http//biblio.juridicas.unam.mx.

Vigo, Rodolfo Luis, Perspectivas iusfilosóficas contemporáneas, Buenos Aires, Abeledo Perrot, 2019.

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia