Precedent and Civil Law: A Road Ahead. Reflections on Precedent Based on the Works of Flavia Carbonell and Rodrigo Camarena
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente trabajo es producto del análisis y discusión que se llevaron a cabo en el seminario de la revista Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho intitulado: “La construcción del precedente en el civil law. De-bates, conceptos y desafíos”. En dicho encuentro, Flavia Carbonell y Rodrigo Camarena intervinieron con una exposición concisa respecto al precedente en cada uno de sus respectivos países (Chile y México), que a la vez abordan problemas de tipo normativo, práctico, teórico y conceptual. Con gran interés fui testigo de los argumentos de ambos, y motivada por sus ponencias, presento mis puntos de vista respecto a los rubros más importantes y relevantes en torno a sus contribuciones.
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho sin excepción, se distribuyen amparados bajo la licencia CC-BY-NC-ND 4.0 Internacional; que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en este Anuario.
Accesibilidad a los artículos y demás publicaciones de manera total o parcial bajo el concepto de copia, distribución, comunicación pública, acceso interactivo (por internet u otros medios), manteniendo de manera explícita el reconocimiento al autor o autores y a la propia revista (reconocimiento de autoría).
Advertencia de que si se remezcla, modifican los artículos o se emplean fragmentos en otras creaciones, no se puede distribuir el material modificado, ni tampoco se permite reconstruir versiones a partir de los artículos originales publicados (obras derivadas).
Se prohíbe el uso de contenidos de los artículos publicados, total o parcialmente, con fines lucrativos (reconocimiento no comercial).
Consúltese https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Citas
Arriagada, María Beatriz (2021). Las dos caras del precedente vinculante. In A. Núñez, M. B. Arriagada and I. Hunter (Coords.). Teoría y práctica del precedente en Chile y Latinoamérica (pp. 281-310). Tirant lo Blanch.
Bustamante, Thomas (2016). Teoría del precedente judicial. La justificación y la aplicación de reglas jurisprudenciales, Lima-Peru: Ediciones legales EIRL.
Fon, Vicy & Parisi, Francesco (2006). Judicial precedents in Civil Law Systems: A dynamic analysis. International Review of law and Economics, 26(4), 519-535.
Gascón, Marina (2011). Racionalidad y (auto) precedente. Breves consideraciones sobre el fundamento e implicaciones de la regla del autoprecedente. Teoría y derecho: revista de pensamiento jurídico, (10), 132-148.
Gascón, Marina (2016). Autoprecedente y creación de precedentes en una Corte Suprema. Teoría Jurídica Contemporânea, Revista da Universidade Federal do Rio de Janeiro, 1(2).
Gascón, Marina (2020). Motivación de las sentencias y jurisprudencia ¿Cumple nuestra jurisprudencia eficazmente su función?. In M. Gascón & A. Núñez (Coords). La construcción del precedente en el Civil Law (pp. 165 ss). Atelier.
Gómora-Juárez, Sandra (2018). La ejemplaridad y proyección del precedente. Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho. (12).
Mitidiero, Daniel. (2016). La justicia civil en el Estado Constitucional. Diálogos para un diagnóstico. Palestra Editores, pp.224
Moral, Leonor (2002). El precedente judicial. Marcial Pons.
Nieto, Alejandro (2001/2002). Valor legal y alcance real de la jurisprudencia. Teoría y Realidad Constitucional, 8-9.
Núñez, Álvaro (2021). ¿Son obligatorios los precedentes? La regla del precedente como norma(s) constitutiva(s). In A. Núñez, M. B. Arriagada and I. Hunter (Coords.), Teoría y práctica del precedente en Chile y Latinoamérica (pp. 333-363). Tirant lo Blanch.
Taruffo, Michele (2007). Precedente y jurisprudencia (C. Martínez and F. Gandini, trans.) Anuario Jurídico. Universidad ICESI.
Vecina, Javier (2003). La casación penal. Tecnos.