De las paradójicas cláusulas de liquidez a la virtuosa apertura constitucional
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Este texto se aboca al texto de José María Sauca titulado: “Estabilidad y cambio en la constitución: la liquidez constitucional”. La estabilidad constitucional es el eje principal sobre el que gira la discusión y en torno a este eje se discuten temas relacionados como la continuidad, el cambio y las resistencias a dichos cambios.
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho sin excepción, se distribuyen amparados bajo la licencia CC-BY-NC-ND 4.0 Internacional; que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en este Anuario.
Accesibilidad a los artículos y demás publicaciones de manera total o parcial bajo el concepto de copia, distribución, comunicación pública, acceso interactivo (por internet u otros medios), manteniendo de manera explícita el reconocimiento al autor o autores y a la propia revista (reconocimiento de autoría).
Advertencia de que si se remezcla, modifican los artículos o se emplean fragmentos en otras creaciones, no se puede distribuir el material modificado, ni tampoco se permite reconstruir versiones a partir de los artículos originales publicados (obras derivadas).
Se prohíbe el uso de contenidos de los artículos publicados, total o parcialmente, con fines lucrativos (reconocimiento no comercial).
Consúltese https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Citas
Aguiló Regla, J. (2001). Sobre la constitución del Estado constitucional. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (24), 429-457. https://doi.org/10.14198/DOXA2001.24.16
Aguiló Regla, J. (2019). En defensa del Estado constitucional de Derecho. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (42), 85–100. https://doi.org/10.14198/DOXA2019.42.04
Aguiló Regla, J. (2003). Sobre el constitucionalismo y la resistencia constitucional. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (26), 289-317. https://doi.org/10.14198/DOXA2003.26.15
Aguiló Regla, J. (2012). Interpretación constitucional. Algunas alternativas teóricas y una propuesta. Doxa. Cuadernos de filosofía del Derecho, (35), 235-258. https://doi.org/10.14198/DOXA2012.35.11
Aguiló Regla, J. (2008). “Tener una constitución”, “darse una constitución” y “vivir en constitución”. Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, (28), 67-86. https://www.isonomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/article/view/394
Aguiló Regla, J. (2007). Cuatro pares de concepciones opuestas de la constitución. En J. Aguiló Regla, M. Atienza y J. Ruiz Manero (Eds.), Fragmentos para una teoría de la constitución (pp. 21-62). Iustel.
Dworkin, R. (1986). Law’s Empire. Fontana Press.
Gallie, W. B. (1956). Essentially Contested Concepts. Proceedings of the Aristotelian Society, 56(1), 167-198.
Garzón Valdés, E. (1992). El concepto de estabilidad de los sistemas políticos. Fontamara.
Loewenstein, K. (1982). Teoría de la constitución (2a. ed.; A. Gallego Anabitarte, Trad.). Ariel.
Sauca, J. M. (2023). Estabilidad y cambio en la constitución: la liquidez constitucional [Manuscrito inédito]. Programa de Doctorado en Derecho, Universitat Pompeu Fabra.
Sunstein, C. R. (2000). Constitutional Agreements without Constitutional Theories. Ratio Iuris, 13(1), 117-130.
Tomás y Valiente, F. (1994). La resistencia constitucional y los valores. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (15-16), 635-650. https://doi.org/10.14198/DOXA1994.15-16.31
