Violencia epistémica en la atención de la salud reproductiva: impacto en las mujeres Kukamas Kukamirias en Loreto, Perú
El presente estudio analiza los modos en los que se exterioriza la violencia epistémica en la atención de salud reproductiva brindada a las mujeres Kukama Kukamiria de Loreto, Perú. A tales efectos, la violencia epistémica es entendida como la deslegitimación de los saberes tradicionales por parte de las comunidades hegemónicas, lo que perpetúa dinámicas de exclusión y opresión. El presente trabajo desarrollará un enfoque cualitativo y un análisis documental para examinar las prácticas del paradigma biomédico occidental, en virtud del cual se marginan las cosmovisiones indígenas y saberes ancestrales relativos a la salud reproductiva. Los resultados revelan que tal disposición no sólo afecta la calidad de la atención médica que las mujeres Kukamas Kukamirias reciben, sino también su autonomía y dignidad. Asimismo, este artículo da cuenta de una pérdida gradual de la identidad cultural y un impacto negativo en la transmisión intergeneracional de conocimientos del pueblo de referencia como consecuencia de la mencionada condición. De este modo, la imposición del modelo biomédico occidental, carente de un enfoque intercultural, consolida las desigualdades estructurales e incide negativamente sobre el bienestar físico y emocional de estas mujeres. Este estudio subraya la necesidad de implementar políticas públicas inclusivas que reconozcan y respeten los saberes tradicionales de grupos como los Kukama Kukamiria.
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC BY-NC 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista. No se permite utilizar el material con fines comerciales.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— a Problema para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Problema.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de Problema por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho y se cite de manera correcta la fuente incluyendo el DOI correspondiente.
Consúltese https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Citas
Avellaneda Yajahuanca, R. D. S. (2009). Sem kutipa: concepções sobre saúde reprodutiva e sexualidade entre os descendentes Kukamas Kukamirias, Peru [Mestrado em Saúde Materno Infantil, Universidade de São Paulo]. https://doi.org/10.11606/D.6.2009.tde-13042009-151633 DOI: https://doi.org/10.11606/D.6.2009.tde-13042009-151633
Baeta S., M. F. (2015). Cultura y modelo biomédico: reflexiones en el proceso de salud enfermedad. Comunidad y Salud, 13(2), 81-84.
Beltrán, Y. (2017). Violencia epistémica en la protección de los conocimientos “tradicionales”. Ciencia Política, 12(24), 115-136. https://doi.org/10.15446/cp.v12n24.65253 DOI: https://doi.org/10.15446/cp.v12n24.65253
Bonfil Batalla, G. (1972). El concepto de indio en América: una categoría de la situación colonial. Anales de Antropología, 9, 105-124. https://doi.org/10.22201/iia.24486221e.1972.0.23077
Bourdieu, P. (1972). Esquisse d’une théorie de la pratique. Librairie Droz. DOI: https://doi.org/10.3917/droz.bourd.1972.01
Bourdieu, P. (1990). Sociología y cultura. Grijalbo; Conaculta.
Buendía Contreras, J. J., Montalvo Paulino, A. C., y Villarreal García, J. F. (2025). Proceso de consulta previa en Perú: dimensiones epistémicas y su impacto en las comunidades indígenas. Revista CES Derecho, 16(1), 85-106. https://doi.org/10.21615/cesder.7692 DOI: https://doi.org/10.21615/cesder.7692
Castro Ríos, M. C. (2022). Del ocultamiento a la afirmación étnica: cómo ser kukama es cada vez más un motivo de orgullo. Amazonía Peruana, (35), 115-131. https://doi.org/10.52980/revistaamazonaperuana.vi35.302 DOI: https://doi.org/10.52980/revistaamazonaperuana.vi35.302
Castro-Gómez, S. (2007). Decolonizar la universidad. La hybris del punto cero y el diálogo de saberes. En S. Castro-Gómez y R. Grosfoguel (Eds.), El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global (pp. 79-91). Siglo del Hombre Editores; Universidad Central, Instituto de Estudios Sociales Contemporáneos; Pontificia Universidad Javeriana, Instituto Pensar. https://www.ram-wan.net/restrepo/decolonial/14-castro-descolonizar%20la%20universidad.pdf
Cerda García, A. (2014). Memorias largas y cortas: Tensiones para su articulación en el campo indígena. Clepsidra: Revista interdisciplinaria de Estudios sobre Memoria, 1(1), 82-99. https://revistas.ides.org.ar/index.php/Clepsidra/article/download/476/294
Chávez Rodríguez, D. A. (2010). Construcciones teóricas para descolonizar la colonialidad del saber y la construcción de interculturaridad crítica. Revista Integra Educativa, 3(1), 133-147.
Chirapaq. (2019). Informe sobre maltrato y violencia contra las mujeres indígenas durante la atención de salud reproductiva, con enfoque en el parto. Chirapaq, Centro de Culturas Indígenas del Perú. https://cendoc.chirapaq.org.pe/items/show/10341
Cowell, F. (2023). Defensive relativism: the use of cultural relativism in international legal practice. University of Pennsylvania Press. DOI: https://doi.org/10.9783/9781512823325
Crenshaw, K. (1989). Demarginalizing the intersection of race and sex: a black feminist critique of antidiscrimination doctrine, feminist theory and antiracist politics. University of Chicago Legal Forum, 1989(1), 139-167. https://chicagounbound.uchicago.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1052&context=uclf
Daston, L., y Galison, P. (2007). Objectivity. Zone Books.
Defensoría del Pueblo. (2008). La salud de las comunidades nativas: Un reto para el Estado. Informe Defensorial, (134). https://www.gob.pe/institucion/defensoria/informes-publicaciones/1056146-informe-defensorial-n-134
Del Mastro N., I., Tejada-Llacsa, P. J., Reinders, S., Pérez, R., Solís, Y., Alva, I., y Blas, M. M. (2021). Home birth preference, childbirth, and newborn care practices in rural Peruvian Amazon. Plos One, 16(5), e0250702. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0250702 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0250702
Descartes, R. (1642). Meditaciones metafísicas con objeciones y respuestas (V. Peña, Trad.). Ediciones Alfaguara.
Dotson, K. (2011). Tracking epistemic violence, tracking practices of silencing. Hypatia, 26(2), 236-257. https://doi.org/10.1111/j.1527-2001.2011.01177.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1527-2001.2011.01177.x
Du Bois, W. E. B. (1995). Las almas del pueblo negro. Universidad de León.
Dussel, E. (1994). 1492: el encubrimiento del otro; hacia el origen del mito de la modernidad. Plural; UMSA.
Dussel, E. (2004). Sistema-mundo y “transmodernidad”. En S. Dube, I. Dube y W. Mignolo (Eds.), Modernidades coloniales: Otros pasados, historias presentes (pp. 201-226). El Colegio de México, Centro de Estudios de Asia y África.
Dussel, E. (2012). Método para una filosofía de la liberación. Superación analéctica de la dialéctica hegeliana. Docencia.
Dussel, E. (2015). Filosofías del Sur. Descolonización y transmodernidad. Akal.
Elío-Calvo, D. (2023). Los modelos biomédico y biopsicosocial en medicina. Revista Médica La Paz, 29(2), 112-117.
Estermann, J. (2022). La barbarie del progreso. Violencia epistémica y filosoficidio de occidente contra cosmo-espiritualidades indígenas. Estudios: Utopía y Praxis Latinoamericana, 27(99), e7091095. https://doi.org/10.5281/ZENODO.7091095
Fontenla, M., y Campos, E. (2021). Descolonizar el presente desde el pasado. Epistemes críticas para una relectura de la historia indígena. Revista Intersticios de la Política y la Cultura, 10(20), 123-152.
Franco Daza, J. D. (2022). Violencia e injusticia epistémica contra las comunidades indígenas en Colombia: agencia epistémica, participación y territorio. Estudios de Filosofía, (66), 193-222. https://doi.org/10.17533/udea.ef.347697 DOI: https://doi.org/10.17533/udea.ef.347697
Fricker, M. (2007). Epistemic injustice: power and the ethics of knowing. Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198237907.001.0001
Grosfoguel, R. (2016). Del extractivismo económico al extractivismo epistémico y ontológico. Revista Internacional de Comunicación y Desarrollo, 1(4), 33-45. https://doi.org/10.15304/ricd.1.4.3295 DOI: https://doi.org/10.15304/ricd.1.4.3295
Güereca Torres, R. (2017). Violencia epistémica e individualización: Tensiones y nudos para la igualdad de género en las IES. Reencuentro: Análisis de Problemas Universitarios, 28(74). https://www.redalyc.org/journal/340/34056723002/html/
Haag, D. (2011). Mecanismes de neocolonialisme: L’actual influència francesa i britànica al Camerun i a Ghana. ICIP Working Papers, (6), 1-54.
Kuhn, T. S. (2004). La estructura de las revoluciones científicas. Fondo de Cultura Económica.
Lander, E. (Comp.). (2000). La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales; perspectivas latinoamericanas (2a. ed., 1. reimpr.). Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.
Longino, H. (1990). Science as social knowledge: values and objectivity in scientific inquiry. Princeton University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9780691209753
Maietti, F., y Villarreal García, J. F. (2023). Aproximaciones teóricas al fenómeno de la violencia obstétrica: Una mirada al marco normativo y jurisprudencial internacional e interamericano. Vniversitas, 72, 1-18. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj72.atfv DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj72.atfv
Mignolo, W. D. (2009). Epistemic disobedience, independent thought and decolonial freedom. Theory, Culture and Society, 26(7-8), 159-181. https://doi.org/10.1177/0263276409349275 DOI: https://doi.org/10.1177/0263276409349275
Moore, G. E. (1903). Principia ethica. Cambridge University Press.
Novick, P. (2005). That noble dream: the “objectivity question” and the American historical profession. Cambridge University Press.
Palermo, Z. (2010). Una violencia invisible: la “colonialidad del saber”. Cuadernos de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales; Universidad Nacional de Jujuy, (38), 79-88.
Pereyra-Elías, R., y Fuentes Delgado, D. (2012). Medicina Tradicional versus Medicina Científica ¿En verdad somos tan diferentes en lo esencial? Acta Médica Peruana, 29(2), 62-63.
Pérez, M. (2019). Violencia epistémica: reflexiones entre lo invisible y lo ignorable. El lugar sin límites. Revista de Estudios y Políticas de Género, 1(1), 81-98.
Pulido Tirado, G. (2009). Violencia epistémica y descolonización del conocimiento. Sociocriticism, 24(1-2), 173-201.
Quijano, A. (1997). ¿El fin de cuál historia? Análisis Político, (32), 27-33. https://revistas.unal.edu.co/index.php/anpol/article/view/78391
Quijano, A. (2000a). Colonialidad del poder y clasificación social. Journal of World-Systems Research, 342-386. https://doi.org/10.5195/jwsr.2000.228 DOI: https://doi.org/10.5195/jwsr.2000.228
Quijano, A. (2000b). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. En E. Lander (Comp.), La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas (2a. ed., 1. reimpr.; pp. 201-246). Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.
Quijano, A. (2001). La colonialidad y la cuestión del poder [Manuscrito inédito]. https://www.scribd.com/document/143642173/Anibal-Quijano-La-colonialidad-y-la-cuestion-del-poder
Rivera Cusicanqui, S. (1999). Sendas y senderos de la ciencia social andina. Dispositio, 24(51), 149-169.
Rivera Cusicanqui, S. (2010). Ch’ixinakax utxiwa: una reflexión sobre prácticas y discursos descolonizadores. Tinta Limón.
Rivera Cusicanqui, S. (2014). La noción de “derecho” o las paradojas de la modernidad postcolonial: indígenas y mujeres en Bolivia. En Y. E. Miñoso, D. G. Correal, y K. O. Muñoz (Eds.). Tejiendo de otro modo: feminismo, epistemología y apuestas descoloniales en Abya Yala (pp. 121-134). Editorial Universidad del Cauca.
Rojas, A., y Restrepo, E. (2010). Inflexión decolonial: fuerzas, conceptos y cuestionamientos. Universidad del Cauca.
Salatino, M. (2012). Colonialidad del saber y movimiento indígena en Ecuador: el proyecto Amawtay Wasi. E-L@tina; Revista Electrónica de Estudios Latinoamericanos, 10(40), 1-16. https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/elatina/article/view/2735
Santos, B. de S. (2002). Hacia una concepción multicultural de los derechos humanos. El Otro Derecho, (28), 59-83.
Santos, B. de S. (2003). Crítica de la razón indolente. Contra el desperdicio de la experiencia. Desclée de Brouwer.
Santos, B. de S. (2009). Una epistemología desde el Sur. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales; Siglo XXI.
Santos, B. de S. (2011). Epistemologías del Sur. Utopía y Praxis Latinoamericana, 16(54), 17-39. https://produccioncientificaluz.org/index.php/utopia/article/view/3429
Silva Santisteban, R. (2006). Spivak, los subalternos y el Perú. Hueso Húmero, (49), 133-144. https://cedoc.sisbib.unmsm.edu.pe/public/pdf/revistas/hueso_humero/HUESO%20HUMERO%2049_watermark.pdf
Spivak, G. C. (1988). Can the subaltern speak? En C. Nelson y L. Grossberg (Eds.), Marxism and the interpretation of culture (pp. 271-313). Macmillan.
Spivak, G. C. (2003). ¿Puede hablar el subalterno? Revista Colombiana de Antropología, 39, 297-364. https://doi.org/10.22380/2539472X.1244 DOI: https://doi.org/10.22380/2539472X.1244
Taylor, Ch. (2003). Multiculturalismo y la “política del reconocimiento”. Fondo de Cultura Económica.
Tovar, A. (2025, febrero 25). Eulogia Guzmán y las mujeres indígenas: Cuando parir se convierte en una lucha por justicia. Salud con Lupa. https://saludconlupa.com/genero/eulogia-guzman-y-las-mujeres-indigenas-cuando-parir-se-convierte-en-una-lucha-por-justicia/
Valenzuela Toledo, A., y Arias Ortega, K. (2023). Salud desde las perspectivas indígena y occidental: El caso mapuche en Chile una mirada panorámica. Revista de Direito Sanitário, 23(1), e0021, 1-14. https://doi.org/10.11606/issn.2316-9044.rdisan.2023.192853 DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2316-9044.rdisan.2023.192853
Vallejos Yopán, R. (2014). Los Kukama-Kukamiria y su rol en la cultura e historia de Loreto. En R. Varón Gabai y C. Maza (Eds.), Iquitos (pp. 140-147). Telefónica del Perú.
Villarreal, J. F. (2022). Comunidades epistémicas y compromisos culturales en relación a la alteridad. Revista de Filosofía, 39(2 especial), 10-18. https://doi.org/10.5281/zenodo.7296958
Villarreal, J. F. (2023). ¿Qué desconocemos al desconocer?: Más allá de los prejuicios hermenéuticos hacia los migrantes. Revista de Ciencias Sociales, 29, 476-488. https://doi.org/10.31876/rcs.v29i.40479 DOI: https://doi.org/10.31876/rcs.v29i.40479
Vitoria Segura, M. Á. (2013). Una ciencia en unión vital con la filosofía. El testimonio de Niels Stensen, científico y humanista del siglo XVII. SCIO: Revista de Filosofía, (9), 85-114. https://doi.org/10.46583/scio_2013.9.667 DOI: https://doi.org/10.46583/scio_2013.9.667
Walsh, C. (2009). Interculturalidad, Estado y sociedad. Luchas (de)coloniales de nuestra época. Universidad Andina Simón Bolivar; Abya Yala.
Yajahuanca, R. A., Diniz, C. S. G., y Cabral, C. D. S. (2015). É preciso “ikarar os kutipados“: Interculturalidade e assistência à saúde na Amazônia Peruana. Ciência e Saúde Coletiva, 20(9), 2837-2846. https://doi.org/10.1590/1413-81232015209.13712014 DOI: https://doi.org/10.1590/1413-81232015209.13712014
Zuluaga, G. (2007). La construcción cultural de la salud y la enfermedad aproximación desde un diálogo intercultural [Conferencia]. En Seminario Internacional de Etnoecología y Conocimiento Tradicional. Universidad del Rosario de Bogotá (Colombia); Universidad Complutense de Madrid.
